
Цена: 0 руб. | |
Средняя оценка: 2.3 из 5
|
|
Рекомендуют: 33% | |
Сайт: https://yandex.ru/jobs/vacancies/assessors/asessor_ru | |
Данный вид деятельности вызывает слишком много сомнений, чем следовало бы. Я не собираюсь навязывать своё мнение другим и вижу, что положительных отзывов о работе асессором Яндекса много, но я против, время тратить не советую и свою позицию я объясню.
Итак, собственно саму вакансию я увидела на сайте поиска работы. Заинтересовалась, откликнулась.
Работодатель на отклик отреагировал очень оперативно, сразу же связались со мной по средством электронной почты и предложили пройти несколько тестов на профпригодность. Сразу же насторожилась. На предложение реальной работы было не похоже.
Я не первый год работаю оператором, периодически взаимодействую с другим работодателем на правах договора подряда и имею представление о том, как должны выглядеть обучающие материалы и последующие экзаменационные тесты. Вопрос даже не к качеству материала, а к соотношению обучающих материалов к проверочным.
То есть обучающий тест состоит из 40 пар, а проверочный из 200. Просто спросите себя где и когда норма итогового контроля будет превосходит обучающий материал в пять раз. Я не видела такого не в школе, не в университете, не на работе.
На самом деле первоначально сложилось впечатление, что компания просто привлекает людей на бесплатную оценку выборки от поисковиков, преподнося её, как некий экзамен. Либо имеет место быть обратное явление. То есть не пользователь обучается оценивать поисковик, а как раз наоборот - поисковик обучается взаимодействовать с пользователем. И, учитывая то, что работодатель отказывая соискателю, всё равно оставляет за собой право хранение и обработку полученной от него информации, второй вариант как раз очень вероятен.
Всё таки не думаю, что привлекают народ для бесплатного труда, так как скриншоты оцениваемых ресурсов в моём случае были старые (прошлых лет), оригиналы по ссылкам давно удалены или заблокированы. Потратила целый день на оценку крайне сложного материала, перелопатила более 1ГБ информации, чтобы робот мне написал в скором письме "Извините, Вы нам не подходите". И была рада такому отказу, так как не хочу просиживать за монитором, оценивая на релевантность откровенного порно.
Я не ханжа, но у меня двое детей. Мамочек в поисках удалённой работы сейчас много. Я уверена, что многие из них воздержатся от подобного вида сотрудничества с Яндексом, если тот в свою очередь более детально опишет эту вакансию. А то получается, набирают людей с широким кругозором, а по факту нуждаются как раз в знатоках "узкого" круга.
В работе асессором я выделяю следующие недостатки:
Ввод в заблуждение относительно предстоящей работы. Это касается и тематики предстоящего к оценке контента и самих обязательных тестов асессора. Заявлено, что нужно оценить 200 пар, а по факту 19 групп по 11 пар в каждой - 209 получается. Уже обман.
Для прохождения проверки используется устаревший контент, который в принципе сложно оценить правильно. Проверяет работу по всей видимости робот, не человек. Поэтому получить высокую оценку, соответствующую затраченным усилиям, сложно. Полагаю только случайно, методом тыка.
Для участия в соискания данной вакансии требуется регистрация на ресурсах Яндекса и предоставление компании своих персональных данных, которые запрашиваются заблаговременно и от трудоустройства никак не зависит.
В конечном итоге для себя решила больше не связываться с данной компанией в части трудовых отношений и никому не советую. Просто потеряете время.
Все(1) |
---|
![]() |
Комментарии на отзыв:
Одним из главных достоинств работы асессором Яндекса является ее доступность. Вакансия открыта для всех желающих, что позволяет людям без опыта работы или студентам заработать дополнительные средства.
Однако, стоит отметить, что условия трудоустройства не всегда прозрачны. Как и в любой другой компании, есть риск столкнуться с мутными ситуациями. Например, при прохождении тестов на профпригодность, можно почувствовать, что информация не соответствует реальной работе.
Также, некоторые соискатели отмечают, что обучающие материалы не всегда помогают правильно оценить контент. Это может вызвать затруднения и привести к несоответствующим результатам.
Кроме того, существует предположение, что работу асессора оценивает не человек, а робот. Это может затруднить получение высокой оценки, даже при больших усилиях.
Еще одним недостатком работы асессором Яндекса является необходимость предоставления своих персональных данных при регистрации на ресурсах компании. Эти данные могут быть использованы без прямой связи с трудоустройством, что вызывает определенные опасения.
Исходя из своего опыта, я решила больше не связываться с Яндексом в части трудовых отношений и не рекомендую эту работу другим. Вместо этого, я предпочитаю искать другие возможности удаленной работы, где условия более прозрачны и надежны.
В целом, работа асессором Яндекса имеет свои плюсы и минусы. Если вы готовы преодолеть некоторые трудности и у вас есть свободное время, то это может быть хорошим вариантом для заработка дополнительных средств. Однако, стоит быть осторожным и внимательно изучить все условия и требования, прежде чем принимать решение.