Наверное, цель любого человека заключается в том, чтобы жить так, как он хочет. Для достижения этой цели люди должны сотрудничать в создании и поддержании свободного общества.
Свободное общество – это такое состояние общества, когда подавляющее большинство его граждан добровольно и последовательно используют свои права для того, чтобы жить по своему усмотрению, не проявляя агрессивного отношения против других.
Ни одно правительство не сможет утвердиться в свободном обществе, потому что подавляющее большинство людей будет рассматривать концепцию правительства как абсурдное нарушение их прав. Это примерно тоже самое, что считать абсурдом рабство.
Когда влияние правительства будет успешно устранено и оттолкнется свободным обществом, оно, скорее всего, останется в прошлом.
Люди больше не станут платить за вещи, которые они находят морально предосудительными, смогут свободно торговать тем, чем хотят при удобных для них условиях, но в рамках морали и нравственности. Обмен и торговля станут будет взаимно добровольными и, таким образом, увеличится богатство и качество жизни всех вовлеченных сторон. Будут только беспроигрышные сценарии, либо же отказы от сделок. Инноваторы смогут свободно разрабатывать технологии.
Без правительственных постановлений, субсидий и манипулирования ценами производители смогут легко определить, чего хотят и в чем нуждаются потребители. Таким образом, ресурсы будут распределяться гораздо эффективнее для удовлетворения потребностей и желаний потребителей.
Конкурентный стимул при минимизации агрессии и устранении правительства будет максимальным. Таким образом, работодатели должны будут предоставить лучшие условия для работы для своих сотрудников, чтобы не потерять их. Поставщики продуктов и услуг должны будут предоставлять более безопасные, более качественные, улучшающие жизнь продукты по более низким ценам, чтобы не потерять клиентов.
В результате качество жизни резко возрастет, а человеческие страдания будут сведены к минимуму. Ожидаемая продолжительность жизни также значительно возрастет.
С конкурентным стимулом все услуги, традиционно предоставляемые правительством (если есть спрос), будут предоставляться гораздо эффективнее со стороны свободно конкурирующих предпринимателей.
Многим приверженцам свободного общества может показаться, что:
• народная собственность будет защищена;
• группы защитников потребителей будут защищать потребителей;
• законы будут отражать справедливость;
• деньги народа сохранят ценность;
• преступники предстанут перед судом;
• народная свобода будет защищена.
Короче говоря, свободное общество видится массе людей как лучшее общество, в котором максимальная свобода, мир и сотрудничество индивидуальны, а агрессия, насилие и разрушение сводятся к минимуму.
Однако для подавляющего большинства думающих людей такое политическое состояние, как свободное общество, то есть анархия, является синонимом разбитых окон и потери собственности. Может быть и такое. Самыми ярыми общественными сторонниками анархии являются замаскированные правительственные или религиозные фигуры, люди с татуировками и анархисты, воспевающие вульгарные вещи без уважения к обществу, в котором они находятся. Вряд ли можно наивно полагать, что один из таких анархистов достойно покинет ваш бизнес, когда вы захотите цивилизованно и достойно с ним разорвать деловые контакты. То есть анархия связана с общественными беспорядками, горящими домами, мертвыми людьми и другими нехорошими ассоциациями.
Большинство людей знают, что существует небольшое и процветающее сообщество анархистов. Конечно, может сбить с толку, что такие люди очень хорошо образованны, прекрасно говорят, вежливо себя ведут и действуют как примерные общественники. Тем не менее, они часто являются сторонником анархии или кощунственными вандалами, разрушающими памятники. Поэтому при разговорах о свободном обществе нужно много анализировать и думать – а надо ли это?
Хотя некоторые могут вообразить, что анархия означает беззаконие, это не относится к анархо-капитализму. В свободном обществе законы выходят из договорных соглашений и исторических событий, как, например, в Ирландии.
Самое главное, не было бы правительства, монополизатора силы. Все государственные услуги в свободном обществе будут переданы частному сектору (и больше не будет необходимости проводить различие между секторами). В свободном обществе рынок обеспечит судебную систему, полицейские силы, медицинскую страховку, «национальную» оборону, дороги, мосты, деньги на искусство, деньги на науку, сохранение природы и многое другое. Появится свободный рынок. Более того, обеспечение прав собственности позволит должным образом наказывать загрязнителей и других разрушителей окружающей среды, в отличие от действующей правительственной системы.
И, все же, нельзя не возразить, что это всего лишь утопическая фантазия либо утопическое видение. Утопия обычно считается идеальным местом для жизни, местом, где все действуют совершенным образом и обладают прекрасными качествами. Очевидно, что это не очень реалистично. В конце концов, все мы люди, и наши недостатки делают нас такими, какие мы есть. Самая основная вещь в свободном обществе состоит в том, что в нем учитываются недостатки, присущие человечеству; оно не гарантирует, что мы все будем вести себя отлично и что будем уважать принцип пацифизма. Напротив, анархо-капиталистическое видение предполагает, что люди будут продолжать красть и насиловать, убивать, лгать и обманывать. Вот почему нельзя однозначно утверждать, что рынок будет обеспечивать судебную систему и полицейские силы, не говоря уже о какой-то форме «национальной» обороны. Люди испорчены и будут по-прежнему оставаться испорченными, даже если мы заживем в лучшем обществе.
"Конечно, это звучит очень радикально, но не настолько экстремально, как можно подумать, - пишет политолог Томас Дорра. - Подавляющее большинство ежедневных взаимодействий с другими людьми являются анархическими по своей природе. Мы задуманы без помощи государства. Мы встречаем нашего супруга без помощи государства. Мы говорим с нашими соседями и друзьями без помощи государства. Мы разрешаем споры без какой-либо помощи со стороны государства: либо путем арбитража, либо лицом к лицу. Мы идем в продуктовый магазин и покупаем яблоко без помощи государства. Мы не всегда хотим вызывать полицию в случае, когда кто-то причиняет нам боль или потому, что мы столкнулись с неприятным и упрямым соседом (если только он не стал жестоким). Хотя все это спорно, факт остается фактом: мы не используем государство для подавляющего большинства наших ежедневных взаимодействий. Фактически мы все анархисты на 90 процентов, даже если этого не осознаем. Просто мы должны иметь открытый разум и не обязательно требовать, чтобы общество стало полностью свободным от влияния власти и режима правления".
Государство все-таки контролирует индивидуумов и делает их жизнь более организованной, дает социальные гарантии (чего не даст свободное общество).
Все(5) |
---|
Чеченцы - свободное общество! | КАК ПОСТРОИТЬ ЛИБЕРТАРИАНСТВО | Свободное общество или хроники тотального...... | Ролик про суть свободного общества (Ошо) | Свободное общество (Миф или реальность) |
Комментарии на отзыв: