Статья писарева базаров

- "Быть можно идеальным человеком и думать о красе ногтей"
Статья писарева базаров отзывы

Обзор статьи

Статья "Базаров"известного критика Писарева, вышедшая в 1862 году отражает яркое представление автора о произведении Тургенева "Отцы и дети" и его главных героях. Огромное внимание критик уделяет персонажам Тургенева, особенностям их характера, схожие и отличительные закономерности между ними, дает нам по сути уже проанализированные во всех интерпретациях отношения между героями романа, а также показал простое и в то же время точное представление сложных событий и ситуаций, отраженных в художественном шедевре Тургенева. Изучая текст статьи, напрашивается мысль о том, что ее автор как и большинство поклонников творчества Тургенева получил огромное удовольствие и поразительное чувство самодостаточности, что называется, утомил свой творческий голод, после чтения произведения известного писателя.

Одни считают, что статья критика - это самоутверждения, желание отстоять свои взгляды и позиции на неоднозначные явления, которые по мнению самого Писарева имеют право на существования, другие придерживаются мнения - что "Базаров" - ни что иное, как накопленные эмоциональные чувства и желание высказаться по всем самым важным деталям романа, поделится этими глубокими знаниями с широкой публикой.

Крайний материализм: хорошо или плохо?

Стереотип современного поколения

Критик отмечает, что в романе отсутствует развязка, нету конкретного сценария развития событий по плану, все явления происходят спонтанно, что не может не нравится любителям непредсказуемого художественного жанра. Автор "Базарова" отмечает желание Тургенева высветлить свое собственное виденье жизни молодого поколения, которое в определенной степени значительно отличается от образа жизни стариков. Симпатии, убеждения любопытство, желание познать истинное ощущение юноши в коллективе стариков и наоборот - все это неотъемлемые атрибуты писателя. Писарев уверенно констатирует, что прежде, чем вы начнете анализировать персонажей, вы осознанно, или подсознательно увидите в их отражении себя. Как отмечает критик,

"Тургенев – один из лучших людей прошлого поколения" .

Для Тургенева главной задачей является то, чтобы увидеть, казалось бы нормальным в порядке вещей, до глубины, до мельчайшей детали и преподнести "на душевный стол" читателю все богатство художественного блюда. Писарев не только пытается увидеть вещи глазами Тургенева, его идеи, но и дать всестороннею оценку событиям, происходящим в романе, лирическим сценам, объективно рассказывая материалы, которые не заставят своего читателя думать иначе, а лишь вскроют тайну истинны наших поступков и рассуждений. Базаров, о котором идет в большей степени речь, – сын уездного лекаря, не располагающим большим имуществом. Иными словами - это выходец из бедной семьи. Искренность и социальная нравственность Базарова - главные качества, на которые обращает внимание Писарев. По поводу искренности нету необходимости много рассказывать, это понятное читателю черты характера, а вот по поводу нравственности здесь очень много разногласий и неоднозначных взглядов. Но Писарев находит золотую середину между критиками и высказывает глубокий смысл романа Тургенева - люди могут быть честными и бесчестными, социально угодными и не приемлемыми, мошенниками и честными законопослушными гражданами, коварными, льстивыми и способными прощать ошибки, быть под влиянием неудовлетворенных физических потребностей и жить ни в чем не отказывая себе. Писаре увидел и раскрыл глаза читателю на борьбу всех этих качеств в едином образе персонажа Базарова. Писаре крайне осторожно, но уверенно подчеркивает стремление к благосостоянию и мучение от невозможности достигнуть желаемого результата главным героям. Базаров - человек, который поступает так, как ему кажется выгодным, поступает так, как ему угодно, несмотря на мнения других, поступает так, как будто гордость царит в его манере пожизненно, рассчитывает только на свой успех вопреки неудовлетворенности окружающих людей.

Стереотип современного поколения

Писарев умело подходит к критике читателей и профессионально производит интерпретацию их мнений в совсем обратное русло. Очень четко это видно когда автор твердит, мол "хорошо, ладно, Базаров - урод, преступник, ужасный безнравственный человек, не умеющий расставлять приоритеты в своей жизни, игнорируя потребности окружающий, но как вы сами бы поступили в его ситуации? а не были бы вы тем самым Базаровым? Разве вы чем то отличаетесь от него? Если и да то и не намного, зря обсуждаете то, что уже давно стало болезнью нашего поколения..." Таким образом Писарев не целиком оправдывает отношение Базарова и его характерные особенности, но обращает внимание на то, что это проблема общества, таких как он - большинство реального подрастающего поколения, которое по всей видимости меняться не собирается, такова безвозвратная природа внутреннего мира человека, остановить которую мы не в силах.

Обзор статьи

Крайний материализм: хорошо или плохо?

Писарев, кроме явных отрицательных впечатлений от героя, открывает читателям позитивные качества, которыми немногие могут похвастаться - это откровенность, отсутствие страха быть осужденным окружающей средой, естественность, искренность, волевое миросозерцания и другие. Критик уверен, что среди читателей обязательно найдутся те, кто станет завидовать этим качествам персонажу, более того найдутся даже те, кто станет восхищаться вульгарным манерам Базарова, что в лишней раз подчеркивает неоднозначность восприятия персонажа. Писарев не навязывает свое мнение читателям статьи, а лишь открывает глаза на детали, которые считает не всегда явными после первого раза прочтения романа "Отцы и дети", в том числе обращает внимание на период социальной нравственности, в которой существует главный герой, на время пребывания и обстоятельства, в которых живет Базаров. Автор умело отвечает на все вопросы, которые предстают перед читателем после прочтения романа Тургенева, в том числе "А почему Базаров поступил именно так, а не иначе?", "кто виноват в его мировозрении?", "почему Базаров относится к старшему поколению не так, как это делают другие персонажи?", ну и наконец "Что послужило причиной и главной предпосылкой действиям Базарова на протяжении всего романа?". Крайний материализм и стремлений обогащения - не является негативными качествами, характеризующие плохие стороны личности, хотя могут быть сопутствующими явлениями, завладевающими беспомощностью в самоконтроле человека и привести его к ужасающим последствиям. Быть счастливым не запретишь - но ничто не мешает быть красивым и богатым одновременно. При чем под красотой автор понимает не только внешнюю, а в большей степени внутреннюю красоту персонажа, описанию которой казалось бы Писарев готов посвятить всю свою жизнь.

Отзыв о Статья писарева базаров

Таким образом, если вы все еще не читали произведение Тургенева "Отцы и дети", а только ознакомились с напутствием и высказыванием известного критика Писарева в его статье "Базаров", где он высветлил абсолютно все исчерпывающие детали образа и тонкости личного характера главного героя, то вы имеете возможность сделать это вместо со мною прямо сейчас...

Статья писарева базаров фото1


Видео обзор

Все(1)
Статья писарева базаров    


Тэги: критик, реалист, тургенев, роман, произведение, писатель, публицист, черты характера, отношения, характеристика, главный герой, главный герой





Комментарии на отзыв:

Добавить комментарий

Обязательно
Обязательно
Обязательно