Рейтинги кандидатов в президенты россии 2018 опрос - отзыв

Почти год прошел с предыдущих выборов в президенты России, а в сфере развития страны неоднозначная ситуация. Много критики можно почитать в интернете, к тому же не стоит забывать о прошедшем Чемпионате Мира по футболу, на фоне которого подняли пенсионный порог. Рано или поздно правительство пришло к этому шагу, так как в странах постсоветского пространства данные мероприятия уже были проведены.

Конечно же граждане подняли хаос, учитывая и не столь высокую планку в пенсионных выплатах. Надо быть честными, стариками выходить на пенсию - это больная тема, средняя пенсия в стране примерно составляет 10 000 рублей и как же человеку прокормить себя и свою семью на такие средства.

Поднялись цены и на топливо, особенно на этот момент отреагировали дальнобойщики, да и простые владельцы автомобилей. Россия - добывающая и перерабатывающая страна, а цены растут как на дрожжах. Лишь правильные действия приведут к положительному балансу.

Третий момент - это повышения ставки налога на добавленную стоимость. Цифра 20 считаю сумасшедшей планкой, а как же развитие малого и среднего бизнеса. Между прочим эту идею тщательно обсуждает Жириновский, но до конечного итога процесс не доходит. Пусть я и не совсем поддерживаю его точку зрения в целом, но некоторые вещи Владимир Вольфович преподносит искренне, ведь стране нужен резкий скачок экономики. Не стоит упираться лишь в политический резонанс. Помогаем другим, а вот помочь своим гражданам, действительно нуждающихся в помочи - возможности не всегда есть.

Результаты выборов оказались ожидаемыми, с весомым преимуществом победу одержал действующий президент Путин В. В. С одной стороны при нем максимальная безопасность внутри страны и высокий рейтинг его в странах Запада, да и по всему миру. С другой, мы продолжаем тонуть на фоне резкопроцветающих стран, ведь мы достойны жить лучше, чем европейцы и все природные ресурсы у нас имеются, столько невспаханных земель. Только лишь двигаться в нужном направлении и преград для этого никаких не должно быть.

Каждый политик мыслит по своему, я часто наталкивась на видео с Ютуба и частенько некоторые государственные деятели преподносят словесные сюрпризы, мол государство ничего нам не должно и прожить можно на 3500 рублей в месяц. Сам Путин не смог сдержаться на этот счет, назвав их слова резконаправленными и глупыми. Представить себя в роли госдеятеля, я бы безусловно двигался в направлении развития экономики, в частности сельскохозяйственный сектор, приносящий колоссальные доходы стране, ну и конечно же наращивание темпов в промышленности и производстве. Нельзя забывать и про инновационные технологии, молодежь в наше время наиболее шустрая и способная пережевывать груду полезной информации. Век компьютеризации, поэтому упрощается ряд задач. Мы же плаваем в древности.

Безусловно. Ожидать непредсказуемого исхода не стоило, да и наверняка такого бы не допустили, несмотря на "прозрачность" наших выборов. Большой резонанс набрали они во всем мире, который внимательно и в оба глаза наблюдал и искал хоть малейший подвох на нарушение. Значит можно предположить, что все прошло честно.

Еще за пару месяцев до этого события я листал сайты в сети, где часто можно было наткнуться на онлайн опросы, где между прочим лидирующую позицию занимал Грудинин. Данная кандидатура привлекла особое внимание, прежде всего я смотрю не на его статность, а на профессионализм в деле и он показал многим, что умеет налаживать сельское хозяйство, что является одной из важных вещей в нашей экономике.

Дебаты - неотъемлемая часть мероприятия и проводятся они с целью показа кандидатур на всю страну, но собственно за всю историю современной России они проходили как-то вяло и скучно, преимущественно без участия главы Государства. Вот и на этот раз все прошло без него. Жириновский в ударе, непонятные фразы Ксении Собчак, скучная программа Явлинского и многое другое. Партия "Яблоко" по сути считается немного левой и идущей не в то русло развития нашей страны.

Грудинин выглядел стеснительным, но точка зрения неуклонно точная и прямая. Правда показуха с участием Сурайкина и одной личности, которая якобы работала у Грудинина, меня не впечатлила. Заранее спланированная провокация, направленное на снижение рейтинга кандидата от Коммунистической партии. Коммунизм - прошедший век, возвращаться в него весьма опасно.

К ЛДПР отношусь более лояльно: четкая структура развития страны предлагается. Жириновский хоть и болтун, зато фразы выкидывает серьезные. Привычное для него место по результатам выборов - 3 или 4. В прошлом году он занял "бронзу", уверенно отстав после подсчета Путину и Грудинину.

В целом даже Ксения Собчак получило существенную поддержку от народа, хотя не трудно догадаться какой контингент людей за нее голосовал. Высказывалась она жестко в адрес действующего правительства, пусть и я его не так поддерживаю. Глупости с ее слов перетекали в мой смех. Да, большие финансовые средства были направлены в туже Сирию и Украину, помогать нуждающимся надо. Но нельзя и забывать про собственный народ, бедствующий и живущий на гроши. Цены дорожают на все, хотя ситуация в стране постепенно с небольшими пускай темпами, но растет.

Если бы результаты выборов оказались совершенно другими, то проблемы были следующими:

1. Представьте себе, что президентом стал Владимир Вольфович Жириновский. Это эмоциональная личность, небольшая конфронтация с западной страной, могла моментально превратиться в военную ситуацию. Но высок шанс поднять экономику в целом и наладить малый и средний бизнес. Считаю, что президент должен быть универсален и прежде чем предпринимать окончательный шаг, нужно обдумать и последствия.

2. В случае, если к рулю государства пришел Грудинин, воцарился коммунизм. Богатые устроили сразу же хаос, бедные начали в порыве страсти рвать и метать. Всех на работу не устроишь. Нужно думать и о социальных вопросах, политика всегда была разделом номер один. Данную кандидатуру я не представляю в действительности.

3. Ксения Сочак - особа интересная. Конечно же за нее писали тексты, подписывали архиважные документы. Она начиталась литературы, местами знает политические нюансы, но президент должен быть экономистом в-первую очередь и с холодной головой. А что же сотворила бы Ксения Собчак - ничего хорошего для нашей страны.

Менее всех меня убедил Титов, бизнесмен - по-другому не назовешь. Развитие промышленного сектора экономики - это единственное его направлении. Выигрываем в одном, проигрываем во всем.

Засыпающего Явлинского видеть не совсем приятно, да и не понятно по сути, как он хочет преобразить Россию. Его партию я никогда не уважал и не пользовалась она особой популярностью.

Крым безусловно голосовал за Путина, да и в крупных мегаполисах молодежь поддерживает нашего главу. Считаю выборы благоприятными для нас в целом, хотя работать нужно не покладая рук, чтобы постоянно добиваться положительных результатов не только на мировой арене, но и внутри страны.

Видео обзор

Рейтинги кандидатов в президенты россии 2018 опрос