Профанация

Термин «профан» происходит от «профанус», что буквально означает «перед храмом», «снаружи». Еще в 1450-х годах н. э.

термин нес в себе значение «осквернения святого» или «со светской целью». Сквернословие представляло собой светское безразличие к религии или религиозным деятелям, в то время как богохульство было еще более оскорбительным нападением на религию и религиозных деятелей, считалось греховным и прямым нарушением Заповедей. Многие стихи из Библии против ругани.

Профанация, в первоначальном смысле обозначающая богохульную ненормативную лексику, являлась частью древней традиции, представители которой смеялись и издевались над божествами.

Ненормативная лексика – это социально оскорбительные и нецензурные выражения, сквернословие, словесные непристойности, которые также могут быть вызваны плохим владением языка. Использование такого языка называется бранью или ругательством.

В этом смысле ненормативная лексика является частью языкового лексикона, который обычно считается невежливым, грубым или оскорбительным. Это может обозначать унижение кого-то или показывать сильные эмоции.

В своем более старом, буквальном смысле, «профанация» обозначает неуважительное и бесчестное отношение к чему-либо вдохновляющему, заслуживающему почитания, а также поведение, проявляющее подобное неуважение или являющееся религиозным преступлением.

В английском языке ругательства, как правило, имеют романо-германскую, а не латинскую этимологию. Более технические термины часто имеют латинское происхождение, например «испражняться», «блуждать», «совокупляться».

Проведенный исследователями анализ записанных разговоров показывает, что в среднем около 80-90 слов, которые человек произносит каждый день, от 0,5 до 0,7 процента состоит из слов, являющихся ругательствами.

Опрос общественного мнения, проведенный исследователем Ангусом Ридом в трех странах, показал, что канадцы ругаются чаще, чем американцы и британцы, когда разговаривают с друзьями, в то время как британцы чаще, чем канадцы и американцы, слышат ругательства незнакомцев.

По результатам исследований, ругань выполняет определенные психологические функции, использует определенные лингвистические и неврологические механизмы. Функционально подобное поведение наблюдается у шимпанзе, и может способствовать лучшему пониманию между такими индивидуумами (Натали Анжер). Также исследователями отмечается, что ругань является широко распространенной, и, возможно, недооцененной техникой управления гневом. Выяснилось, что мужчины обычно проклинают больше, чем женщины и что ректоры университетов ругаются больше, чем библиотекари или сотрудники дневного вузовского отделения, например.

Исследователи Кильского университета обнаружили, что ругань снимает последствия физической боли. Ученые даже советуют людям изредка ругаться, однако чрезмерное использование бранных слов имеет тенденцию к уменьшению этого эффекта. За это исследование ученые получили в 2010 году Нобелевскую премию.

Команда неврологов и психологов из Центра исследований болезни Альцгеймера предположила, что ругань может помочь дифференцировать болезнь Альцгеймера от лобно-височной деменции.

Невролог Антонио Дамасио отметил, что, несмотря на потерю языка из-за повреждения языковых областей мозга, пациенты все еще могли часто ругаться.

Группа исследователей из государственного университета Райта изучила, почему люди ругаются в онлайн-сообществах, собирая твиты. Они обнаружили, что словесные проклятия связаны с негативными эмоциями, такими как печаль (21,83 процента) и гнев (16,79 процента). То есть люди в онлайне, в основном, используют ругательства, чтобы выразить свою печаль и гнев по отношению к другим.

Междисциплинарная команда исследователей из Варшавского университета исследовала двуязычную ругань: почему проще ругаться на иностранном языке? Их вывод таков: билингвы укрепляют оскорбительность ругательства, когда переключаются на их второй язык, но смягчают его, когда переключаются на их первый язык. Статистически это имеет значение лишь в случае этнических оскорблений, что приводит ученых к выводу о том, что переход на второй язык билингвов-льготников и людей с социальными ограничениями (понуждающими их быть политкорректными), делает их более склонными к нецензурной брани и оскорблению других.

Существует пять профанаций:

• оскорбительное ругательство, направленное на оскорбление, запугивание или иное причинение эмоционального или психологического вреда;

• катарсическое ругательство, используемое как защита от боли и несчастья;

• неистовая ругань, используемая для передачи нагативной информации о предмете и понуждающая слушателя тоже начать ругаться;

• решительная брань, призванная привлечь дополнительное внимание к тому, на что, как считается, стоит обратить внимание;

• идиоматическая ругань, используемая не для какой-либо конкретной цели, но как знак того, что разговор и отношения между говорящим и слушателем являются неофициальными.

В трех австралийских штатах (Новый Южный Уэльс, Квинсленд и Виктория) имеются законы против использования ненормативной лексики в общественных местах. Эти преступления квалифицируются как преступления «суммарного производства». Однако, если суд убедится в том, что соответствующее лицо имело «разумное оправдание для такого поведения», это не считается правонарушением. В остальных штатах Австралии материться не запрещено, но, в зависимости от обстоятельств, ругань может быть признана правонарушением, нарушающим общественный порядок.

Статья 175 Уголовного кодекса Канады квалифицирует в качестве уголовного преступления «причинение беспокойства в общественном месте или вблизи него путем брани или использования оскорбительных или нецензурных выражений». Провинции и муниципалитеты могут также иметь свои собственные законы, запрещающие публичное профанации. Например, Муниципальный кодекс Торонто запрещается «нецензурную брань» в общественных парках. В июне 2016 года в Галифаксе (Новая Шотландия) был арестован мужчина за использование ненормативной лексики в знак протеста против законопроекта.

Закон 1981 года «О преступлениях суммарного производства» запрещает использование «произнесение непристойных слов в любом общественном месте или в пределах слушаний». Однако, если у ответчика есть «разумные основания полагать, что его слова не будут услышаны», то преступлением это не считается. Кроме того, «суд принимает во внимание все обстоятельства, относящиеся к данному моменту времени, в том числе и то, имел ли ответчик разумные основания полагать, что лицо, которому были адресованы эти слова, или любое лицо, которым они моли быть услышаны, не будет оскорблено».

Брань сама по себе обычно не является уголовным преступлением в Соединенном Королевстве и не приводит к публичному приведению к присяге, хотя в данном контексте может иметь состав преступления. Тем не менее, это может быть уголовным преступлением в соответствии с постановлением «О защите общественного пространства, которое запрещает использование «оскорбительной речи» без указания какого-либо дополнительного компонента преступления. Остается неясным, распространяется ли это на каждый случай? Городской совет Солфорда отмечает, что защита позволяет учитывать все обстоятельства.

Со временем воспринимаемая оскорбительность некоторых выражений изменилась. До двадцатого века самые оскорбительные термины были религиозными.

Многие восклицания, которые мы находим совершенно безобидными, – это эвфемистические исполнения богохульства. В 20 веке самым оскорбительным стал переход к сексуальным терминам.

Видео обзор

Профанация

Новые ограничения в ПДД забота о безопасности или профанация

Лекция Е.В. Головина "Алхимия: возрождение или профанация"

Судебная реформа - это иммитация и профанация, - Ляшко