
Эти два понятия не являются чем-то абстрактным, по сути это два полностью противоположных способа понятия того или иного вопроса. Собственно говоря, эти понятия выражают два разных подхода к пониманию вопросов и зада на практике. Многие люди ошибочно полагают, что данные понятия можно употреблять для выражения моральных взглядов.
Зачастую, понятие идеализма преподносится как что-то возвышенное, а материализма как что-то более эгоистическое, низменное. Если постоянно использовать данные понятия таким образом, то увидеть разницу в их противоположности будет практически невозможно. По словам Энгельса, это будет копирование предрассудков филистера. Ведь согласно филистеру, материализм представляет собой тщеславие, жадность, погоню за деньгами, плотские утехи, пьянство и так далее. А идеализм, согласно его мнению, означает веру в лучший мир, в любовь и доброту. Однако его трактовка совершенно не соответствует действительности.
Перед тем как дать точное определение данным понятиям, следует рассмотреть, как же эти два понятия выражаются в простых ситуациях. Собственно говоря, таким образом мы сможем понять в чем состоит основная разница между ними. Итак, в качестве просто примера можно взять грозу, это обычное явление, которое известно каждому из нас. Если рассматривать это явление с точки зрения идеализма, то мы можем сказать следующее: грозы появляются в небе как знак того, что Боги чем-то разгневаны на нас. И именно поэтому на небе появляются молнии, слышен гром. А с точки зрения материализма, гроз являются естественным природным явлением. Еще древние приверженцы этого способа мышления считали, что грозы появляются из ударов материальных частичек, находящихся в облаках. Естественно, последнее объяснение не является достоверным с точки зрения науки, впрочем, как и первое. Однако таким образом можно четко проследить разницу между этими двумя понятиями.
На сегодняшний день, благодаря развитию науки, мы знаем, что появлению грозы предшествует образование грозовых облаков. А грозовые облака, в свою очередь, формируются под воздействием воздушных потоков. Между грозовыми облаками или же между землей и облаками появляются электрические разряды (это молнии), которые сопровождаются еще и громом. Стоит отметить, что древние люди больше всего боялись не молнию, а именно гром. Именно это природное явление наводило на них большой страх.
Собственно говоря, на примере, который был описан выше, мы можем увидеть, что идеалисты пытаются связать явление грозы с духовной сферой, гневом Богов. А материалисты, наоборот, связывают его с материальными причинами. На сегодняшний день, большинство людей согласится с материалистами. Это происходит из-за того, что развитие науки дает возможность людям более достоверно описывать происхождение и течение тех или иных явлений, из-за этого идеалистическая составляющая постепенно вытесняется из общественного бытия.
Рассматривая основные отличия этих понятий, следует обратить внимание на еще один замечательный пример. Ни для кого не секрет, что в современном мире есть богатые и бедные люди, причем разница между их доходами, уровнем жизни может быть просто колоссальная. И даже сегодня этот вопрос волнует очень многих людей.
По мнению идеалистов, именно Бог создал нас такими, какими мы есть. Если человек бедный, то это исключительно воля Бога, то же говорится и о богатых людях. Также, среди идеалистов есть и другие объяснения этого явления. Например, некоторые из них полагают, что люди богатеют благодаря своей экономии, предусмотрительности, упорству, старательности. А бедные люди не могут удержать в руках деньги из-за своей глупости и чрезмерной расточительности. Приверженцы идеалистических суждений полагают, что все это объясняется человеческой природой. Что именно природой и обществом было издавна заложено наличие столь большой разницы между людьми, между их достатком.
Другие идеалисты считают, что богатые люди больше трудятся, меньше отдыхают, из-за того и имеют больше денег, а бедные люди более ленивы, и не хотят много работать. А причиной этому явлению служат исключительно врожденные качества личности. У кого-то заложено быть ленивым, а у кого-то, наоборот, трудится и быть работящим. Именно врожденные качества формируют будущий достаток человека и его положение в обществе. Собственно говоря, идеалисты считают, что наличие бедных и богатых людей обусловлено силой Бога и врожденными качествами человека, которыми наделяют его также высшие силы.
Материалисты, наоборот, стараются найти причины существования столь глубокой пропасти между бедными и богатыми людьми в экономических условиях современной жизни. По их мнению, сейчас такое разделение происходит потому что богатые люди владеют земляными ресурсами, производствами и другими благами, а бедные должны на них работать (на земле, на производстве и так далее). Материалисты считают, что сколько бы бедные люди не трудились на работе, они все-равно останутся бедными, а богатые с каждым днем будут становиться все богаче благодаря продуктам труда бедных людей. На этом примере можно увидеть разительное различие между двумя мирами (материалистическим и идеалистическим). Это прослеживается не только в теории, но и на практике.
Идеалисты признают только сознание человека, его душу. Они полагают, что все материальное выходит непосредственно из духовного мира. Однако несмотря на это, определение объективного и субъективного в идеализме понимается совершенно по-разному. Приверженцы объективного идеализма считают, что существует мировой разум, мир идей, который руководит всеми процессами на земле, и соответственно, определяет все материальное в нашем мире. Приверженцы субъективного идеализма считают, что все что мы можем видеть и даже трогать, представляет собой просто комбинацию наших чувств и ощущений. Вследствие чего человек признает реальность этого объекта, факт его непосредственного существования.
Согласно взглядам материалистов, мир являет собой объективно существующую реальность. А сознание человека является уже вторичным, производным по отношению к материальному. Материалисты в качестве единственно существующего начала признают исключительно материю. А сознание по их мнению, представляет собой продукт мозга (высокоорганизованной материи). Однако есть и иные взгляды и суждения касательно вопроса соотношения сознания и материи. Материю можно рассматривать как 2 практически равнозначных основы данного мира, не зависящие друг от друга. Философов, которые придерживаются данного мнения, еще называют дуалистами, среди них кстати есть много очень известных имен. В переводе с латинского термин "дуалист" переводится как двойственным. Так как в данном случае признается полное равенство между материей и сознанием (душой человека). Материалисты считают, что наш мир необходимо узнавать, проверять новые идеи на практике, для того чтобы подтвердить их достоверность.
Все(1) |
---|
![]() |
Комментарии на отзыв:
Материализм и идеализм не являются чем-то абстрактным, они помогают нам понимать мир вокруг нас и применять практические решения на основе этих понятий. Однако, многие люди ошибочно полагают, что данные понятия можно употреблять для выражения моральных взглядов.
Например, многие считают, что материализм является чем-то плохим, а идеализм - чем-то хорошим. На самом деле, это неправильное представление о данных понятиях. Материализм и идеализм не связаны с моральными взглядами, они помогают нам понимать мир вокруг нас на более глубоком уровне.
Материализм и идеализм могут быть использованы для объяснения различных явлений в нашей жизни. Например, если рассматривать явление грозы с точки зрения идеализма, то мы можем сказать, что грозы появляются в небе как знак того, что Боги чем-то разгневаны на нас. А с точки зрения материализма, грозы являются естественным природным явлением.
На сегодняшний день, благодаря развитию науки, мы знаем, что появлению грозы предшествует образование грозовых облаков. А грозовые облака, в свою очередь, формируются под воздействием воздушных потоков. Между грозовыми облаками или же между землей и облаками появляются электрические разряды (это молнии), которые сопровождаются еще и громом. Стоит отметить, что древние люди больше всего боялись не молнию, а именно гром. Именно это природное явление наводило на них большой страх.
Основная разница между материализмом и идеализмом заключается в том, что материалисты связывают явления с материальными причинами, а идеалисты - с духовной сферой. На сегодняшний день, благодаря развитию науки, большинство людей склонно соглашаться с материалистами, так как материалистический подход более достоверен и объясним, чем идеалистический.
Например, если рассматривать проблему бедности и богатства людей с точки зрения идеализма, то мы можем сказать, что богатые люди богатеют благодаря своей экономии, предусмотрительности, упорству, старательности. А бедные люди не могут добиться успеха из-за своей лени, невезения или же отсутствия благосклонности Бога.
С другой стороны, материалистический подход объясняет проблему бедности и богатства людей более объективно. Например, богатые люди могут быть успешными благодаря своей работе, таланту, образованию и другим факторам. А бедные люди могут быть бедными из-за отсутствия возможностей, образования, доступа к ресурсам и т.д.
Таким образом, материализм и идеализм - это два взаимосвязанных понятия, которые помогают нам понимать мир вокруг нас. Они не связаны с моральными взглядами, а помогают нам объяснять различные явления в нашей жизни. Материализм и идеализм могут быть использованы в различных сферах, таких как наука, философия, экономика и т.д.
Изучение материализма и идеализма помогает нам более глубоко понимать мир вокруг нас и принимать более обоснованные решения в жизни. Поэтому, я считаю, что данные понятия являются важными и актуальными в наше время.