Цена: - руб. | |
Средняя оценка: 2.3 из 5
|
|
Рекомендуют: 33% | |
Сайт: irecommend.ru | |
Неоднократно пыталась попробовать свои силы на других сайтов по оставлению отзывов, но все время убеждалась - лучше любимого Отзыв ПРО не найти. Нет, это я не попытка угодить, а крик души.
Слышала много о сайте Irecommend: мол хорошо набегает на просмотрах.
Решила убедиться на собственном опыте и попробовать.
Не много времени мне понадобилось, чтобы освоится на сайте и примерно понять что к чему.
+ Чтобы твой отзыв хорошо просматривался, нужно чтобы он был 1-2-3 в списке отзывов на данную тему. А для этого нужно большое количество красиво сделанных фотографий (люди порой по 20-30 фотографий публикуют). Символом примерно 5000 (порой больше, в зависимости от отзывов на данную тематику). Авторы, чтобы набрать больше текста порой отходят от тематики и углубляются в дебри личной жизни. Мне, как читателю, не интересно.
+ Даже если ты пишешь отзыв по сериалу, сайте, музыкальном исполнителе - будь готов предоставить скриншоты.
А это знаете ли, сколько времени занимает, чтобы отскринить нужные фрагменты. Повторяюсь, две фотографии будет совсем недостаточно.
Мало того, что ты отскринишь 22 кадра, а тебе модератор напишет - фото взяты из интернета. Что? И попробуй докажи им обратное. Сначала я скринила, чтоб был виден плейлист, но вид совершенно не тот.
+ Отзывы проверяют реальные люди, такие же авторы сайта, как и я. За дополнительную плату, естественно.
Очень много не понятных ситуаций произошло со мной за две недели, которые я провела на Айрекомменде:
+ Написала отзыв про салфетки: подробный, с красивым фоном, результатом, описание личного опыты. Символом 6000 точно было. Уверенность - мой отзыв будет первым в списке отзывов на данную тему - даже не покидала. Каково же было удивление, когда в публикации отказали. Причина: нет описания личного опыта. Никого не смутило, что было приведено несколько личных описаний, некоторые из которых сопровождались фотографиями. Подкорректировала, убрала несколько фотографий, абзацем и ничего не добавляла - отзыв пропустили.
Причина понятна стала сразу: статья не должна была оказаться на первом месте.
+ Статью про певца написать можно, а про актера нельзя. Причем статью про актера пропустили, дождались комментариев, просмотров и заблокировали.
+ Удивительно, но не все статьи про певцов проходят. К примеру, на сайте уже был отзыв про певицу Лолиту Милявскую. Решила написать тоже и пошла по "накатанному плану". Мне пишут: мы не публикуем отзывы где перечислены имена людей. К тому, что обвинили меня в фотографиях взятых из интернета. Да я их полночи скринила сидела.
Ах, да. В одной статье вы пропускаете имена, в другой не пропускаете. Уж как-то определитесь. Да если я пишу про Лолиту, мне ее в статье как называть? ОНА? Отмечу, других имен (коллег, друзей певицы) не использовала.
+ Написав отзыв про Наталью Орейро была обвинена в плагиате. Почитав соседние отзывы поняла: если человек перечислил реальные факты: про альбом, заставку и любовь к сериалу - перечислять не стоит, повесят клеймо плагиатчик.
+ Не понятное начисление бонусов за отзыв. То есть за одинаковое количество символов двух разных статей тебе могут начислить: 5 и 0,75 копеек. Обидно часа два убить на статью и получить за это 75 копеек. Было один раз, когда кинули 25 рублей на счет, но такого успеха больше не добилась.
Просмотры есть, но не всегда большие. Порой отзыв не смотрит никто.
Сплошные непонятки, вопросы, которые сильно раздражают.
Ушла с Айрека и возвращаться желание нет: тратишь безумное количество времени, которое не соответствует оплате.
Все(5) |
---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Комментарии на отзыв: