Идиоадаптация примеры

Первоначально некоторые люди начинают формировать те или иные изменения в организме. И результатом естественного отбора является выживание людей, адаптированных к определенной среде, в то время как другие умирают вовремя. Например, растения, растущие в засушливых регионах, имеют обширную корневую систему, которая помогает извлекать воду и небольшие листья кутикулы, поэтому растения избегают чрезмерного испарения влаги.

Именно эти особенности значительно улучшили их выживание в определенной среде обитания.

Сам факт существования довольно длительных периодов существования ближневосточных (и других оросительных) цивилизаций (а также некоторых государств этой группы) можно считать доказательством этого.

Современная дискуссия о происхождении людей заставляла исследователей больше искать ответы. Исследователям было интересно узнать, появились ли современные люди из Африки или, если они каким-то образом, через анагенез, смогли развиться из одного архаичного вида. Палеоантрополога, чья работа, выполненная при изучении человеческих летописей, исследовала анагенез как гипотезу эволюции гоминидов. [13]Рассматривая анагенез в гоминидах, он описывает в терминах «гипотезы одного вида», которое культура оказывает на вид как адаптивную систему, и как объяснение того, в каких условиях люди склонны жить в зависимости от условий окружающей среды или экологической ниши. Если судить о том, что культура влияния имеет такую адаптивную систему, ученые должны сначала взглянуть на современные Homo sapiens. Wolpoff утверждал, что экологическая ниша прошлых, вымерших hominidae отличается от линии происхождения. [4] Изучение раннего плиоцена и поздних миоценов результаты помогают определить соответствующее значение анагенеза против кладогенеза в период морфологических различий. Эти данные предполагают, что ветви человека и шимпанзе некогда расходились друг с другом. Остатки гоминидов достигают 5-7 миллионов лет назад (Mya). [7] Разнообразие на уровне видов может быть достигнуто посредством анагенеза. С собранными данными было найдено, что только один или два ранних го минина были относительно близки к диапазону Plio-Pleistocene. [7] Еще одно исследование было проведено, в частности, с окаменелостями A. anamensis и A. afarensis, исследователи смогли обосновать, что эти два вида гоминидов связаны между собой. [14] [15][16] [17] [18] Однако, глядя на данные, собранные Уильямом Х. Кюммелем и другими исследователями, они рассматривали историю ранних окаменелостей и пришли к выводу, что фактическое изменение микроэволюция с помощью анагенеза было недостаточно. [19]

Характер ветвления на филогенетических деревьях и как далеко развивается отрасль после расщепления и эволюции разновидности, коррелирует с анагенезом и кладогенезом. Однако в точках DEM изображено движение этих разных видов. Анагенез рассматривается путем наблюдения за движением точки по DEM, тогда как кладогенез рассматривается путем наблюдения за разделением и перемещением точек на карте. [20]

Таким образом, нет никаких сомнений в том, что есть достаточные основания для разделения всех приспособлений на два основных типа в зависимости от их широты и их эволюционного потенциала: [1] конкретные адаптации которые приводят к расширению эволюционного потенциала группы и перехода к новым адаптивным зонам. Нелегко провести четкую границу между этими двумя экстремальными типами, но такая «размытость» границ естественно вытекает из сложности и разнообразия природных условий (Тимофеев-Ресовский, Воронцов и Яблоков 1969: 253).

Нам остается добавить, что вышеупомянутые «общие адаптации».

Далее мы рассмотрим более подробно некоторые механизмы и правила формирования и распространения в биологическом и социальном мире. К сожалению, у нас недостаточно места для рассмотрения таких важных правил, как, например, правило «эстафеты» (связанное с тем, что одна и та же группа биологических или социальных организмов не всегда может быть эволюционным лидером, чтобы создают непрерывные цепочки анаморфоз) или правило особых (исключительных) условий возникновения анаморфоз (подробный анализ их см. в статье Гринина, Маркова и Коротаева 2008, 2009). Последнее правило основано на том, что первичный, прямой переход к анаморфозу происходит в «узких местах» (то есть в очень ограниченном числе систем), тогда как появление анаморфоза требует очень большого разнообразия взаимодействующих систем. Однако в огромном разнообразии форм очень немногие объединяют в себе в данный момент времени все условия (часто включающие уникальные), необходимые для омоморфной трансформации.

Одна из гипотез заключается в том, что во время события видообразованиягенетической эволюции первоначальные популяции быстро увеличиваются, а затем заставляют генетическую вариацию в течение длительных периодов времени мутацией и рекомбинацией в стабильной среде. Другие факторы, такие как селекция или генетический дрейф, окажут такое значительное влияние на генетический материал и физические черты.

Разработка

Альтернативное определение, предлагаемое для анагенеза, следующее: отношения потомства между указанными таксонами с одним или несколькими так называемыми таксонами в соответствии с ветвью от эволюционного дерева. Такси матовый с видами или родом и поможет определить возможных предков. [5] Если смотреть на эволюционный спуск, есть два механизма. Первый процесс - это когда происходит изменение генетической информации. Это означает, что со временем в их геномах достаточно разницы и способ, которым гены вида взаимодействуют друг с другом на стадии развития. Анагенез можно рассматривать как процессы сексуального и естественного отбора, а также влияние генетического дрейфа на эволюционирующие виды с течением времени. Второй процесс, видообразование, тесно связан с кладогенезом. Спецификация включает фактическое разделение линий на два или более новых вида от одного определенного вида происхождения. Кладогенез можно рассматривать как аналогичную гипотезу анагенеза с добавлением видообразования к его механизмам. [6] Разнообразие на уровне видов может быть достигнуто посредством анагенеза. С собранными данными было найдено, что только один или два раннихго мининабыли относительно близки к диапазону Plio-Pleistocene. [7]

Анагенез предполагает, что эволюционные изменения могут произойти у разновидности с течением времени в достаточной степени, чтобы позднее организмы могли считаться другим видом, особенно в отсутствие окаменелостей, документирующих постепенный переход от одного к другому. [8] Это в отличие от кладогенеза или видообразования в том смысле, в котором население делится на две или более репродуктивно изолированных групп, и эти группы накапливают достаточные различия, чтобы стать отдельными видами. Перемежаются равновесия гипотеза предполагает, что анагенез редок и скорость эволюции наиболее быстро происходит сразу после раскола, что приведет к кладогенезу, но не полностью исключает анагенез. Различие между анагенезом и кладогенезом особенно актуально в летописи окаменелостей, где ограниченное сохранение ископаемых во времени и в пространстве затрудняет различие между анагенезом, кладогенезом, когда один вид замещает другой, или простые географические модели иммиграции / эмиграции. [8] [9] Недавние эволюционные исследования рассматривают анагенез и кладогенез для возможных ответов при разработке филогенетического дерева гоминидов для понимания морфологического разнообразия и истоков Australopithecus anamensis, и этот случай мог бы показать анагенез в летописи окаменелостей. [7]

Когда достаточное количество мутаций произошло и станет стабильным в популяции, так что он значительно отличается от популяции предков, можно назначить новое имя вида. Ряд таких видов коллективно известен как эволюционная линия. Если наследственная популяция не вымирает, то это кладогенез, а популяция предков представляет собой пара филетический вид или паразитизм, являясь эволюционным классом. Эта ситуация довольно распространена среди видов с широко распространенными популяциями.

Видео обзор

Идиоадаптация примеры

Возникновение приспособлений у организмов. 1981г.

Идиоадаптация

Эволюция покрытосеменных растений по пути приспособления к опылению насекомыми

Общая биология. Симбиоз (союз между организмами, каждый из которых зависит от существования другого)