Текст ру - отзыв

Впервые познакомилась с биржей рерайтинга и копирайтинга Text ru случайно и по недоразумению года 2-3 назад. Мне нужен был сайт для подготовки к школьным экзаменам онлайн, поэтому набрала в поисковой строке Яндекса "Тест ру". Как ни странно, первыми строками Яндекс нашел именно Text.

Потом узнала, что в народе этот сайт действительно проходит под несколькими "кодовыми" названиями (и "текст", и "тест").

Сайт мне показался интересным, и я взяла его на заметку. Буквально через неделю-другую зашла снова - висела у меня в заначке неопубликованная статья, решила разместить ее в магазине статей. Каково же было мое удивление, когда после обработки сервисом проверки орфографии я узнала, что моя абсолютно откорректированная, "вылизанная" статья имеет 8 (!) ошибок. Сервис проверки орфографии не знал нескольких правил русского языка, много иноязычных слов и имен! Нонсенс. Скажу честно: удивившись данному факту, я перестала воспринимать данный сайт как серьезный ресурс и забыла о нем.

Вспомнить пришлось благодаря активному присутствию на данном сайте. Те, кто пишет на "Отзывах", знают, что все статьи проходят на "Тесте" проверку уникальности, грамотности и SEO-результатов (к последнему пункту у меня особое отношение: часто "шедевры", соответствующие "золотым" SEO-стандартам - согласитесь - выглядят настолько искусственными, что плакать хочется. Однако, наверное, это уже не претензии к Тексту, а к требованиям SEO в целом).

А вот к сервису орфографии у меня претензии очень большие. Несколько лет прошло после того, как я случайно зашла на Текст и ушла с него, посчитав непрофессионально отработанным один из разделов. Но почему в течение этих лет ничего не изменилось? Почему до сих пор сервис не знает многих иноязычных слов, элементарных, пусть и иностранных имен! Даже правила дефисного написания слов и частиц ему не знакомы. А вот многие описки и опечатки сервис - напротив - благополучно пропускает. Но самое печальное, что некоторые заказчики на Тесте закладывают в требования к исполнителю стопроцентную грамотность, подтвержденную проверкой через этот же ресурс. Они не понимают, насколько этот сервис слаб!

Раз так, хочется задать вопрос, почему хозяева сайта не желали усовершенствовать данный раздел в течение довольно долгого промежутка времени?

Вот, например, чтобы мои претензии не были голословными, провожу через проверку черновик данной статьи. Как мы видим, сервис до сих пор не знает слов "рерайт" и "копирайт", хотя они как сокращенный вариант более длинных англоязычных калек уже присутствуют во многих словарях русского языка, да и на самом сайте их можно встретить. Одновременно проверка фиксирует ошибочное написание всех слов с дефисом.

Еще один пример: проверяю старый текст доклада, который делал сынулька в начальной школе. Сервис выдает ошибку.

В ошибочном с точки зрения сайта варианте ставим кавычки при географическом наименовании (что неправильно). Сервис ошибку убирает.

Иногда случается, что в разделе проверки уникальности показатель плагиата очень странно скачет. То было 100 % - меняешь 2-3 слова или даже знак препинания, уже появляется существенная доля плагиата. А так предложения по работе мне нравятся: если не лениться, можно непыльное задание себе подобрать.

В итоге получается, что очень даже хорошая биржа рерайтинга и копирайта теряет несколько баллов при обращении к связанному с ключевым направлением сервисом, который требует постоянного усовершенствования.

Надеюсь, что мою конструктивную критику услышат обладатели ресурса и начнут работать над разделом "Проверка орфографии" постоянно.

Видео обзор

Текст ру

Как заработать копирайтером на бирже text.ru

«Text.ru — Подробный обзор»

Биржа копирайтинга Text.ru: обзор для новичков

TEXT.RU - подробный обзор сайта, как проверить работу, как загрузить файл на проверку