Цена: 14 евро | |
Средняя оценка: 4 из 5
|
|
Рекомендуют: 100% | |
Сайт: | |
Бренд: CARNILOVE |
Мне нужен был высокобелковый и высокожирный корм с хорошим содержанием мяса для одной старой и беззубой уличной кошки, оказавшейся на моем попечении. Она сейчас простужена и я решила, чтобы повысить ей иммунитет, перевести ее на "усиленный паек". Тем более, что холода не за горами.
Выбрала я этот чешский корм как отвечающий вышеперечисленным требованиям и сравнительно не дорого стоящий. Коты его хорошо едят. Я и свои двум персикам его предлагала, и старушка-кошечка с удовольствием его лопает.
Но, наивысший балл я этому продукту не поставлю и вот почему. На официальном сайте производитель обещает 75% мяса в составе кормов для кошек и называет их холистиками. Давайте считать:
мука из лосося 25%+мука индейки 24%+куриная печень 3%=52% Есть еще гидролизованный куриный белок 9%. С ним вместе получается 61%. У производителя туго с арифметикой, 75% никак не получается. Но, 61% мясного сырья это тоже неплохо.
Дальше. Холистиком может называться корм, который произведен из мяса(не субпродуктов, костей/хрящей, перьев/клювов...) и не содержит искусственных консервантов. То есть, сделан из продуктов, пригодных в пищу людям. Здесь же формулировки сырья не представлены как "мука из МЯСА лосося и индейки". Я думаю, если бы в приготовлении этого корма использовалось только мясо, производитель бы это не прятал за формулировку "мука из лосося","мука из индейки".
Стоимость этого корма также говорит не в пользу холистика. Не может холистик стоить 7 евро за килограмм. Я так думаю. К тому же на упаковке в составе я вижу консервант гексаметофосфат натрия, а на официальном сайте о нем нет упоминания. Не понятно на самом деле есть он там или нет, но наличие такого консерванта в холистике недопустимо, тем более в разделе "Питательные добавки", к которым он никаким боком.
Если в корме для кошки присутствуют БАДы это здорово. Их чем больше, тем лучше. Здесь же многие наименования присутствуют в виде пыли. К примеру, малина, клюква, черника добавлены в количестве десятитысячной доли процента. толка от них точно не будет.
И совсем не нужно было писать состав корма на всех языках мира, если прочесть его в результате без бинокля невозможно. Мы бы уж как-нибудь с английского перевели.
В общем, если бы не понты, если бы производитель назвал свой продукт обычным супер-премиальным кормом, поставила бы оценку отлично. Корм хороший, мясная составляющая приличная, стоит не дорого, поедается хорошо.
Все(5) |
---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Комментарии на отзыв: