Собибор отзывы критиков - отзыв

Известно, что чем больше появится разногласий и споров после выхода в свет фильма, тем больше внимания ему уделят. Ведь, для того чтобы поговорить и поспорить о работе нужно ее посмотреть и дать свою критическую оценку.

Так, картина о которой мы сегодня будем говорить вызвала восторг у одних, и возмущение у других.

Мы же постараемся рассмотреть ее не со стороны эмоций, а рассудить спокойно и взвешенно - поразмышлять о преимуществах, и подискутировать о недостатках.

Драма о войне имеет в своей основе сценарий, написанный по книге "Александр Печерский: прорыв в бессмертие". Труд был создан сразу по окончании войны, однако в 1947 году творение приказали устранить, но рукописи случайно сохранились.

В течении долгих лет чудом выживший экземпляр скрывали и уже в современное время, в 2015 году решено было его издать.

После выхода книги в свет решено было поставить фильм по его событиям.

Изначально режиссером решено было поставить Андрея Малюкова - известного кинорежиссера с большим опытом. Однако желаемое не получилось осуществить, а потому кресло постановщика передали главному герою - Константину Хабенскому.

Понятно, что он несколько сомневался беря на себя такое непривычное положение - ведь картина станет известной на весь мир! Это высокобюджетный проект, который будет показываться в Госдуме, Совете Европе, посольстве США и на таких мероприятиях как День памяти, посвященный жертвам Холокоста.

Не хочется говорить лишнего, а потому расскажу лишь совсем немного.

Страшные и ужасные лагеря смерти, в которые попадали люди, взятые врагами в плен. Их пребывание там, мысли, рассуждения - все это зрителю придется прочувствовать на себе.

Сомнения главного героя, который до последнего переживает за придуманный им план - побег, на который многие так и не смогут решиться. А те, кто рискнет собой...

Всегда есть надежда на спасение, главное - не опускать руки, думать, стараться предпринять то, что поднимает дух.

Красота кадра сразу притянет даже того зрителя, который совершенно не интересуется военной тематикой. Да и, честно сказать, ее тут практически нет.

Динамика, красивые декорации, невероятно красивые цветовые сочетания - все это рождает ощущение присутствия зрителя в кадре. В особенности так точно и тщательно переданные условия лагерной жизни. ю..

Чарующие идеальной правильностью кадры - далекие планы, детали на переднем плане. Крупные кадры с лицами персонажей позволяли понять их настроение и разделить печали вместе с ними.

Правда, не всегда положительную оценку давали те эпизоды, где оператор снимал крупно лица актеров. Не каждый из снимающихся обладал хорошей актерской игрой и редким удавалось мимикой передать весь ужас, страх и отчаяние.

Конечно, главная роль исполнена безупречно. Хабенский постарался на славу - и в плане актерской работы, и режиссерского творения.

Однозначно, я рекомендую фильм к просмотру. сомнений быть не может. Картина стоящая.

Несомненно, он получился непростым, вызывающим дебаты и споры. Многие нашли в нем слишком подробное описание извращений, к которым были склонны немецкие наблюдатели в лагерях смерти, другие - восхваление русского духа.

Однако, можно обратить внимание на то, что главный герой не имело твердости характера, о которой принято петь хвалебные песни. Он до конца сомневался в правильности своего решения. Однако, именно это делает его персонажа живым, натуральным, настоящим - тем, который живет, пусть плохо и страшно, но пока его сердце бьется. И он готов пойти на все лишь бы продлить его биение.

Видео обзор

BADCOMEDIAN про фильм СОБИБОР

Обзор-сравнение фильмов Собибор (2018) и Побег из Собибора (1987) [Клюква на вынос]

Невзоров - истерика Хабенского на премьере фильма Собибор

Собибор (2018) - обзор критики фильма

«Не понимаю, как такое можно выдвигать на Оскар»: BadComedian о фильме «Собибор»