Качество у этого сгущенного молока всегда неизменно отличное!. Сгущенное цельное молоко с сахаром "Рогачевъ"
Лучшая сгущенка...
За всю жизнь мне удалось попробовать много видов сгущенки. При покупке сгущенного молока учитывается один фактор соблюдение правил ГОСТ и отсутствие компонентов завода. Однако, несмотря на то, что ГОСТ часто указывается, при добавлении сгущенки, например, в кофе, после перемешивания на поверхности стали появляться неприятные хлопья, которые не присущи натуральному продукту.
Поэтому каждый раз, когда вы покупаете что-то новое и экспериментировать, выбрасывать деньги не хочется.
Найдя полностью удовлетворительную сгущенку у производителя Рогачева, мы постарались ее купить. Однако Рогачев в железном банке и Рогачев в полиэтиленовом пакете это совершенно разные продукты. Хотя на первый взгляд да и на второй взгляд тоже, тот же состав (молоко и сахар), тот же ГОСТ и даже стоимость обоих составляет 70 рублей. Но, имея возможность сравнить двух представителей, оказалось, что сгущенка от белорусского производителя Рогачева только в железном банке несет желаемое для нас качество.
Теперь я попытаюсь сравнить два типа данных шаг за шагом.
1). Абсолютным преимуществом мягкого и легкого полиэтиленового пакета является то, что после оплаты мы несем только вес сгущенного молока без дополнительного веса, что довольно заметно от добавления веса железной банки. Особенно если взять один банк, а также несколько и список дополнительных покупок.
Когда еду в магазин на машине, в основном все равно, сколько весят покупки, но когда мешок с товаром приходится тащить в руках, даже если не на большое расстояние, вот он уже заранее в магазине, чтобы оценить, какой вес я хотел бы нести и, очевидно, чем он меньше, тем лучше.
2). Следующий пункт распаковать. Железная банка Рогачевского производителя всегда когда покупали никогда не попадался с удобным ключом, а, следовательно, требуется дополнительное оборудование, чтобы добраться до содержимого. Но даже ребенок может справиться с полиэтиленовым пакетом, достаточно повернуть крышку и можно приступать к еде.
Если первый и второй пункты можно отнести к преимуществам пластиковой тары, мы теперь обратимся к ее недостаткам.
3). В полиэтиленовом пакете (300г) объем изделия меньше, чем в железном банке (380г) и это при той же стоимости. Таким образом, цена сгущенного молока в полиэтиленовом пакете превышает цену молока в железной банке.
4). Важным показателем для меня является плотность продукта. При этом сгущенка в полиэтиленовом пакете выходит по себестоимости дороже, она более жидкая, чем в железном банке, и это при том, что процент жирности продукта в обоих случаях одинаков.
Я предпочитаю сгущенное молоко, а не менее насыщенное, водянистое и распространяющееся, как обычное кокосовое молоко.
Для себя мы пришли к выводу, что переплачивать за более удобный пакет не стоит за счет качества, но каждый решает все сам за себя. Я сделал сравнение, проиллюстрировал все фотографии и просто высказал свое мнение.
Достоинства: Состав, ГОСТ, натуральность
Недостатки: нет
Видео обзор
Сгущенное цельное молоко с сахаром "Рогачевъ" | | | | |
РКН: сайт youtube.com нарушает закон РФ
Стоимость: 70 руб.
Общее впечатление: Качество у этого сгущенного молока всегда неизменно отличное!
Рекомендую друзьям: Да
Комментарии на отзыв: