Рецензия пример

Рецензия - это критическая статья на художественное или научное произведение, особый жанр журналистики. Авторы рецензий, или иначе говоря - критики, никогда не пользовались особой любовью в народе.

Достаточно вспомнить персонажа романа М. Булгакова "Мастер и Маргарита" - критика Латунского.

Про представителей этой профессии ходит множество анекдотов, суть которых сводится к тому, что они сами ничего написать не могут, но других авторов критикуют. На самом деле эта профессия также необходима, как и любая другая. Как правило, рецензию пишет человек, который неплохо разбирается в вопросах, затронутых в объекте его критики. Его труд помогает создателям произведений понять свои слабые и сильные стороны, исправить недочеты, совершенствоваться. Любая статья, написанная в данном жанре о художественном произведении - книге, фильме, спектакле, служит своеобразной рекламой. Даже если критик не оставит камня на камня, не написав ни одного доброго слова, интерес к тому, о чем говорится в его разгромной рецензии, возрастет.

Данный жанр предполагает определенный план написания статьи. Прежде всего, необходимо вкратце описать содержание произведения, всесторонний анализ которого вы собираетесь осуществить. Если речь пойдет о фильме, пьесе, или книге, то надо написать, к какому жанру они относятся. Полностью и детально пересказывать сюжет, разумеется, не нужно. Надо постараться сконцентрировать его в 1-2 предложениях, не раскрывая интриги. Также будет не лишнем рассказать об авторе, его прежних заслугах и прочих работах, не углубляясь в подробную биографическую справку.

Следующий пункт - это описание достоинств произведения. Если критик их не выявил, значит, он не профессионал в данном вопросе. Плюсы обязательно должны быть, освещены. Это может быть оригинальность сюжета, глубина его раскрытия, интересный самобытный язык автора итд.

Далее следует перейти к описанию выявленных недостатков, но стараться максимально корректно и аргументированно описывать каждый из них. При этом надо помнить, что вкусы у всех разные. "Мне такое не нравится. Я это не люблю", - таких фраз надо избегать. Минусами художественных произведений могут быть - отсутствие последовательности или динамика сюжета, скучный язык повествования, недостаточная прорисовка образов, похожесть сюжета на другие произведения, смазанный финал и проч.

Типичные слабые стороны научных трудов - недостаток практических примеров, отсутствие личного вклада автора в решении обозначенной проблемы, ненаглядные таблицы (слишком перегруженные данными или не содержащие аналитический материал) и тп. В заключении необходимо дать автору рекомендации по устранению недостатков в данной работе и пожелание на будущее.

Учиться лучше на примерах, поэтому приведу таковой в своем отзыве. Это будет краткая рецензия на недавно прочитанную мною книгу.

В издательстве "Эксмо" вышел очередной детектив Марины Серовой "Судьба бьет вслепую" из серии "Частный детектив Татьяна Иванова". Сыщица ищет пропавшую студентку и попутно раскрывает еще несколько преступлений. Действие происходит в вымышленном городе Тарасове и в соседней области. Сюжет выходит за пределы детективного жанра, поскольку в нем поднята серьезная проблема взаимоотношений отца и взрослой дочери. Автору удалось обозначить причины, которые привели к преступлению, не будь их, криминальный сюжет, скорее всего, не сложился. Автор в очередной раз показывает неординарные аналитические способности своей героини, наличие у нее интуиции, а также умения находить общий язык со свидетелями, даже с детьми. Мистическая составляющая, а именно - гадание на двенадцатигранных костях, присутствует, но не является определяющей, что только подчеркивает профессионализм главной героини. В канву детективного сюжета удачно вплетена историческая реконструкция военных действий. Это не просто интересный фон на котором разворачиваются некоторые события, это - условие для завершенности одной из сюжетных линий.

Вместе с тем хочется отметить, что автор не слишком хорошо разбирается в компьютерных технологиях и допускает ляпы, например, называя ферму по майнингу криптовалюты фирмой. Или это недочет корректора? Так или иначе, но было бы неплохо проконсультироваться со специалистом в данной области, чтобы не допускать ошибок, описывая хакерские способности девушки, попавшей в беду.

В целом, книга читается легко, сюжет актуальный, он заставляет не только проверить свои аналитические способности, но и задуматься о семейных ценностях.

В настоящее время рецензии пишет едва ли не каждый второй. Растет число блогеров, которые пишут рецензии онлайн. Очень важно помнить, что надо не только ругать, но и хвалить, а также предлагать, в каком направлении развиваться.

Видео обзор

Andi Vax - Пример видео рецензии на трек 5

Andi Vax - Пример видео рецензии на трек 4

Andi Vax - Пример видео рецензии на трек 6

Andi Vax - Пример видео рецензии на трек 8

Andi Vax - Пример видео рецензии на трек