Любите ли вы пощекотать себе нервы страшным фильмом? Если честно — то я очень! Но этот жанр в наше время переживает большой кризис. Фильмов конечно, которые называются ужастиками выходит на экраны большое количество и разнообразных, но вот только объединяет их все одно — они не страшные... Режиссеры стараются, студии вкладывают деньги, актёры изображают испуг, много затрат уходит на создание спецэффектов, а фильм не пугает, и даже не щекочет нервы.
На мой взгляд кризис жанра из-за того, что, здесь получился большой кризис в сценариях и новых подходах. Ведь чем нас пытаются постоянно пугать — злобные духи, демоны и привидения. Далее уже перетасовка всех этих составляющих, в той или иной степени. А если варить дорогое блюдо постоянно из одних и тех же комплектующих, то рано или поздно ты перестаёшь воспринимать его как вкусную еду, а скорее, как удовлетворение желудка — закинула внутрь и забыла. От всех ужастиков, которые я видела за последние 10 лет, не остаётся даже послевкусия. Они превратились в сплошной сериал, который давно перемешался в голове. Теперь уже даже не помню сколько частей "Астрала", например, вышло и где, что происходило. В общем ужастик, как жанр превратился в какую-то сплошную жвачку одного и того же.
Но если долго ждать, то рано или поздно появится хоть один стоящий фильм этого жанра из кучи посредственности. И таким фильмом выстрел фильм ужасов "Оно". В какой-то степени, давно у режиссеров действовал принцип — если совсем не знаешь, какой страшный фильм снять, то сними по Стивену Кингу. Иногда это правило конечно давало сбои, но тут удачно выстрелило, и мы получили лучший ужастик, как минимум за последние 20 лет. Опять же, это мое субъективное мнение, и я его никому не навязываю. Вообще книги Кинга экранизировать, на мой взгляд довольно сложно, они чаще всего очень толстые и подробные, с множеством нюансов и персонажей. Читать его книги интересно, но под конец чаще всего очень устаёшь, настолько выматывает психологическое описание его персонажей и их подноготной. Динамичное развитие сюжета не всегда его конёк, он любит медленно, смакуя, подводить к развязке сюжета. Поэтому в его экранизациях, обычно от романа остаётся только небольшая часть — завязка, развитие и окончание. Но вернёмся к нашему фильму и в начале его краткое содержание.
Содержание фильма действительно можно передать очень кратко. Оно о том, как в штате Мэн, в его захолустном городке Дерри стали исчезать дети. Но такое ощущение, что взрослых это не волнует, а понимание того, что здесь что-то нечисто, появилось только у нескольких подростков. Как всегда, у Кинга, здесь описываются страхи и переживания каждого из них. В конечном итоге они объединяются и начинают борьбу с порождением неведомых злых сил, клоуном Пеннивайзом, который периодически творит зло в этом месте из века в век.
Небольшой спойлер — примерно откуда этот клоун и как появилось это зло, частично раскроется только во второй части фильма, которая вышла недавно.
Вот такой, относительно простой сюжет, ноу которой Стивен Кинг смог размотать в своей книге на полноценный роман-ужасов.
Как я уже писала, Кингу давно не везло на экранизации и последний пример, это снятая по его роману «Тёмная башня». Книга, которую сам писатель очень любил и дорожил ей, но фильм получился непонятный и неинтересный, его вряд ли захочется когда-либо пересматривать, даже ярким поклонникам писателя. Но с экранизацией «Оно» всё совместилось как нельзя лучше, начиная с режиссера Андреса Мускетти, который родом из Аргентины и заканчивая довольно молодым актером Биллом Скарсгардом, который сыграл злобного клоуна. Режиссер до этого уже смог себя зарекомендовать неплохим ужастиком "Мама", который получился довольно свежо для новичка в этом жанре. Было конечно рискованно доверять ему такой фильм, но видать в Голливуде рискнули и не прогадали! Молодой актёр из Швеции, который сыграл клоуна, уже имел за плечами большой послужной список неплохих фильмов. Благодаря своей запоминающейся внешности и высокому росту (192 см.) клоун получился очень характерным и зловещим в его образе. До этого паренёк уже снялся в таких фильмах как — "В космосе чувств не бывает", "Дэдпул 2", "Дивергент, глава 3: За стеной" и во многих других. Роль у него получилась — отменно, порой даже мурашки пробегают от взгляда его персонажа.
Единственное, что по книги сюжет фильма разворачивается в 50 годах 20 века, а в кино его перенесли в конец 80-х. Наверное это сделали, чтобы приблизить по духу фильм к современному зрителю. Особенно интересно выглядят отсылки к популярным ужастикам из 80-х, например, плакаты к фильму "Гремлины", которые весят у одного из героев. Другой пример, наименование фильма, который идёт в кинотеатре "Кошмар на улице Вязов". Вообще Стивен Кинг очень любит такие сюжеты, когда по ходу повествования разворачивается взросление главных персонажей. И здесь эта традиция и тема раскрывается в полной мере. Писатель будто в каждой своей повести заново и заново переживает тот период взросления в своей жизни.
У американцев вообще существует даже своя фобия боязни клоунов, которая называется «Коулрофобия». Возможно именно поэтому так хорошо зашёл фильм на родине этих страхов. По своим сборам у кинокомпании получился, пожалуй, самый прибыльный фильм-ужасов за всю историю этого жанра.
Дети, которые сыграли главных персонажей, отработали хорошо, во всяком случае намного лучше сыграли, чем наши детки из ералашей). Кастинг на детские роли у американцев всегда был поставлен на высоком качественном уровне, здесь редко протаскивают бездарных детей высокопоставленных родителей или по знакомству. Если ребенок играет фальшиво и неинтересно, то это сразу видно и никак это не скроешь. Здесь же главные герои получились очень близко к оригинальной книге и хорошо передали страхи, ужасы и внутреннюю борьбу главных героев. У фильма получилась хорошая «атмосферность», которая шикарно передаёт тот временной период, в этом плане американцы всегда отличались кропотливой работой. Спецэффекты вас не разочаруют, сделаны очень натурально, но в ужастиках это не главное. Хорошо то, что атмосфера книги передана очень точно.
В конечном итоге, могу смело сказать, что, если вы пропустили по каким-либо причинам этот ужастик, то обязательно посмотреть его одна(один) сидя в темноте — атмосферность я вам гарантирую! На мой взгляд это одна из лучших экранизаций этого плодовитого писателя и мастера классических уже ужастиков. Продолжение этого фильма вышло также очень достойным, но оно уже не дотягивает до того первоначального эффекта, который остаётся после первой части. Так что советую вам посмотреть их обе, надеюсь вы напугаетесь)).
Год выхода на экраны: 2017
Страны, участвовавшие в производстве: США, Канада
Длительность фильма: 02:14:42
Режиссер: Андрес Мускетти / Andr?s Muschietti
В главных ролях: Джейден Либерер, Джереми Рэй Тейлор, София Лиллис, Финн Вулфард, Чоузен Джейкобс, Билл Скарсгард, Джейк Сим, Логан Томпсон, Оуэн Тиг, Джексон Роберт Скотт, Стюарт Хьюз и др.
Все(1) |
---|
![]() |
Комментарии на отзыв: