Отзывы о судьбе человека шолохова - отзыв

Если рассматривать советские фильмы в целом, то они очень редко показывали реальную картинку. Всё выставлялась более мягко, более идеализированно. Если посмотреть на всё взглядом нынешнего человека, который незнаком с ужасами войны, но который регулярно смотрит хронику читает описание очевидцев, общается с бабушками и дедушками, то данный фильм может показаться каким-то странным, поскольку в нём большое количество несостыковок.

Если следовать нормальный логике, то главный герой должен был ещё в самом начале быть пристрелен, сразу после побега. Если бы его в реальной жизни обнаружили с собаками, то сразу бы скорее всего прикончили и дело с концом. Тут же ситуация совершенно другая, ему сохранили жизнь и привели обратную плен.

Несостыковка тут том, что немецкие солдаты не особенно то церемонились с нашими, и жизнь наших солдат просто ни во что не ставили. Что касается рабочей силы, то ее было полно. К тому же наблюдать стариков, которые едва держится на ногах среди работающих военнопленных тоже кажется немного дико. Тех кто не способен был работать, просто убивали, причём без всякого сожаления. Это только одна из несостыковок, которые явно бросаются в глаза, а таких случаев здесь были кое множество. И зритель таким образом должен проглотить тяжелую судьбу солдата Соколова.

В данном фильме показали солдата, который выражает покорность в плену. Он как бы готов плыть по течению, не бороться, таким образом советскому человеку предполагалось увидеть именно это, а не плюющих в лицо врагам солдат, которые гордо отворачивали свой нос от подачек немцев. Поэтому, порой иногда сложно посочувствовать главному герою, поскольку сложно на какое-то мгновение стать советским человеком тех времен.

Фильм предназначался именно для советских людей этого поколения, Здесь всё было придумано.

Данный фильм действительно можно понять, и совершенно по-другому всё переосмыслить, просто нужно войти в какую-то роль, что-ли, и посмотреть глазами человека того времени. Одна сцена, когда я смотрел этот фильм еще в детстве, очень запомнилась. Например, когда начальник лагеря предлагает русскому Ивану перед смертью выпить за то что бы немцы победили. В ответ на это мы слышим ответ «Я непьющий». А вот за свою погибель, он выпивает, три больших стакана водки и закусывая только после третьего стакана небольшим ломтиком хлеба. Тут мы видим некоторое сочетания крепости водки и крепости характера. Достоинство, когда выпиваешь за свою погибель не кланяясь врагу, ни малейшего понятия даже не берёшь великодушно предложенную закуске. Твердость характера здесь можно увидеть в том, что ты смотришь в лицо врагу, и таким образом побеждаешь свою смерть при помощи одного взгляда.

Иногда возникает вопрос - вообще может ли обычный человек на такое? Для монументального советского искусства было характерно укрупнение людей. Однако это выглядело не всегда достойным естественным образом. Здесь показана глыба-человечище, в существование которой поверить довольно проблематично, особенно в наше современное время.

Однако этот фильм всё равно оставляет какое-то особое, приятное впечатление, дает возможность почувствовать силу русского духа, пускай даже самым таким своеобразным образом. Возможно в те времена и были такие люди, которые могли способны на многое, и многое способны были выдержать. Современный человек, наверное если попал бы в те условия, то наверняка бы сломался, и не смог бы пройти такой тяжелый жизненный путь. Наверное, каждому предначертана своя судьба, которую он должен пойти.

Видео обзор

Отзывы о судьбе человека шолохова

Никита Панфилов. Судьба человека с Борисом Корчевниковым

Мягков: Костеньку Хабенского обожаю, но он не сын мой – ну правда

ПУТЬ ХУДОЖНИКА. Джулия Кэмерон

Отзыв, Николая Белореченкова о ФРАНШИЗЕ 100 на 100 *Артур Шолохов