Отзывы о фильме троцкий - отзыв

Несмотря на то, что фильм вышел ещё в 2017 году, посмотрела я его около полугода назад. Поначалу он не вызвал какого-либо у меня интереса, но прочитав в одном интернет-журнале рецензию на него, я решила его посмотреть. Прежде всего меня привлёк в главной роли Константин Хабенский, для которого этот сериал получился своеобразным бенефисом.

И он действительно блистает в этой роли на все 100 %, можно сказать на нём держится весь фильм. В этом кино множество и других известных и популярных актёров, но на его фоне они здесь немного теряются. Например, по прошествии полугода я в основном помню только его главную роль, а остальные персонажи померкли и совершенно не всплывают в памяти.

В последнее время исторические сериалы стали очень популярными, их много выпускают как в художественном исполнении, так и в документальном. На мой взгляд это очень хорошо, так как нам в нулевых историю преподавали отвратительно. Можно сказать, что на неё совершенно забили в школе и она преподавалась ученикам по остаточному принципу. Думаю, и в последние 10 лет ничего не изменилось, а это очень печально для нашего образования. Хотя, я в школе историю изучала прилежно, но вынесла о ней так уж и много, а высшее образование только слегка подправило мои пробелы в этой области. Не буду скрывать, что история меня стала интересовать больше, после просмотра сериалов. Если сериал или кино цепляет, показывая нам какой-либо отрезок исторического времени, то это пробуждает желание узнать, как же было на самом деле. Например, после просмотра фильма Троцкий, я прочитала биографию о нём в интернете, параллельно более подробно изучив хронологию событий в нашей стране проходивших в начале 20 века. Это время действительно впечатляет своей необузданностью, непримиримостью и трагичностью. Хотя таких периодов было немало в нашем государстве, но этот период, пожалуй, самый тяжёлый и кровавый. Как бы люди ни оценивали тот или иной исторический фильм, у него всё-таки есть мощный посыл изучить реальную историю тех событий, которые изображены в нём. Например, после недавно просмотренного фильма «Союз Спасения» мне захотелось более подробно изучить тот период. И это меня привело к такому замечательному, например, фильму как «Звезда пленительного счастья», который мне, например, больше понравился, чем современная версия. И вообще после этого фильма заинтересовали придворные события и период того времени. Даже скачала где-то небольшую историческую брошюру, где были отражены воспоминания фрейлины при дворе Николая-1. Очень интересно и занятно читать дворцовые перипетии под таким углом. Всё-таки дворцовая жизнь была ещё тем клубком из ревности, страстей и любовных интриг! Да и сам император был ещё тем ловеласом и любителем женских юбок! Но я немножко отвлеклась от темы в другую историческую плоскость). А теперь немножко, вкратце расскажу о чём этот фильм «Троцкий».

Повествование фильма начинается практически с конца и действие переносит нас в 1940 год. Нам показывают как Лев Троцкий находится в эмиграции в Мексике. Там он скрывается от Сталина, понимая, что тот будет преследовать его всегда, плоть до конца жизни. Даже находясь в эмиграции он продолжает писать и разоблачать режим Сталина, старательно его критикую. Параллельно тем дням нам показывается история, в которой описывается, как еврейский юноша из бедной семьи превратился в одного из виднейших деятелей революции. Чтобы всё это рассказать и описать свою жизнь, в мексиканский дом Троцкого приглашается молодой, канадский журналист Фрэнк Джексон. Рассказывая ему о себе и споря с ним, Троцкий пытается обратить его на свою сторону, хотя сам журналист является приверженцем Сталина. На фоне этой ярой дискуссии, нам и приводятся события того страшного и кровавого периода, который выпал на долю нашей страны в начале 20 века. Здесь нам демонстрируются не только личные взаимоотношения Сталина и Троцкого, но также отношения Троцкого и Ленина и всего их окружения в целом.

Можно сразу сказать, что фильм получился крепкий, без соплей и излишнего пафоса. Очень хорошо ощущается жёсткость того времени. Чувствуется, что фильм снимали люди, которым небезразлична вся эта история и вообще тот период жизни нашей страны. Временами напряжение повествования держит очень крепко и к счастью для такого фильма, нет каких-либо мелодраматических отступлений. Все диалоги выглядят толковыми, умными и небанальными. У каждого героя чувствуется своя харизма и характер, который дышит своей неоднозначностью. Съёмки великолепные, с эффектной картинкой, работа оператора на отличном уровне, яркие краски в нужный момент сменяются тусклыми и это придаёт живости повествованию. Всё выполнено на тонком умном уровне и не переваливает из трагичности в сюрреалистический гротеск. Единственное, что Сталин здесь выглядит, как некое подобие хитрого дьявола в прямом и переносном смысле. Получился этакий художественный образ Мефистофеля революции. Но образ довольно талантливый и харизматичный. А вот образ Ленина, как-то совсем затерялся на фоне этих двух личностей. Даже не верится, что главной движущей силой революции был именно он, а не Сталин и Троцкий. Так что в этом плане тут явная неудача и персонаж Ленина получился немного комичный, со своими характерными ужимками. Его кстати сыграл Стычкин, которого утвердили на эту роль наверно благодаря его небольшому прищуру и маленькому росту. Сыграл в целом неплохо, но образ, как я уже сказала, вышел больше комичный чем трагичный.

В фильме охватывается довольно большой период времени, и этот период проносится очень динамично, смотрибельно и эффектно перед нашими глазами. Смена событий и динамичность действий напоминает стиль "action", особенно эпизодов с брони-поездом и революционной кутерьмой.

Если вы интересуетесь революционным периодом того времени и личностями, которые творили историю нашей страны в тот период, то обязательно посмотреть это кино. Сериал абсолютно не скучный, а наоборот с хорошей динамикой и прекрасным повествованием. Зная, чем всё это закончится, ты ждёшь окончания с постепенным ощущением нагнетания неизбежного конца. Читала, что с исторической точки зрения здесь есть определенные ляпы и домыслы. Но стоит ли на них обращать внимание в художественном произведении, где на первый план вынесена трагическая судьба харизматичного лидера? Я думаю они вполне допустимы и обращать внимание на них совершенно не хочется. По ощущениям это всё-таки не документальное воспроизведения исторических событий, а желание показать образ "Демона революции" и его трагический финал.

Год выпуска: 2017

Страна: Россия

Студия производства: Продюсерская компания «Среда» по заказу АО «Первый канал»

Продолжительность: 8 серий примерно по 50 мин.

Жанр: Биография, исторический фильм

Режиссеры: Александр Котт, Константин Статский

В ролях: Константин Хабенский, Ольга Сутулова, Максим Матвеев, Евгений Стычкин, Орхан Абулов, Михаил Пореченков, Сергей Безруков, Сергей Гармаш, Виктория Полторак, Сергей Сосновский, Александр Баргман, Борис Хасанов и другие.