Отзывы к фильму джунгли 2017 - отзыв

Это путешествие основано на правдивой истории.

Не все участники путешествия смогли выжить.

Из уважения к не вернувшимся и тем кто выжил, все в фильме было рассказано именно так как было на самом деле.

Это не сериал "Фарго" это фильм "Джунгли". Именно то что в самом начале кинофильма зрителя ознакомили с тем фактом, что кинофильм снят по реальным событиям, именно это существенно урезало всю интригу. Да остался Йосси Гинзберг один в джунглях. Еврейский парень отслуживший три года в ЦАХАЛ (скорей всего), родители которого пережили холокост, и что таки кто то за серьезное будет думать что он не выживет. Да я вас умоляю, не дождетесь. Ну упал в болото, но ягуар появился, ну там то да сё, но мы точно знаем что он выкрутится. Собственно так и было. Сцена с вырезанием паразита из лба и поедания уже сформированных в яйце птенцов весьма оживила житие в джунглях. Но все равно тема выживания в джунглях как по мне не раскрыта полностью. Есть вопросы. К актеру Дэниелу Рэдклиффу претензий нет.

Он был конечно убедителен и выложился на все 100%. Он походу даже похудел для роли, ибо когда Йосси нашли то он был аки Кощей Бессмертный. И да за какой то час показать то как городскому человеку было плохо в джунглях невозможно. Но сложилось впечатление что и не хотели. Разбавили сюжет сценой из казино и шикарной девахой. А без этого что никак? То показали всех ползучих и кусачих в порядке возрастания. Мы и так знаем что в джунглях всякой нечести валом водится. Будь на его месте Рембо Сильвестрович со своим ножом тут все ясно, но как Йосси смог выжить и не загнуться ( от кучи всего ) имею вопрос.

К сюжету особых претензий не было, все таки фильм основан на суровой правде. Но как по мне начало было затянуто. Я не хочу сказать что начало было скучным но чем больше в начале преамбулы тем меньше именно темы человек против дикой природы. Ведь именно эта тема стержень фильма. Здесь можно даже разделить фильма на две части. Равных по хронометражу, двух частей.

Тут все даже как то банально и стереотипно. Некоторые ходы первой части весьма предсказуемы. Собственно вторая часть была также предсказуема в своем киношном драматизме.

Ярких персонажей не много. Рэдклиффа не трогаем. Актер подрос в профессиональном плане и я бы даже сказал далеко ушел от своего амплуа. Все мы знаем какого. Но вот остальные персонажи я бы не назвал их яркими и многогранными. Надо это было фильму? Ну уж точно лишним бы это не было. Шикарные фразы или диалоги делают фильм лучше. В "Джунглях" этого нет. Проводник Карл мог быть по колоритней. Не обязательно было из него лепить второго Данди Крокодила но все таки персонаж получился пресноват хотя он по идее совсем не прост.

Ладно напарники по путешествию реальные люди и харизмой могли не блестать. Ну могли хотя бы родителей Йосси показать по колоритней. Дикарка встреченная в джунглях была хороша, но сразу было заметно что она не из этих мест.

Режиссура не дает особых поводов придраться. Хотя и полного восторга тоже нет. Единение зрителя и фильма идет с первых кадров. Смотрится все легко и непринужденно. Даже слишком легко.

Операторская работа весьма и весьма не плоха. Некоторые сцены оригинальны, как сцена с бабочками. Природа снята красиво и к этому претензий нет. Указывают что природу снимали в Колумбии. Хотя при нынешнем киношном гиперреализме совсем не ясно почему джунгли Боливии снимали в Колумбии. Тем более что боливийские планы то все равно пришлось снимать в Боливии.

В целом можно сказать что фильм получился. Да не без вопросов, зрителю дано двухчасовое зрелище на не так часто встречающуюся тему человек один на один против дикой природы.

К просмотру рекомендую.

Видео обзор

Отзывы к фильму джунгли 2017