Отзывы 1984 - отзыв

Настоящее имя - Эрик Блейер. Американский писатель. Родился писатель 25 июня 1903, в Мотихари (Бенгалия).

Оруэлл обучался в школе св. Киприана, в 1917 получил именную стипендию и до 1921 посещал Итонский колледж. В 1922–1927 служил в колониальной полиции в Бирме. В 1927, вернувшись домой в отпуск, решил подать в отставку и заняться писательством. В основном, все книги писателя автобиографичны.

Кем только не приходилось быть в своей жизни писателю. И сборщиком хмеля, и мыть посуду на судне, помощником букиниста и еще много кем. Все это помогало в развитии его творчества и давало материал для написания новых произведений.

Всегда действовавший в соответствии со своими убеждениями, Оруэлл отправился в Испанию как журналист, но сразу по прибытии в Барселону присоединился к партизанскому отряду марксистской рабочей партии ПОУМ, воевал на Арагонском и Теруэльском фронтах, был тяжело ранен. Однако преследуемый тайной полицией коммунистического правительства, Оруэлл был вынужден бежать из Испании.

Оруэлл считал, что настоящая проза должна быть «прозрачна, как стекло», и сам писал чрезвычайно ясно. В 1945 он написал прославивший его «Скотный двор» – сатиру на русскую революцию и крушение порожденных ею надежд, в форме притчи рассказывающую о том, как на одной ферме стали хозяйничать животные. Умер Оруэлл в Лондоне 21 января 1950.

Последней книгой Оруэлла был роман «1984», антиутопия, в которой писатель со страхом и гневом рисует тоталитарное общество.

Именно об этом произведении и пойдет речь в моем отзыве. Хоть и было оно написано в прошлом веке, а интерес у публики вызывает и по сей день. Я также сравнительно недавно узнала об этой книге и решила расширить свой кругозор ее прочтением.

Мне удалось купить эту книгу в магазине Пятерочка, который находится около дома, всего за 169 рублей. Книга в обложке, потому недорогая. Однако интересно содержимое книги, а не ее качество, в-первую очередь. Просто я очень давно хотела ее прочитать (была наслышана о ее вновь возрастающей популярности), поэтому купила первый попавшийся экземпляр.

Сразу отмечу, что читать ее мне было интересно как художественную литературу, а не в качестве изучения политики 1489 года. Язык повествования очень простой, читается легко и быстро. Я ее осилила за выходные. То есть начав читать в пятницу вечером, в воскресенье вечером уже закончила.

Первые страницы повествования знакомят нас с Уинстоном (у меня была ассоциация с Черчиллем), ему 39 лет, работает он в Министерстве Правды, а живет в стране под названием Океания. Здесь буквально все контролируется большим братом. Дальнейшая сюжетная линия повествует о том, как Уинстон приобретает дневник и начинает в него записывать все, с чем не согласен в идеологии своей страны.

Этого нельзя делать, так как несогласных с строем быть не должно, у каждого в квартире установлены видеокамеры, что бы следить за людьми постоянно. Людей превратили в послушных, глупых рабов, историю постоянно переписывают, а семьи создаются только для размножения. Никаких чувств, кроме любви к партии, быть не должно. В условиях такого дикого тоталитаризма Уинстон знакомится с Джулией и влюбляется в нее. Сама по себе их связь преступна, ведь чувства взаимны. Им приходится скрывать свои отношения от других. Во время своих встреч они много беседуют о политике и своих взглядах на нее. Джулия согласно со многими убеждениями Уинстона. Есть, конечно, и такие вещи, которых она понять не в силах. Например, ей не жаль умирающих людей.

Итогом книги является заключение Уинстона под стражу, где в 101 комнате ход мыслей в его голове меняют. Теперь он, так же как и другие, свято верит в партию, а о своих несогласиях и думать забыл. С его возлюбленной Джулией происходит то же самое. В финале вновь происходит встреча бывших возлюбленных, но это уже друге люди, понимающие смысл фразы мыслепреступление.

Партия торжествует. Большой Брат победил, как всегда.

Книгу читать мне было крайне интересно, однако я не могу сказать своего определенного отношения к событиям кроме того, что сюжет уникальный, а тема, затрагиваемая Оруэллом, никем в литературе более не затрагивалась. При прочтении я чувствовала себя сторонним наблюдателем и нейтральным фиксатором происходящего. Я, разумеется, пониманию что все описанные события в книге чудовищны, однако не могу их воспринять как реальную жизнь. Ведь это нельзя назвать жизнью, когда люди живут как зомби под вечным прицелом. Зачем влачить такое жалкое существование? С другой стороны, попытки Уинстона выяснить настоящий ход истории мне тоже непонятен. Как новые, реальные знания могли бы повлиять на его дальнейшую жизнь? Он развернул бы открытую войну против Большого Брата. Он смог бы найти сообщников в этой битве. С самого начала ясно же, что нет. Ничего, кроме боли и новых проблем эти знания ему не принесли. Тогда к чему они? Жил бы себе тихо, создал бы семью с Джулией, продолжая делать вид, что любви нет. Полное отсутствие любых проявлений чувств - гарантия стабильности жизни в Океании.

Потрясает не только политический строй, а отношение людей друг к другу в принципе. Здесь присутствуют, точнее даже процветают подлость и предательство, неукоснительное выполнение должностных обязанностей без тени сомнения в правильности произведенных действий. конечно же, никаких угрызений совести после того, как подставил другого.

Единственное, какой вопрос не рассмотрен - это возможность выбраться из этой страны.

По этой книге современниками был снят фильм также достойный внимания. По крайней мере, для расширения кругозора. Экранизация книги произошла под руководством Майкла Андерсона. Символично, что фильм был снят именно в 1984 году. Фантастический фильм привлек мое внимание после прочтения книги.

Фильм мне понравился, очень талантливое воплощение на экране. Страшно смотреть и вместе с тем невозможно оторваться. Как такое возможно?! Полный контроль!! Тотальный!! Главное, все братья!

Несмотря на серость картинки на экране, она остается зрелищной. Актеры справились со своими ролями гениально. Джон Херт выше всяких похвал!

Мысли в голове героя, озвученные в кадре - словно заново книгу читаешь. Фильм только быстрее, чем собственно прочтение. На фильм я потратила два часа, а на книгу два дня.

Интересно наблюдать было сцену в начале фильма, когда главный персонаж делает зарядку напротив большого экрана, где женщина - мать четверых детей - считает самым важным на данный момент умение доставать руками до кончиков пальцев на ногах. Смысл в том, что если ты этого не умеешь - значит уже отступаешь от убеждений Большого брата, если не умеешь того, что нужно уметь.

Неоднозначные чувства остаются после просмотра: смело, чудовищно, фантастично, нереально. И все же завораживает и привлекает.

О покупке книги я не пожалела, так как уверена, что перечитаю ее несколько раз. По фантастичности писатель прошлого века не уступает современникам. Я недавно читала книгу из серии "Нашумевшие книги рунета", в которой рассказывалось о точно таком же промывании мозгов жителям одного государства, как описывает Оруэлл.

Словом и книгу, и фильм я однозначно рекомендую, так как для меня они выше всяких похвал - на пять баллов. Интересно это будет по возрасту от шестнадцати и старше. Подростки до этого возраста не смогут прочувствовать всей глубины описываемых событий, а фильм и вовсе не поймут.

Надеюсь отзыв был полезен. Всем добра.

Видео обзор

1984 Джордж Оруэлл отзыв читать или не читать

Opel Kadett 1984-1989. Отзывы владельцев

Volkswagen Golf 2 как часто он ломается Отзыв владельца. Проект "Гольфстрим"

Обзор Opel Rekord 1984 год

Отзывы о Спектакле "1984" (театр-студия SPLASH)