Nikon D5300 - отзыв

Эту модель можно охарактеризовать как довольно продвинутую, которая подойдет для категории так называемых профессиональных любителей. Профессионалы его конечно во многом раскритикуют, поскольку имеется в этой модели много чего лишнего, которое просто нереально использовать. Но при всем этом, все это лишнее забито в цену устройства, которое стоит довольно таки не дешево.

Попользовавшись полгода данной моделью, можно довольно объективно сказать что в результате имеем.

1) внушительный размер получаемых файлов изображений, в связи с увеличенным разрешением матрицы до 6000 х 4000 пикселей. и повышеной 14-битразрядности цветовой передачи, а все это предъявляет повышенные требования к компьютеру, на котором потом эти файлы будут обрабатываться. Скажу сразу, что вслед за этим фотоаппаратом сразу пришлось покупать мощный ноутбук, с четырехядерным процессором, произвести также обновление программы Camera RAWдо 9 версии. И все же несмотря на это, фотографии обрабатываются порой довольно туговато, чувствуется что скорость на пределе, особенно, если откроешь несколько десятков изображений. Начинаешь порой думать всерьез, что надо покупать Макбук, у которого дури будет побольше, но только он и стоит таких же дурных денег, которые не у каждого найдутся.

2) далее, в связи с увеличением самой разрешающей способности матрицы сопровождается неизбежно уменьшением размеров пикселей, что приводит к негативному действию дифракции света. Таким образом, если закрутить диафрагму выше значения восемь, то эффект увеличиния резкости просто сводится на нет , в связи с уроазднением на матрице фильтра антимуара. Таким образом, большие значения диафрагмы не особо разгонишься использовать.

3) В этом фотоаппарате отсутствует дополнительный экран, и таким образом нельзя провести оперативный контроль получаемого качества изображений. Даже опытные фотографы промахиваются порой в выборе компенсации экспозиции. А все это существенно снижает скорострельность съемки, особенно при съемке репортажей, когда скорость прежде всего и нет времени на раздумья над техническими моментами. Вместо того, чтобы отлавливать очередной интересный кадр, надо думать, какую выставить компенсацию. В общем время существенно и непродуктивно теряется и растрачивается впустую.

4) Отсутствует второе колесо управления. В общем с этим можно мириться, но если к нему уже ранее привык, то это начинает в определенной мере напрягать и создавать неудобства. также это ведет к потере скорости съемки.

5) Функционал у этого аппарата и вправду внушительный. Но вот только – насколько большинство из них могут найти какое-то практическое применение. Настраивать параметры и режимы довольно долго и неудобно, много всяких технических нюансов. Одни настраиваемые параметры часто меняются в зависимости от настроек других параметров. Это приносит в работу много неудобств и начинает утомлять до головной боли. Конечно с временем ко всему можно привыкнуть, но сколько при этом должно пройти времени – вопрос довольно таки сложный . В частности – тут можно привести классический паример – если проводить съемку в широко применяемом RAW формате, то сразу видишь, что нереально снять с использованием HDR режима. Что кажется в итоге довольно странным – оказывается этот режим почему-то доступен только в jpg формате, а это существенно сужает в итоге получаемые результаты.

6) Очень удивительным оказалось, что ряд параметров съемки можно настраивать только один раз, в памяти оно не сохраняется. Если например надо повторить кадр с такими же заданными параметрами, необходимо проводить все настройки заново. Это касается того же вышеукащанного HDR режима/ Получается снимаешь один кадр, потом залезаешь в меню фотоаппарата, активируешь HDR параметр? – это не только потеря драгоценного времени, но и куча других неудобств, в частности если аппарат перед съемкой этого HDR установили предварительно на низенький штатив.

Видео обзор

Nikon D5300

Nikon D5300 product video (English)

Nikon D5300 vs D3300 - 5 Key Differences