НЕ стреляйте в белых лебедей анализ описание, фото, примеры 20:32 2024

Не стреляйте в белых лебедей

Режиссер

Написано

Кирилл Раппорт

Борис Васильев

В главных ролях

Виктор Анисимов

Вера Глаголева

Музыка

Исаак Шварц

кинематография

Производственная

компания

Мосфильм

Дата выхода

· 1980

Продолжительность

136 минут

Страна

Советский Союз

язык

русский

Не стреляйте в белых лебедей.

Не стреляйте в белых лебедей, является 1980 советский фильм драма в двух частей режиссера Родиона, основанный на романе одноименной повести Бориса Васильева.

Участок

Егор сильно отличается от жителей деревни, он практичен и разумен. Полушкин наделен талантом истинного художника, с его собственным взглядом на жизнь. После долгого поиска Полушкин, наконец, находит свое призвание - он получает работу.

Белые лебеди становятся единственными друзьями Егора, о которых он заботится с предельной нежностью. Но однажды его удача заканчивается: к лесу приходят браконьеры, которые без колебаний убивают ручных лебедей.

В ролях снимались:

Написано

· Нина Русанова

· Владимир Загорский

· Виктор Анисимов

· Вера Глаголева

· Иван Агафонов

· Настасья Гладкова

· Григорий Шпинель

· Анатолий Веденкин

· Любовь Соколова

· Константин Григорьев

Его стрельба немых лебедей против немых лебедей

Висконсин DNR позволит гражданам в трех южных графствах в таком состоянии, чтобы «принять» и избавить их от утвержденных мер летальным контроля, при условии, что они платят, чтобы их стерилизовать. [Держит голову в руках и стонет.]

Снова, мягкосердечные граждане подняли голос. Пересмотр плана был одобрен в 2002 году: удалить всех свободно летающих диких лебедей, за исключением двух поселков в Росине, потому что жители возражали. В настоящее время 86-88% оставшихся лебедей в Висконсине находятся в трех юго-восточных уездных районах.

В декабре была высказана внесенная в Совет по природным ресурсам WI для продолжения политики 2002 года. Согласно статье, поскольку больше граждан возразило, вместо этого было принято решение пощадить лебедей во всех трех графствах (по сравнению с двумя поселками), до тех пор, пока птицы стерилизуются за счет граждан.

Я вижу ряд проблем с этим «решением». Не стреляйте в белых лебедей

1) Является ли подверженнее лебедей преследованию, захвату, сдержанности, анестезии и хирургии действительно гуманной альтернативой? Поскольку в статье упоминается стерилизация ветеринаром, предложенная опция должна быть хирургической стерилизацией.

Хирургическая стерилизация была предпринята в Мичигане и не увенчалась успехом; все птицы умерли от осложнений или инфекции. Лебеди плохо под общей анестезией. В отчете о контроле дикими также сделан вывод о том, что улавливание и хирургическая стерилизация имеют «высокий риск смертельного исхода», особенно для кур.

Однако если эти граждане так мало заботятся о том, что хорошо для лебедей, чтобы они кормили их белым хлебом, то, возможно, подвергая птиц всем, что стресс не будет сдерживающим фактором.

2) Предоставление некоторым отсрочки позволяет им продолжать наносить ущерб окружающей среде.

Если лебедь будет стерилизован и выпущен, он будет продолжать, есть до восьми фунтов растительности ежедневно для остальной части своей естественной жизни, которая составляет до 25 лет в дикой природе. По иронии судьбы, одна группа граждан, которая вызвала новую политику свободных лебедей, является жителями. Озера обозначили «чувствительные районы», в которых водная растительность является критическим или уникальным местом обитания рыбы и дикой природы, Одним из наиболее важных видов водных видов растений в озерах является дикий сельдерей. Этот ключевой вид очень уязвим для чрезмерной эксплуатации.

Таким образом, жители пытаются сохранить родные виды водных растений, которые, по общему признанию, начали уменьшаться примерно в то время, когда Мути Лебеди начали обитать в озерах. Кстати, часть усилий по сохранению водных местообитаний в Верхнем и Нижнем Призраках включает в себя агрессивную программу управления растениями. Однако в публичных слушаниях было озвучено обоснование некоторых в противовес политике ликвидации Лебедя (или какой-либо неместной видовой политики): «эта страна была создана с распростертыми объятиями для всех, как для человека, приехавшего сюда, и также применяется к животным »протоколы слушания. Но не растения, по-видимому, как неместные виды подвергаются химическому и механическому контролю.

Стерилизация не предотвращает гнездование и последующее смещение или агрессию по отношению к местным видам на территории лебедей, включая находящихся под угрозой исчезновения лебедей.

3) Является ли стерилизация даже эффективным методом контроля популяции? Очень мало информации. Одно исследование стерилизованных гусей Канады привело к тому, что 12% яиц все еще были плодородными.

Существует большое количество науки, которая должна принять решение об удалении из экосистем. Не существует науки, а только чувства, за идеей «спасти» их. Я думаю, что эксперимент по лебединому усыновлению, намеченный на год, был всего лишь успокаивающей мерой и что относительно немногие лебеди будут «приняты». Однако это меня поражает тем, что наука не может преобладать в таких случаях. Вместо этого органы дикой природы связаны в слушаниях и судебных разбирательствах в каждой юрисдикции, которая возникает. Это совершенно смешно.

Отлично. Я надеялся, что вы будете подробно разбираться в этом.

Я не завидую, жизни чиновников дикой природы, которым поручено управлять такими харизматическими захватчиками.

Обычно это интерпретируется как означающее, что ей разрешено только убивать их за еду.

По-видимому, она все еще поддерживает официально назначенного Лебединого Хранителя. Возможно, его, / ее можно было бы убедить приехать и окружить проблемных лебедей Америки. Он мог бы хранить королевские морозильники в течение нескольких лет!

Подобные бои происходят вокруг всего, что связано с контролем канадских гусей белохвостого оленя. Насколько я понимаю, схема контрацепции имеет двойную проблему: не быть уверенным в том, что этот процесс будет работать, особенно для химических веществ, а также для того, чтобы убедиться, что все люди стерилизованы. Все, что требуется, - это два плодородных человека, чтобы население увеличивалось.

Возможно, они могут использовать рентгеновскую стерилизацию? Это, по крайней мере, быстрее и дешевле, чем хирургическая стерилизация. Тем не менее я согласен с тем, что лучший способ избавиться от этих вредителей (которые превратили днища большинства близлежащих ручьев в пустыни) - это дробовик. Это дешево, это просто, и это эффективно.

Хм, я не слышал о рентгеновской стерилизации, используемой с птицами. В довершение всего, связь довольно сильная, и это создает дополнительный стресс для обеих птиц, когда они разделены.

Прежде всего, комментарий был в два раза длиннее первоначального поста и не рассматривал проблему здесь, стерилизуя лебедей, а не смертельный контроль, но начал теорию о том, что устраняются, чтобы установить новый для охотников.

Автор также утверждал, что являются родными, что неверно, и сделал (и неуважительным, учитывая мое занятие) утверждение, что «орнитология - это не наука вообще, это наблюдение за птицами, птица и птица убийства и начинки в качестве образцов ».

Поскольку я нахожусь на своем пути из штата на свадьбу, у меня нет времени, чтобы противостоять всем ее точкам. И поскольку я знаком с ее взглядами и действиями, я знаю, что это не сделало бы ничего, чтобы убедить ее. Я хочу, чтобы люди понимали проблемы, поэтому я направляю заинтересованных читателей на следующие ресурсы:

- Справочник орнитологического совета по иску штата Мэриленд и поправка к Закону о мигрирующих птицах.

- Анализ судебного иска Колледжа права штата Мичиган.

- Рекомендации и ссылки Целевой группы Мэриленд.

- Обзор (PDF) в нижних Великих озерах со ссылками и ресурсами, биолог из Обсерватории.

Я могу рассказать вам из внутреннего опыта, что предложение Висконсина DNR разрешить усыновление, стерилизацию немых лебедей было сделано только для того, чтобы казаться умиротворяющим жителей этих стран. И они не покупают его. Они не являются эмоциональной или глупой группой гражданских лиц. Кроме того, я увидел, что письмо кратко изложено здесь от активиста до того, как оно было удалено, и тот, у кого этот человек, довольно хорошо разбирается в реальной сделке.