Над пропастью во ржи фильм отзывы - отзыв

Доброго дня, мои дорогие читатели. Сегодня, я хочу обсудить с вами кинофильм под названием "Над пропастью во ржи".

Биографическая драма" За над пропастью во ржи " (Rebel in the Rye) – это рассказ о легенде литературного классика – автора Иоанна. Д. Сэлинджер. Фильм основан на творчестве Кеннета Славенски, а талантливый Дэнни Стронг, познакомивший зрителей с "Голодными играми" и "Империей", занимается режиссурой и сценарием. Зритель видит жизнь Сэлинджера и историю знаменитого романа. Несмотря на то, что писатель стал очень популярным, он остался еще от роскоши и славы, чтобы жить затворнической жизнью.

Это кинодрама режиссера Дэнни Стронга."Мировая премьера фильма состоялась 24 января 2017 года на кинофестивале "Сандэнс". U. s. в кинотеатрах фильм вышел 8 сентября. В России выход фильма состоялся 7 декабря 2017 года.

Экспериментальный фильм о Марк Чепмен, сумасшедшая книга Sellinger. Фильм, который был выпущен в 2008 году и играет Линдси Лохан и Лето решился. Одна из адаптаций убить и пыталась убить главного зачинщика группы "Битлз". Фильм скучный, перевод на носу, смотрю на него три дня с перерывами. В работе Сэлинджера никаких признаков этой экранизации, не купить название.

Роман Сэлинджера достаточно категоричен, автору хочется, чтобы никогда не было экранизации! Как и все поклонники Сэлинджера, я знал об этом. Поэтому, встретившись в Интернете в одноименном фильме, весьма удивилась. Что это? Только то, что предприимчивые дельцы от кинематографа решили нажиться на известном романе. В выпуске широкоэкранного фильма 2007 года" Глава 27 " они обнаружили, что с таким названием это кассовые сборы. И переименовал его в "за утесом"...". В результате зрители сбились с пути. "Глава 27 " - фильм о Марке Чепмене, подробнее об истории его маниакальных преступлений. Дело не в том, что роман Сэлинджера вообще не упоминается. Чепмен был одержим с ним. Да, он упорно позволяет себе быть воплощенным героем этого романа, и все свои даже мелочи сравнивает с книгой. Как и Холден, Марк понял из своей обычной трехдневной жизни, приезжает в Нью-Йорк перед Рождеством. Пытаемся следовать по той же тропинке - озеро уток в Центральном парке, гостиница с проституткой, разговоры с таксистами. Вот только цель, которую он преследовал, совершенно отличалась - убийство Джона Леннона. Он составляет план. А после убийства Леннона его поймали... Если бы авторы фильма хотели донести до нас, что книга содержит какие - то стимулы-что их усилия были бы тщетны: все и так знают. Но для некоторых именно этот мотив - стимул переосмыслить свою жизнь. Но для Чепмена - подтолкнуть его к преступлению. В общем, фильм "Глава 27" - довольно интересный, и невозможно не написать о нем. Но только одна" категория", где я пишу отзыв на фильм с таким названием. Такая гипотеза с таким названием совершенно неприемлема. И, на мой взгляд, истинные поклонников - он скорее отталкивает, чем привлекает. Образ Холдена в его более извращенном, чем разыгранном... После просмотра остается послевкусие какой-то фальши.

Иногда интересно посмотреть фильм о какой-то книге, которую вы прочитали. Редко когда между ними можно поставить знак равенства, потому что трудно сравнивать в первоисточниках. Но все же это происходит. Но, к сожалению, не в этом случае. Фильм 2008 года с Джаредом Лето в главных ролях. Я знаю, что это актеры и музыканты, но на этой картине он почти неизвестен. Обычно всегда стройный Джаред в этом фильме - полностью и неуклюжий, и это сильно подчеркивается на всех этапах. Позже я узнал, что за эту роль актер должен набрать еще 30 кг и получить подагру. На протяжении всего фильма я не могу оставить мысли - о том, как он так растолстел. На мой взгляд, если бы мы взяли на эту роль менее известного актера, и с правильными пропорциями, я думаю, было бы лучше. По крайней мере, зрители не мешают чужим мыслям во время просмотра фильма о том, как люди до фильма Джареда и как он. Все-таки жаль осознавать, что человек соглашается на пользу бумаги, которая была вредна для его здоровья. Фильм не является экранизацией одноименной книги, но очень к этому относится. Сама книга заканчивается 26-й главой. А фильм начинается с 27-й главы. Позже я узнал, что фильм на самом деле называется "Глава 27", и наш переводчик решил немного нажиться на названии знаменитой работы и переименовал ее в "Над пропастью во ржи", что, конечно же, меня разочаровало. Фильм рассказывает об убийстве Джона Леннона Марка Чепмена. Марк одержим книгой "над пропастью во ржи", таскает ее повсюду с собой, ассоциирует себя с героем книги. Он так же, как и Колфилд приезжает на три дня в Нью-Йорк, также без цели, что, в тоске бродить по городу, наблюдать за утками в Центральном парке, берет на себя злую женщину, предлагает женщинам, которые узнают, немедленно уехать отсюда. Он перечитывает некоторые места из книги и цитирует..... Но эти цитаты, вырванные из контекста, не смотрят и не цепляются. Ближе к концу комнаты у Марка были вспышки агрессии, и его психическое расстройство будет видно невооруженным глазом. В конце Марк берет автограф Джона Леннона и убивает его. Как и история об убийстве звезды, фильм, вероятно, хорош. Но может ли быть хорошо то, что в принципе очень не хорошо? Говорят, Джон убийца сделал это, чтобы проверить себя. И вот-та часть фильма, он тоже стал героем, добился своего. Я бы не рекомендовал своим друзьям смотреть этот фильм-ничего в нем не стоит тратить свое время.

Начав смотреть фильм, я попала в небольшую неприятность, так как пространство посвящено не Холдену и его мысленным блужданиям, а Марку Чепмену, который планирует убить Джона Леннона... Сходства, конечно, есть. Марк, как Холден покидает дом на несколько дней, тоже думал об утке в озере, тратить время на глупости и бесполезности, не видеть смысла своей жизни, кроме как только в его голове возникает абсолютно бредовая идея - убить Джона Леннона. Фильм производится по типу любительской съемки, кажется, будто человек снимает его по телефону. Чепмен планирует убийство давно (почти как Раскольников), с нетерпением ждет такой возможности и тщательно планирует это дело. На мой вкус в фильме много метафор и тайн, фильм скучный, серый, простой, но смотрящийся в конце того же самого. Она показывает содержание переживания героя, его бредовые мысли.

Общий вывод.

На мой взгляд, книга и фильм-это совершенно разные две работы. Если книга обладает магией затягивать читателей мира и не отпускать его до конца, то фильм наоборот только толкает зрителя из-за усталости, неуместности цитаты и стянутости. Пространство довольно хорошо для подростковой аудитории, как в рассказе о молодом парне, рассказывающем, что с ним случилось за некоторое время. Его точка зрения и подростковый максималист ум восхищают, но экшен не позволит вам насладиться им достаточно.

Сам сюжет фильма очень искажен. Сэлинджер не позволил бы своей книге измениться. За это их могут привлечь к суду. Книга, поверьте, очень интересная. Но этот фильм очень притянутый за уши. Просто зайдите в магазин, не поленитесь купить книгу автора и прочитать ее. Это принесет вам гораздо больше счастья, чем этот убогий фильм.

Видео обзор

Над пропастью во ржи фильм отзывы