Это произведение Алексея Иванова сравнительно новое, но его многие уже знают. Особенно те кто интересуется историей России и кому она не безразлична. Название вилы является метафорическим.
Книга повествует об известной личности Емельяне Пугачеве, который сумел поднять на вилы всю Россию и все оказалось перевернутым вверх дном.
Наверное всем известна знаменитая пушкинская фраза «Береги честь смолоду», которая звучит в не менее знаменитом произведении поэта и писателя «Капитанской дочке». А ведь Пушкин как никто разбирался в вопросах о чести и собственно из-за этого и пал на дуэли. Алексей Иванов по своему рассматривает пугачевский бунт. По мнению автора книги бунт при Пугачеве это своеобразное отомщение народа за утраченую часть элиты, ну а соответственно вилы являются тем инструментом, посредством которого Пугачев решил провести замену – заменить дворянство на казачество. То есть говоря словами автора Страна преврашается в улус Пугачева, когда она имеет достаточно пушек, но нет Пушкиных.
Тем не менее, повествуя о Пугачеве автор произведения все же говорит, что насчет «пугачевщины» до сих пор в истории много белых пятен, многое оказалось просто неясным. И он в своем повествовании занимается поиском ответов на неясные вопросы. В результате этих поисков роман превращается в своеобразное историческое и философское повествование о справедливости и равенстве, о традициях и вере, но прежде всего это будет повествование об иднентичности.
По сути именно эта индентичность и является таковой, главной идеей. У Иванова своеобразное видение ее, как некой системы ценностей, котрая своя у каждого. Вот например, Емельяном Пугачевым была также предложена определенная система ценностей –прежде всего – свобода, но он оказался в проигрыше. Кому же если разобраться он проиграл? Пугачева победила та идея, где цености по индентичности поважнее свободы. Так крестьяне нуждаются в собственности и власти, казаки – в равенстве и справедливости, рабочим необходим труд, а инородцам – традиции и вера. Так повествует Иванов.
До Пугачева эта аксиома просто очень поздно дошла. Так когда его уже приведут на казнь, то он попросит прощения у православного народа. В чем только было его покаяние – в поражении или же дерзости, этого мы увы, никогда не узнаем.
Как погиб Пугачев, точно не известно, говорят одни источники, что его четвертовали, другие, что перед этим Екатерина втайне дала приказ обезглавить Пугачева. Но сейчас есть достоверная версия, что вместо Пугачева казнили двойника публично, а сама казнь была скрыта от народа, настолько его боялись. Это правда отступление от темы.
Прежде всего произведение для любителей истории. Если историю не любить, то скорее всего вряд ли захочешь читать о быте башкир второй части XVIII века где сплошь и рядом встречаются сложновыговариваемые азиатские имена. Это оправдывается с тчки зрения фактуры – ведь предводителем башкир был известный Салават Юлаев, являющийся союзником Емельяна Пугачева и национальным героем родины. Но вот с читательской точки зрение данный момент весьма является спорным. Однако в книге описываются не только башкиры с их бытом, много внимания уделено самому бунту, который имел место на Урале. Этот факт очень важный, поскольку ломает устоявшиеся традиции об истории как таковой, что она распространяется не только на запад от столицы, а и на востоке произошло просто немерянно событий.
Произведение довольно легко и художественно написано, с отсутствием длинных «стеновидных» абзацев, сами главы довольно короткие, а благодаря этому легко можно сконцентрироваться на основных моментах.
Все(1) |
---|
Книга Вилы |
Комментарии на отзыв: