Как писать рецензию

Не могу сказать, что я хорошо пишу отзывы или рецензии, но стараюсь совершенствоваться. Если вспомнить, то начала писать отзывы и другие тексты серьёзно не более года назад. К сожалению, плотно занялась процессом всего три месяца назад.

Помню, как в первый раз озадачилась проблемой написания простой статьи. Сначала старалась писать на понятные темы, не требующие дополнительного изучения. Потом начала пробовать описывать свои впечатления от использования разных товаров и услуг и тоже испытала много трудностей.

Хочу сказать, что много пользы получила из общения на форумах, где собираются начинающие писатели или просто люди, пытающиеся научиться выражать свои мысли на бумаге.

В этом отзыве хочется поговорить о рецензии и о том, какие сложности возникли, и возникают до сих пор, у меня.

Естественно, изначально необходимо понять смысл слова, где используется, кем используется.

Рецензия – слово пришло к нам из латинского языка. Точного перевода нет, но примерное значение слова – это «отзыв», «критика», «оценка» и ещё несколько простых и понятных переводов. Чаще всего такой вид статьи используется в журналистике, реже в научных или художественных отраслях. Такой вид обзора затрагивает информационные события – выход книги, фильма, рассмотрение научной работы. По сути, рецензию можно назвать всесторонней критикой. Журналист или просто человек должен рассмотреть объект со всех «сторон» и вывести объективное мнение относительно предмета обучения.

Всё же есть некоторые точки отсчёта, помогающие сориентироваться в процессе анализа. Как пример возьму литературное произведение. Берётся работа, а потом рассматривается относительно некоторых аспектов. К примеру, можно рассмотреть работу в контексте эволюции жанра. Некоторые произведения могут сильно отставать по своей уникальности и развитию от аналогичных произведений. Любой жанр развивается, видоизменяется, приобретает новые черты. Не буду углубляться в это, но в рецензии можно сделать упор на рассмотрение именно этого момента.

Так же можно оттолкнуться от того, как развивается уровень совершенства автора текста. Некоторые люди сильно меняются в процессе жизни, и это влияет на работу, так что можно просто рассмотреть произведение в контексте развития биографии автора.

Так же рекомендуют взять за основу изучение темы, затронутой автором. К примеру, в книге автор затрагивает сложную тему взаимоотношений разных слоёв населения. Можно посмотреть, как тему проработал автор и что уже сказано по данной проблеме другими авторами. Сопоставление работ поможет хорошо оценить и сравнить «тексты».

Ну и можно затронуть отдельные образы. Взять главного героя и рассмотреть его в контексте развития художественной литературы. Ведь не только жанры развиваются, но и отдельные составляющие могут видоизменяться с развитием цивилизации.

Когда первый раз читала похожую информацию, казалось что я вообще ни чего не поняла, пока не начала пробовать писать и при этом держать эту информацию в голове.

Главное, начать печатать, а дальше только упорство поможет и несколько хороших советов.

С чего начать (писать советы буду, взяв за предмет изучения книгу или кинофильм)?

Главное понимать, что рецензия необходима не только для того, что бы привлечь внимание других читателей к произведению или научной работе, но и что бы лично разобраться в своих мыслях и отношении к прочитанному или увиденному событию.

После этого необходимо собрать максимальное количество информации о предмете изучения. Кто создал, когда, почему было выбрано определённое название, какие моменты в произведении являлись самыми значимыми.

Дальше постарайтесь разобраться, для кого было создана книга или фильм, какая целевая аудитория стала ориентиром для создателя. Оцените, получилось ли у создателя привлечь внимание людей, для которых было снято, к примеру, кино.

Не забывайте тщательно анализировать. Не упускайте ни одного положительного или отрицательного момента. Нельзя предвзято относиться к предмету, из-за личной неприязни или любви к создателю. Это поможет правильно составить текст и всецело оценить работу.

Перед написанием работы не надо читать сторонние мнения людей. Ведь такое чтиво может повлиять на личное мнение, а это не допустимо. Впечатления и эмоции должны быть «чистыми» полученными из первоисточника.

Нельзя использовать оскорбительные или неприятные высказывания, обращённые к конкретным личностям. По сути, рецензия это немного сухое, но всестороннее описание произведения, которое должно подтолкнуть других людей к действиям или отсутствии действий. Так что не стоит примешивать слишком много эмоций к работе, лучше писать немного отстранёно, тогда получится более качественно.

Средний размер рецензии – от одной и до трёх тысяч символов. Считается, что маленький объём характерен для простых, любительских отзывов. Любой человек может написать такой текст, но это не значит, что работу можно причислить к «роду» рецензий. С другой стороны, считается, что слишком большой объём характерен уже для критической статьи. Это уже более сложный и глубокий анализ, в котором могут проскакивать эмоции, возникающие у конкретного автора.

И, конечно, не стоит забывать о грамотной речи и отсутствии ошибок в тексте. Не хочу сказать, что все должны быть лингвистами и умниками, но необходимо стараться писать грамотно и по возможности проверять работы на ошибки. Сейчас для этого есть много разных программ в интернете. Так же можно прибегнуть к помощи корректировщика. Это платно, зато надёжно. Если рецензия должна принести деньги, то можно отдать немного прибыли, что бы в результате получилась хорошая работа.

Всё, что написала выше, можно сократить и уместить в небольшую структуру написания такой работы.

1. Описание предмета изучения.

2. Актуальность работы и темы.

3. Выяснение центрального тезиса работы (цель, вопрос, который автор задал себе перед началом работы. И который хотел рассмотреть в произведении).

4. Кратное описание содержания работы.

5. Оценка работы в целом. Взгляд на картину целиком, без рассмотрения компонентов.

6. Рассмотрение работы «под микроскопом» - выяснение минусов и плюсов.

7. Вывод. Здесь необходимо постараться понять, удалось ли автору развернуть тему, ответить на все важные вопросы. Получилось ли у автора донести до читателей или зрителей свою точку зрения, своё восприятие.

С одной стороны, кажется, что написать такой текст не сложно, особенно, если следовать инструкциям. С другой стороны, когда начала пробовать, поняла что это не так просто. Необходимо учиться, пробовать. Лучше всего давать готовые тексты читать друзьям и знакомым. Посторонний взгляд, даже не слишком профессиональный, поможет найти ошибки и слабые стороны в работе.

Постаралась собрать в отзыве основные параметры жанра, плюс некоторые простые, но понятные советы и инструкции для написания. То, что описано выше не является чётким указанием или точной инструкцией. Это скорее мой опыт, плюс некоторая информация из сети, которую я смогла сформулировать в читабельный и понятный текст.

Часто, что бы понимать процесс, необходимо всё пробовать самостоятельно. Как говорится повторение – мать учения. Что бы научиться, мало прочитать тонны инструкций и советов, необходимо браться за всё что видишь и писать на этой свой текст. Я до сих пор не считаю, что научилась писать интересные тексты, но стараюсь хотя бы раз в два, три дня писать, что бы совершенствоваться.

Видео обзор

Как писать рецензию

Как писать рецензию от Елены Цыганковой.

Вл. Новиков Как написать хорошую рецензию

Как написать рецензию

Рецензия на фильм "Бёрдмэн". Сценарий. Урок / VideoForMe - видео уроки