Intel core i5 3470 - отзыв

Плюсы: Хорошая производительность; Относительно низкое энергопотребление; Быстрая синхронизация 2.0; Конкурентное ценообразование;

Минусы: Только частично разблокирован; Wimpy интегрированная графика; Нет гиперпоточности;

Cможет ли Core i5 3470 соответствовать уровню своих технологических соотечественников с iGPU второго уровня? i5 это негипертропический чип прямого четырехъядерного процессора, а под Intel Core i5 3570K подразумивается, что он имеет более низкую начальную тактовую частоту 3,2 ГГц. Отсутствие буквы K в его названии показывает отсутствие потенциала разгона в архитектуре Ivy Bridge.

Но если разгон вам не по карману, то разумным выбором будет использование более дешевого четырехъядерного процессора с новейшей архитектурой Intel.

Правильно? Информация о процессоре Intel Core i5-3470 Как мы уже упоминали, Core i5-3470 является четырехъядерным процессором, но в нем отсутствует поддержка HT, поэтому он не может обрабатывать 8 потоков (по 2 на ядро), как чипы на базе Core i7 Ivy Bridge. Базовая тактовая частота Core i5-3470 составляет 3,2 ГГц, максимальная турбо частота составляет 3,6 ГГц, а кэш-память третьего уровня составляет 6 МБ. Хотя он по-прежнему поддерживает DX11 и обладает тем же набором функций, что и высокопроизводительная графика серии HD 4000 некоторых других процессоров на базе Ivy Bridge.

Поскольку базовая тактовая частота составляет 100 МГц, а Core i5-3470 имеет пиковую турбо-частоту 3,6 ГГц, его максимальный запасной множитель Turbo составляет 36. Посредством разгона этот множитель можно увеличить до 40 для пиковой турбо-частоты 4,0 ГГц. Используя только стандартный воздушный кулер Intel и скромное падение напряжения в 1В, мы смогли поднять Core i5-3470 до 4,2 ГГц, используя множитель 40 и базовую частоту 106 МГц. У Ivy Bridge оказалось гораздо больше доступного запаса по сравнению с тем, что мы достигли, поэтому, если у вас есть приличное охлаждение и хорошая материнская плата, то доведение i5-3470 до предела не должно быть проблемой. Мы также отслеживали энергопотребление, когда Core i5-3470 был разогнан, и наблюдалось умеренное увеличение энергопотребления на 47 Вт. Подведение итогов и заключение: Обзор производительности: хотя Core i5-3470 не нацелен на рынок ультра-высокого класса, тем не менее, он предлагает отличную производительность.

Несколько меньшие тактовые частоты Core i5-3470, меньший кэш L3 и отсутствие Hyper-Threading, очевидно, снижают его производительность ЦП по сравнению с нынешним флагманским процессором Core i7-3770K на базе Intel, но моменты, разделяющие два чипа, относительно малы в легких нагрузках, только в многопоточных ситуациях Core i5-3470 значительно уступает процессорам Intel более высокого класса. Однако встроенный графический процессор HD 2500 серии Core i5-3470 - это совсем другая история. В то время как графический процессор Intel HD 2500, вероятно, работает достаточно хорошо для большинства основных пользователей компьютеров, он предлагает примерно половину производительности HD 4000, доступного в некоторых процессорах более высокого класса, и не очень хорошо конкурирует даже с начальными процессорами дискретных видеокарт от AMD и NVIDIA. Intel Core i5-3470 должен появиться в продаже очень скоро по цене около 11 000 тысяч рублей. При такой цене Core i5-3470 должен быть привлекательным вариантом. Несмотря ни на что, Core i5-3470 - это хороший процессор среднего уровня для всех, кто хочет построить передовую систему для игр без ущерба для кошелька. Он не полностью разблокирован, поэтому хардкорным оверклокерам, вероятно, стоит выбрать другую модель. Intel HD 2500 и производительность быстрой синхронизации.

Что делает 3470 особенно интересным, так это то, что он оснащен процессорной графикой Intel HD 2500. Основное различие между 2500 и 4000 состоит в количестве вычислительных блоков на кристалле: Intel HD 2500 имеет столько же вычислительных ресурсов, что и HD 2000 предыдущего поколения. Фактически, Intel утверждает, что производительность должна быть примерно на 10–20% выше, чем у HD 2000 в 3D-играх. Учитывая, что Intel HD 4000 приближается к максимальному уровню 3D-производительности, который мы хотели бы видеть от Intel, шансы 2500 не впечатляют. Быстрая синхронизация в значительной степени зависит от массива EU для работы с транскодом, но похоже, что сама рабочая нагрузка недостаточно велика, чтобы различать 6 EU HD 2500 и 16 EU HD 4000.

Если вам нужна только процессорная графика Intel для транскодирования, HD 2500 кажется неотличимым от HD 4000. Хотя технически функциональность вычислений можно было бы включить в графические процессоры DirectX 10, такие как Sandy Bridge, через DirectCompute 4.x, ни Intel, ни AMD DX10 GPU на самом деле не предназначались для этой задачи, и даже графические процессоры NVIDIA DX10 побледнели по сравнению с тем, чего они достигли с помощью своих графических процессоров. Графические процессоры поколения DX11.

В результате Ivy Bridge стал первым графическим процессором Intel с поддержкой вычислений. Это знаменует собой интересный шаг в эволюции графических процессоров Intel, поскольку первоначально такие проекты, как Larrabee Prime, должны были помочь Intel объединить ресурсы ЦП и ГП путем создания графического процессора на базе x86. Однако с отменой Larrabee Prime эта задача выпала из последней версии архитектуры графических процессоров Intel. Благодаря Ivy Bridge Intel будет поддерживать как DirectCompute 5 (что диктуется DX11), так и более общий OpenCL 1.1, ориентированный на вычисления. В течение некоторого времени Intel поддерживала разработку OpenCL и в настоящее время предлагает среду выполнения OpenCL 1.1, которая работает на нескольких поколениях процессоров, а теперь и на графических процессорах Ivy Bridge.

Intel Core i5-3470 является хорошей основой для системы, оснащенной дискретным графическим процессором. Вы не получаете многопоточной производительности четырехъядерного Core i7 с восемью потоками, но также сэкономите почти 6000 рублей. Для игрового компьютера или чего-либо еще, что не будет выполнять большую работу с потоками (например, перекодирование видео QuickSync, офлайн-рендеринг 3D и т. Д.), 3470 определенно достаточно хорош. Возможности разгона значительно ограничены, поскольку процессор 3470 является частично разблокированным, но вы можете рассчитывать на дополнительные 400 МГц по всей плате, независимо от количества активных ядер.

HD 2500 от Intel, однако, менее выделяется на общем фоне. Это, безусловно, графический процессор для пользователей, которые не заботятся о производительности графического процессора. Производительность 2500 заметно хуже, чем у прошлогоднего предложения HD 3000. Хорошей новостью является то, что производительность Quick Sync остается неизменной, что делает HD 2500 таким же хорошим, как HD 4000 для транскодирования видео. Короче говоря, если вы собираетесь полагаться на процессорную графику для игр, вам нужен HD 4000 как минимум. В остальном HD 2500 будет достаточно.

На этом пожалуй и всё, этого процессора будет более чем достаточно для серфа в интернете, просмотра фильмов, прослушивания музыки, да и геймеры любящие не очень тяжелые игры будут приятно удивлены получаемой производительностью. Конечно о графических редакторах и речи идти не может, но и цена соответствующая.

Видео обзор

PLAY IN GAMES ON Intel Core i5 3470 and NVIDIA GEFORCE GTX 750ti

Is The intel i5 3470 Still Worth in 2018 (vs i3 8100)

Сборка ПК на 1155 сокете i5 3470 gtx 1050 ti PUBG | CS GO

8 Juegos en Intel core I5 3470 - Gaming

intel Core i5 2400 vs 3470 vs 4460 vs 6400 vs 7400 vs 8400