Хостел 2

Часто вот думаешь, зачем снимаются подобные фильмы? Когда вспоминаю вот первый просмотр «Хостела», то даже не мог представить как такое вообще можно было снять. Интересно еще то, что в первые полчаса фильмец кажется совершенно безобидным и непритязательным, с навеванием каких-то мыслей о приключениях и даже начинаешь немного расслабляться. Но потом ситуация резко меняется, и начинается основная «мясная» часть фильма, которая мягко сказать не для слабонервных.

Помню, некоторые, кто смотрел со мной попросту удалились с комнаты куда подальше. Как потом выяснилось, это еще не предел, фильм должен быть был намного жестче. Тем не менее у фильма этого появилось огромное количество почитателей, которые очень ждали продолжения. Почитателями стали скорее всего те, у кого в крови мало собственного адреналина и надо синтезировать дополнительные дозы. На мой взгляд, фильм несет первый единственную смысловую составляющую, показать что человек является зверем по натуре и сущность эта звериная все равно будет оставаться при нем. В разных ситуациях она может вылезти на поверхность и тут показана именно эта крайняя степень зверства и жестокости.

Когда выходит вторая часть какой-либо картины, то конечно в этом должна присутствовать какая-то определенная идея, что-то может быть новое. Поэтому что достиг режиссер здесь остается загадкой. Можно предположить первоначально, что он хотел в этом фильме добавить более крови и сделать ужастик еще ужаснее. Но, увы – здесь ничего не получилось. Затянутость фильма получилась куда более значительной и чтобы увидеть основное звериное действо надо теперь ждать около часа. Зная сущность первого фильма, некоторые особенные фанаты киношного мяса попросту и заснуть могут. А именно они почитателями должны были стать подобной картины. Но увы, тут их постигает серьезное разочарование – обилия таких сцен тут не предвидится, всего то десять минут, зато показано отрезание гениталий, - так парочка сценок. Собственно все, актерской игры тут никакой не увидишь. Да., к сожалению того что было в первой части в плане игры тут нет, такое ощущение, что все высосано из пальца и диалоги и само поведение. Даже подумал было, что первоначально никакой задумки не было в плане сюжета и сценария, все решалось прямо на ходу.

И наконец, еще один недостаток – во второй части просто отсутствуют вообще какие-либо элементы триллера, что имело место в первой части. В первой части думаешь в первую очередь, а что за этим всем стоит, и потом постепенно узнаешь некую шокирующую правду, что убийцы это состоятельные люди, которые занимаются бизнесом, это их деньги и они попросту купили своих жертв. И это все приводит в некий шок зрителей. Во второй же части все немного построено по другому, уже открытым текстом режиссер изображает торги, ведутся откровенные беседы по криминальному бизнесу, что сводит на нет всю интригу и кино от этого становится мягко говоря не интересным. В данном случае надо было как-то создать некую другую интригу в фильме, новую загадку. Это бы придало фильму большей оригинальности и привлекло соответственно больше зрителей. А так получается была уже заложена в это кино некая бомба неуспеха, которая привела к потере интереса к данной картине.

Что можно сказать в итоге. Конечно фильм посмотреть стоит, просто чтобы немного даже разочароваться. Показать как не нужно снимать продолжения, понять, что прежде чем выпускать такие продолжения, надо продумать основательно идею, чтобы картина несла некоторую смысловую нагрузку.

Видео обзор

Хостел 2