Географ глобус пропил фильм отзывы, сюжет - отзыв

Фильм стал экранизацией одноименной книги Алексея Иванова, написанной в середине 90-х годов прошлого века. Кинематографическое произведение имеет некоторые отличия от оригинала, о чем непременно упоминают критики.

Вообще, отзывов в Сети на фильм много, причем разных. Кому-то "Географ глобус пропил" показался киношедевром, а кто-то пожалел время, потраченное на его просмотр. Последних не много, а те, которые высказали крайне негативное мнение о фильме, скорее всего, слукавили. Было бы так, они не стали бы тратить время ещё и на написание пространных комментариев.

Интересно, что большинство отзывов на это кино обстоятельны и с претензией ответить на риторический вопрос о смысле жизни. Критики правильно подметили, что есть существенная разница между оригиналом и его киноверсией. Книжное повествование охватывает более длинный временный период, знакомя читателя с центральным персонажем, начиная с его непростого детства. Сюжет фильма ограничен небольшим периодом, к тому же он перенесен с середины последнего десятилетия ХХ века в 2012 год. И главный герой, сыгранный Константином Хабенским, старше своего литературного прототипа лет на 15-20.

Именно эта разница во времени и в возрасте дала критикам пищу для размышлений на тему, был ли оправдан такой перенос. Для 90-х было характерно крушение судеб, а во 2-ом десятилетии нынешнего века все более менее устаканилось. То, что органично для молодого человека, который психологически не успел повзрослеть, не простительно для мужчины средних лет, задержавшегося в юности. То ли авторы фильма хотели усилить эффект разрушения личности, прибавив возраста главному персонажу (назвать его героем язык не поворачивается), то ли пришлось адаптировать сюжет под артиста (Хабенскому на момент съёмок было 40 лет).

Так или иначе, но Служкин в его исполнении пополнил ряды "лишних людей", оказавшихся не в состоянии найти себя и не слишком рефлексующих по этому поводу.

Кто-то из зрителей считает Виктора лузером, кто-то категорически не согласен с таким определением. Служкина нельзя назвать в полной мере невезучим человеком. Потеряв работу, он находит новую, хоть и не совсем по своему профилю, поэтому деньги на алкоголь, как средство ухода от опостылевшей реальности, у него есть. Да, жена изменяет ему с другом, но и сам Виктор не хранит ей верность. Разве можно назвать неудачником того, на кого вешаются не только зрелые женщины, но и юные девушки?Проблема в том, приносит ли ему такое внимание счастье.

В фильме неспроста демонстрируется инсталляция на пермской набережной в виде надписи: "Счастье есть". Для кого-то это утверждение, а для кого-то - вопрос. Есть ли оно в жизни Виктора Служкина и его окружения? По сути, в фильме нет ни одного положительного героя. Чтобы ответить для себя на этот вопрос, не помешает вспомнить сюжет.

У Виктора Служкина полный раздрай в жизни - отсутствие работы, безденежье, проблемы в семье. По профессии он биолог, но от безысходности вынужден устроиться на работу не по своей специальности, а именно - школьным учителем географии. Да, у него есть дочь, но с педагогикой он мало знаком, как и с предметом, которому надо учить детей.

Неудивительно, что у него не ладятся дела ни с коллегами, ни с учениками. Впрочем, ему достается непростой класс - ученики ему дерзят и ни в грош его не ставят. Виктор Сергеевич знает только один способ, как им отвечать - ставить двойки.

В личной жизни у Служкина тоже все не просто. Жене Наде он опостылел, она не хочет с ним жить, но и развестись с ним не может - некуда уйти с дочкой, да и средств к существованию нет. Ради Таты Служкины создают видимость семьи. Однако появление в доме бывшего одноклассника Виктора, мелкого, но состоятельного чиновника Максима Будкина вносит разнообразие в жизнь Служкиных. У него завязывается роман с Надей, причем с согласия Виктора.

Служкина мало трогает измена жены, он пьет, водит дочку в садик и не прочь завести интрижку с коллегой, которая учит детей немецкому языку. Он приглашает Киру Валерьевну на празднование своего дня рождения, где на нее обращает внимание Будкин. Надежда чувствует себя обманутой, а Виктор не теряется и уходит с праздника со своей давней подружкой.

На этом любовные перипетии не заканчиваются. Будкин возвращается к Наде, Кира начинает заигрывать с Виктором, приглашает его к себе домой, но он напивается и засыпает в ее ванной.

А ещё в Виктора Сергеевича влюбляется старшеклассница Маша Большакова. Она, единственная из его учеников, видит в Служкине личность. Другие школьники над ним насмехаются и издеваются, особенно Градусов.

В конце учебного года географ отправляется с учениками в поход. Среди тех, кто заслужил на это право "пятёркой" по контрольной, и Маша. Ее одноклассники не устают издеваться над учителем и спаивают его. В результате путешественники пропускают свою станцию и уезжают туда, куда редко ходят поезда. Они решают вернуться назад, сплавившись на катамаранах по бурной реке. Их ждёт преодоление сложнейших порогов и другие препятствия.

В последний день похода Служкин вместе с Машей отправляется в ближайший населенный пункт за транспортом, который довез бы горе-туристов на ж/д станцию. По пути Большакова признается учителю в любви, он даёт ей понять, что у них нет будущего. Начинается сильный дождь, они промокают до нитки. В деревне, до которой они добираются насквозь промокшие, нет людей. Маша едва не теряет сознание от холода, Служкин пытается взять ее на руки, но его порыв оказывается не состоятельным, сил у него тоже нет. Кое-как они всё-таки добираются до жилья, в котором топится печь. На пороге дома продрогшая и уставшая Большакова всё-таки теряет сознание, и Виктор Сергеевич подхватывает ее на руки. Затем он снимает с нее мокрую одежду и прислоняет к печке, чтобы согреть. Он мог бы воспользоваться беспомощным состоянием влюбленной в него девушки, но не делает этого.

Наутро географ с Машей возвращаются в лагерь, но никого там не застают. Ученики их не дождались и стали самостоятельно преодолевать самый сложный порог на реке. В конечном итоге поход завершается хорошо - все живы, никто не потерялся и даже серьезно не пострадал, если не считать душевные терзания Маши. Между ней и учителем происходит сложное объяснение.

Ученики выкладывают в Интернет ролик о своем походе, из которого директор школы узнает о том, что Служкин пьянствовал и подвергал детей смертельной опасности. В результате он увольняет Виктора Сергеевича, правда, по собственному желанию. Служкин снова остаётся без работы, без денег, но жена к нему возвращается. В финале Служкин стоит на балконе и философски смотрит вдаль.

Посмотреть фильм в кинотеатре не удалось, и я ждала, когда его покажут по телевизору. Ожидания были большими, потому что я слышала много положительных отзывов и знала, что эта картина удостоена нескольких наград на кинофестивалях.

Увы, поначалу фильм не оправдал мои ожидания. Начну с того, что мне не понравился сам сюжет. На тот момент моя дочь как раз была старшеклассницей. Я с ужасом представила себе, что у нее мог бы быть такой учитель - алкаш, плохо разбирающийся в предмете и не знакомый с педагогикой. Понятно, что герой Хабенского не мог вызвать симпатию, скорее, крайне противоположное чувство. Хотя надо отдать должное актеру, он отлично сыграл Служкина.

В фильме много мрачных сцен, но все же я могу похвалить работу оператора, особенно, это касается сцен на природе.

Смотреть фильм мне было сложно, я даже хотела выключить телевизор, когда Виктор стал прикладываться к спиртному в электричке. Было понятно, что ни к чему хорошему это не приведет. Пересилив себя, я всё-таки продолжила просмотр. Не буду восхвалять Служкина за то, что он проявил "благородство", когда согревал Машу у печки. Может, это вовсе и не благородство было, а банальная усталость и бессилие алкоголика.

Так или иначе, но все дети вернулись из похода. Удивило поведение директора. Странно, что он отпустил не самых дисциплинированных школьников в поход с пьющим учителем. Взрослых должно было быть, как минимум, двое. Наверное, если бы подробности похода не просочились в Сеть, Служкин бы остался работать в школе, но этот интересный период в его жизни достаточно быстро закончился. Возвращение жены к безработному Виктору тоже удивило. Пришла мысль, что вряд ли это навсегда.

Финал по сути остался открытым. Не ясно, повзрослел Служкин или нет, будет ли в его жизни счастье, или оно уже было. А если было, то понял ли он это...

Прошло несколько дней после просмотра, а мои мысли так и крутились вокруг фильма. Плохое кино забывается моментально, оно не даёт пищу для размышлений. А если есть, о чем думать, значит, кино хорошее. "Географ глобус пропил" - хороший фильм. Да, смотреть его не просто, но он заставляет поразмышлять о смысле жизни.

Видео обзор

"ГЕОГРАФ ГЛОБУС ПРОПИЛ" (2013) | ОБЗОР ФИЛЬМА (Непустое кино)

Географ глобус пропил скрытый смысл кинокритика Хабенский

ГЕОГРАФ ГЛОБУС ПРОПИЛ: РАЗБОР ФИЛЬМА

ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ РОЛЕЙ ХАБЕНСКОГО! ЦЕПЛЯЮЩИЙ ЗА ЖИВОЕ ФИЛЬМ! Географ глобус пропил!

ГЕОГРАФ ГЛОБУС ПРОПИЛ. ОБЗОР СО СПОЙЛЕРАМИ