Гастон леру тайна желтой комнаты - отзыв

Первый детективный роман Гастона Леру из серии «Необычайные приключения Жозефа Рультабия, репортёра». Публиковался в парижском еженедельнике L’Illustration с сентября по ноябрь 1907 года. Вышел отдельным изданием в одна тысяча девятьсот восьмом году.

Жанр: классические детективы, зарубежные детективы, литература двадцатого века, мистика.

Центральный персонаж: Жозеф Рультабии?.

Иногда люблю читать детективы, чтобы просто немного расслабиться и отдохнуть. И вот однажды мое внимание обращается к французским писателям острова Гастон Леру. Он не так знаменит, как Агата Кристи или Конан Дойл, но все же имеет своих поклонников.

С работой этого печально известного французского писателя я познакомилась. Его произведение "Призрак Оперы " мне очень нравится. После этого я решила познакомиться с автором поближе. Прочитав о нем немного информации, я поняла, что у автора репутация мастера детектива."Как это понравилось автору и детективам", - подумала я.. . Я читала о тайне желтой комнаты, как о Призраке оперы. Правда в том, что найти книги Леру в электронном виде с красивым переводом вот в чем большая проблема.

Я наконец дочитала эту довольно большую книгу и, в общем, остался ею довольна. Вполне устраивает детективная история с классическим методом, когда преступление совершается в закрытой изнутри комнате. Ну а в качестве гениального детектива на этот раз не по годам одарил 18-летнего Иосифа Рустави. Кстати, в романе раскрывается серия рассказов об этом персонаже под названием " Удивительные приключения Иосифа Руритании, репортера."Одно это молодому репортеру напоминает мне Акунина с Фандориным, но надо признать, что Фандорин все-таки гораздо интереснее и загадочнее того, из чего сделан, а на острове Минданао у Леру, к сожалению, нет навыков плести и четкую интригу вокруг центрального персонажа. Но все-таки прочитал, хотя да, не Агату Кристи, не Конан Дойла и даже не Акунина. Действие в книге разворачивается в начале 20 века, в особняках ученого, на которого было совершено покушение и комната, где произошло нападение, заперта изнутри, а убийца, во время открытия двери, таинственным образом исчезает. Вот весь роман Рустави и распутывает дело. И получается очень сложная, много задействованных персонажей, тайны моря, в общем, скандалы, интриги, расследования...

Но в романе есть отсылки к творчеству Артура Конан Дойла из-за сходства главных героев. Журналист Рустави немного напоминает Шерлока Холмса с его патетическим нарциссизмом, но без присущего ему шарма. А адвокат Сенклер, чье имя так рассказано, очень похож на доктора Ватсона. Но это не делает книгу менее интересной. Автор держит читателя в постоянном напряжении до самого последнего момента, когда убийца срывает с себя маску. Но в конце романа, как и в воображении Леру, выходит за рамки стандартов. Читатели узнают, сколько тайн женщина может скрыть и какую цену готова заплатить, чтобы сохранить их.

Роман "Тайна желтой комнаты" с первой страницы погружает нас в собственное преступление, а именно в неудачную попытку убийства. Главный герой здесь молодой журналист, который пытается самостоятельно, как детектив и очень успешно проявляет себя. Но ему удается докопаться до истины не столько своими замечательными интеллектуальными данными, сколько простым везением и умением попасть в нужное место в нужное время. Нет особого стиля доказания следствия, его нет, он молод, да он умен, он мотивирован, но не настолько, чтобы быть детективом.

Действие романа происходит в девятнадцатом веке, в таинственном доме. Я не могу рассказать план, я могу только сказать, что в работе нет мистики. Только логика и эрудиция. Отличный способ встряхнуть свой мозг, решив, казалось бы, необъяснимое преступление. Но это еще не все. Когда все карты открыты и преступление раскрыто, на свет лезут еще более удивительные тайны и загадки.

Мало того, книга объемистая, более того, для меня она написана монотонно и трудночитабельно. Например, монотонность-это последовательное изложение потока мыслей человека, что, пожалуй, у детектива должно быть самым захватывающим, но я не убежден, наоборот, вдохновенно зеваю. Трудночитабельно французское название для русского народа. На мой взгляд, есть много "воды" - что, как, почему, надоедает все это читать и вникать, хочется быстро найти результаты. Итак, я прочитал последнюю главу, посмотрел, как она заканчивается, затем прочитал начало следующей, открытой в конце, изученной в конце этой главы, чтобы объяснить тайны прошлого. Едва продержалась до конца книга, объясняющая все загадки. На мой взгляд, книга не очень увлекательна для своего жанра, конец ее меня не впечатлил, хотя мотивы и действия преступников описаны подробно, пространство искривлено. Если по сравнению с" Кентервильским призраком " юмора не найдено, то трагедии, также, единственные преступления в связи с ними-догадки и предположения героев романа. Исчерпав романтические переживания Руритании о новой вещи под названием "Духи дамы в черном", они всегда напоминали ему. Все закончилось хорошо, но книга кажется скучной и слишком длинной (высокой), в конце хотя бы есть какое-то развитие событий, а Роман, содержащий догадки и домыслы главного героя и его помощника, из которого рассказана история в книге, поэтому я бы не рекомендовала его, хотя бы как снотворное на ночь.

Рультабий должен расследовать загадочное преступление. Оно произошло в комнате, запертой изнутри. Все происходит практически в одной комнате, все персонажи в наших руках, это должно вызвать интерес еще больше, ведь один из мужчин является коварным убийцей! И это звучит как отличная идея, но почему-то все глупо, скучно, невероятно... Начало меня, конечно, заинтриговало, но по мере продолжения истории мне хочется спать все больше и больше. Красивый стиль, за который я люблю "Призрак Оперы", начал раздражать. Отсутствие ситуации из-за желания перевернуть сразу несколько страниц. Не то что в виде повествования, хотя и общего для друга главного героя, но своего рода хаотичного... Непредсказуемый финал вместо восторга дал мне чувство облегчения (наконец-то я его закончил!). Свое знакомство с книгами Гастона Леру лично для себя, я заканчиваю, детективы его мне не понравились, увы...

В результате я оцениваю книгу на 3+ или 4 меньше. Из пяти, что он тянет, но чтение интересно и полно деталей (хотя учитывая дизайн особняка и желтую комнату для наглядности), есть классические злодеи, смертельная красота, факел разума - Рустави и так далее. В общем, все хорошо, кроме верят и завязывают последний бит, а характер довольно слабый. Но, несмотря на это, роман в целом мне нравится, его легко читать, он интригует.

Читать книгу или не читать - решать Вам. Я не привыкла бросать книги на полпути, поэтому дочитала до конца, но осталась крайне недовольна прочитанным, а, с другой, сожалею о потраченном времени, взятом из других, возможно, более достойных книг. Есть экранизация одноименной книги. Когда я посмотрела фильм, хотя мне нравится читать больше, чем смотреть, то сразу понятно, что эта книга, не очень.

Видео обзор

Гастон леру тайна желтой комнаты