Цена: - руб. | |
Средняя оценка: 5 из 5
|
|
Рекомендуют: 100% | |
Бренд: Warner Bros. |
Уже третье по счёту продолжение франшизы о мальчике, который выжил.
Уже немного отличающееся в стилистике от предшественников в более мрачную, но при этом не потерявший основную мысль. Сделав приключения известного волшебника с более серьёзным тоном, но при этом не напортачив и не переборщив, как это было сделано в последних частях. Да, безусловно режиссёры сумели соблюсти баланс и не разочаровать, подарив тем самым нам ещё одну замечательную историю, на которую не жалко потратить время.
Итак, в обзоре на сегодня «Гарри Поттер и узник Азкабана» или если угодно на английском языке — «Harry Potter and the Prisoner of Azkaban», вышедший на экраны в 2004 году. Режиссёром сие творения выступил Альфонсо Куарон, известный в прошлом и другими работами в сфере кинематографа, среди которых — «Маленькая принцесса» (1995), «Большие надежды» (1998), «И твою маму тоже» (2001) и так далее. Основные роли в картине исполнили: Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон и другие.
На этот раз Гарри, в очередной раз поссорившись со своими родственниками, у которых был вынужден проживать из-за того, что был сиротой, бросает всё, собирает свои вещи и уходит из дома. Но ничего, это произошло как раз перед учебным годом в школе волшебства Хогвардс, поэтому нашего героя ждёт ещё один год обучения колдовства вместе со своими друзьями.
Вот только в учебном заведении опять неспокойно. На этот раз героям предстоит раскрыть тайну личности, сбежавшей из самой охраняемой тюрьмы — Азкабана. Ведь всё это как-то связано с Гарри.
Весьма интересная часть вышла, не утратившая качества. Несмотря на сравнительно не маленький хронометраж в районе где-то двух часов двадцати минут — в целом нет ощущения затянутости и желания при просмотре, что б представленное зрелище по-скорей закончилось. Наоборот, время за просмотром пролетело незаметно. Согласитесь, такое не всегда бывает.
Немного смутила вся эта история с маховиком времени (кто смотрел, тот знает, о чём я). Стоит ли это считать за «рояль в кустах»? Знаю, я цепляюсь к мелочам, но не понятно, почему герои не использовали его в последующих фильмах.
Во всём остальном же произведение по-прежнему было показано с лучшей стороны — в плане режиссуры, сценария, эффектов, актёрского состава.
Приключенческое фэнтези «Гарри Поттер и узник Азкабана» рекомендую к просмотру.
Все(1) |
---|
«Гарри Поттер и узник Азкабана» фильм |
Комментарии на отзыв: