Фильм сигнал отзывы - отзыв

Всем доброго дня. Сегодня свой отзыв я хотела бы посвятить кинофильму под названием "Сигнал".

Жанр: фантастика, триллер. Режиссер: Уильям Юбенк. В Ролях: Брентон Твейтс, Лоуренс Фишберн, Оливия Кук. По сюжету, трое студентов-хакеров неожиданно начинают получать загадочные сообщения от незнакомца под ником NOMAD (Кочевник). Но они даже не знают, с чем имеют дело. После серии странных событий друзья убегают из опасной ловушки, но сразу становятся мишенью "людей в черном", которые считают, что после контакта хакеры могут представлять угрозу всему человечеству.

Желание увидеть фильм "Сигнал" пришло ко мне не из-за умопомрачительного пространства или из-за спецэффектов в трейлере, надо сказать, что я не обращала на них внимания. Гораздо более интересным мне кажется этот факт: малобюджетный проект, который начал кинофестиваль Sundance (для тех, кто не в курсе: фестиваль таких типичных американских инди-картин, большинство из которых в итоге не добьются широкого распространения и зрителей с других стран) неожиданно вышел на международную арену кинопроката, хотя режиссер не известен публике, а из актерского состава узнаваем разве что Фишберн (он же Морфеус из "Матрицы" братьев Вачовски). Хотя фильм тоже шедевр...

Пространство "сигнала", которое вращается вокруг трех молодых людей: симпатичного хромого парня, его подруги и ужасного друга - стандартный набор для любого молодежного фильма, независимо от жанра. Начиналось все как типичный слэшер, где компания по собственной злобе попадает в беду: никаких признаков беды, но надо приучить пацана идти вычислять какого-то хакерского тролля. Выходя из того дома, той ночью, подходящая звуковая дорожка, темнота кадра... и вот с косарями мы прощаемся. Дамы и господа, наверняка вас обманули, по большому счету "сигнал" - это даже не триллер, а попытка сделать научно-фантастический экшен за доступные средства, только элементы жанров, сделанных из "встряхиваний, но не смешиваний. Затем в лучших традициях "Секретных материалов" плотная афроамериканская трансляция основных характеристик фотографий, хромого Ника, с которым он соприкоснулся... Цитирую: "чужеродная биологическая субстанция" (мне очень понравилось значение). Возможно, сейчас юноши заразятся (О, вы знаете, после защиты при контакте с биологическими факторами в таких случаях), а его девушка - в коме. В принципе, сюжет довольно быстрый, однако, не могу не отметить, что динамики в нем немного: все, что вы видите в начале фильма - Ну как типичный скучный фильм, снятый специально только для того, чтобы по сути вернуть зрителя, режиссер тоже смешал с кучей терминов (ну это грех, что не только Юбенка, достаточно вспомнить новое "Превосходство " с Джонни Деппом).

Как я уже сказала, режиссер молодой и неопытный, поэтому большую сумму за неизвестные проекты ему дать некому, но надо отдать должное, Годзиллы или нарисованных взрывов в фильме нет. Но не обошлось без погонь, стрельбы, трюков и спецэффектов, еще один вопрос: зачем все это? Фильм вполне логично разделен на три части с разными локусами, где происходит действие: завязка, которая происходит в реальном мире, основное действие происходит в некой лаборатории с белыми стенами, а развязка, которая вдруг вышла из пространства комнаты, вдруг начала показывать, на что пошли все деньги продюсеров. И если первый вернулся как-бы в виде своего шаблона, то второй смотрится действительно приятно и весело, как приятно и интересно посмотреть фильм о хакерах, возможно (но только возможно), и о состоянии общества. Минималистская обстановка и актеры заставляют съемочную группу обратить внимание на то, что находится в кадре, а актера прокашляться хотя бы до некоторой психологической проницательности, чтобы изобразить своих персонажей. Пусть с Деймоном (лаборантом в исполнении Фишборна) идут с непроницаемым лицом, пусть одинокий алчный человек плачет, но интрига завязывается, интрига натягивается, и зритель начинает понимать главных героев.

Именно в этой части зритель, которому герой задает вопросы, пытается найти ответы на них в изображении на экране, в общем, конец включает в действие и думает о внеземном разуме. К сожалению, это еще не конец... Когда действие выходит за пределы мира "людей в белом" (а в данном случае тех, кто управляет людьми в контакте с иностранцами, одетыми в белые скафандры), все преимущества фильма начинают постепенно исчезать. Ник персонаж слишком однообразный, все за полтора часа экрана он дает как по кругу, действие кажется лишним, а все происходящее, хоть и кажется, счастливым и понятным, но как-то неинтересным, ведь мы видим его в каждом втором голливудском фильме, просто... Просто лучше, потому что есть режиссеры, которые тратят деньги. В итоге вы приходите к выводу, что не гонитесь за режиссером за большим экраном и оставляете все действие фильма в пределах четырех белых стен, что есть только два актера, получившихся из лучших, из-за разнообразных "игр разума" и даже если вы не гордитесь разумным ответом "тайны", чтобы выглядеть интереснее на 100500 раз поразмыслить над тем, как молодой человек с огненным глазом прыгает на подножку грузовика. А песня-то и есть "десерт" картины, возможно, режиссер даже планирует как своего рода" изюминку": мало ли что чуждое и злое (или нет?) членам лаборатории, необходимо тренироваться, необходимо придерживаться героя с любой супер силой, как полые ноги, которые могут быстро бегать или странные руки, которые трудно победить. Конечно, я понимаю, что это все стильно, модно, молодежно, но кажется очень неуместным в этом фильме.

Играет огромную роль в сюжете и любовная линия, но... она абсолютно статична, как в прямом, так и в переносном смысле. В начале фильма Ник любит Хейли, середина и конец точно такие же, кроме того, не стоит забывать, что добрая половина фильма Хейли, который служит лишь для чувств от Ника. На самом деле убрать создателю картины все это любовное дело, в сюжете которого ничего не изменилось, только Ник пойдет по тропинке один, а не с лежащей подругой, чья коляска была привязана к инвалидному креслу, так почему же столько времени и столько акцентов абсолютно не важны для развития романтических чувств любовника - непонятно. Единственное, что я действительно могу похвалить фильм за последние кадры. Они, на самом деле, не смогут сгладить общее впечатление, но оставляют надежду, что не все потеряно. У " сигналов "есть попытка немного поиграть со зрителем, в том числе и с визуальным изображением: разный стиль съемки, разная установка, но не удается найти ничего, что могло бы грамотно подать среднестатистическому человеку данное кино.

Общий вывод.

В итоге могу смело сказать, что фильм совершенно средний, что даже не имеет смысла смотреть на большом экране. Выглядит неплохо, хотя и не претендует на телевизионный формат, какой-то демо/пилотный для полной картины все очень сыро и неудобно с точки зрения изображений. Тем не менее, мне кажется, что фильм все-таки найдет свою аудиторию - любителей такого жанра, так сказать, чем другие, наверное, хотя ничего не напоминает.

Видео обзор

Фильм сигнал отзывы