Фильм она - отзыв

Теодор - одинокий писатель, покупает новую техническую разработку - операционную систему, призванную исполнять любое желание пользователя. Вскоре между ним и операционной системой возникает виртуальный роман.

Фильм с очень амбициозными замахами, снятый на мизерный для Голливуда бюджет-23.000.000 зеленых, уже не первый месяц бередит умы простых зрителей и критиков по всему миру. Картина номинировалась на пять премий, одну из которых-за лучший сценарий-он все-таки получил.

Кроме того, взят еще один "Золотой глобус" за лучший сценарий (у Спайка Джонса) и пара наград Национального совета кинокритиков США как лучший фильм года и Лучшая работа режиссера (у того же Джонса). Но самые интересные удостоены приза Римского кинофестиваля за лучшую женскую роль. И это при том, что ни кусочка сладкого тела его исполнительницы - Скарлетт Йоханссон Мы не видим, а только слышим его голос...

Сразу подключайте фантазию... Стоит рассмотреть отношения между иллюзией и людьми... Связь настолько ощутима, что эти двое могут испытывать физическое удовольствие... Связь между синтетическим разумом и двуногим существом находится на таком уровне, что они не нуждаются ни в каком... Люди, которые не чувствуют себя комфортно с себе подобными, все личности как бы полны ошибок... Иллюзия, в свою очередь, всячески стремилась угодить этой реальной цели... Они делятся своими чувствами, впечатлениями и наступает момент, когда тело и виртуальные образы сливаются воедино... Ты уже прижимаешь пальцы к виску? Если да, то вы можете спокойно закрыть эту страницу и забыть о фильме... Если нет, то я приглашаю вас в мир абсурда, чрезвычайный странно... Если вы собираетесь посмотреть этот фильм, не могу дождаться обычная сцена. Настройтесь на одно уникальное, постарайтесь понять другую историю. Картина была снята на тему " сюрреализм? Да сколько же!"Здание под названием " Он " полностью основано на диалогах. Разница в том, что фильм необъяснимо напоминает книгу. Если Вы читаете, вы должны думать, чтобы представить себе события, образы и т. д. Здесь почти то же самое, только на картинке. Смотришь на экран, видишь, что произошло, но в то же время у тебя включается воображение подобное. Эффект по-своему уникален. Теперь актер. С яркой афиши будет смотреться главный из которых Хоакин Феникс. Большинство киноманов знают актера по работе с Кроу над" гладиатором", но у него достаточно других достойных ролей. Феникс вид, на мой взгляд, что больше подходит для плохих парней. Как бы то ни было, актера пригласили на очень уникальную роль и результаты заслуживают пристального внимания. Передо мной предстал совершенно новый образ, свидетельствующий как о таланте человека, так и о его рождении. В общем, внешний вид актера в совершенно новом облике поначалу может показаться немного странным.

Нынешнее мнение, скорее всего, не согласуется с тем, что находится перед глазами. Статья станет новым событием в жизни Феникса. Великая печаль, горе, неподдельное удивление, пустой взгляд, раздвоенное сознание, и еще Хоакин был показан очень интересным. Среди некоторых женских ролей выделяют Оливию Уайлд и Эми Адамс. Первая, по большей части, за внешность, но и талант, без сомнения, у девушки сейчас есть. Небольшой эпизод с участием яркой актрисы оказался необходимым для того, чтобы снять разницу между женщинами и виртуальной ОС. Оливия прекрасно справилась со своей мимолетной ролью. Эми Адамс появилась как "молодая женщина" (несмотря на почти 40 лет). Макияж, навыки выбранных костюмов, соответствующий язык и изображения готовы! Если Уайльд противоречит миру главного героя, то Адамсу самое место прийти... на своей планете... Обе актрисы отправились на место и сделали картину интереснее. Каждый вносил свою лепту в дальнейшую истину, другой, наоборот, от этого факта чертил черту. Теперь обратимся к его собственной истории. В начале обзора я дал несколько строк, в которых попытался описать характер событий фильма. Объяснить, что здесь легко сочетаются несочетаемое. Реализованная идея-это нечто уникальное, что выделяется на фоне других. К богатому эпитетами творению приложил руку Спайк Джонс. Точнее, не пристроили, а сделали проект с нуля. Джонс-сценарист и режиссер. Вообще, многие фильмы этого рисунка представляют собой уникальное явление, рассчитанное на любителя. Идея для фантасмагории" он " Джонса росла давно, и, возможно, именно поэтому он решил выступить в качестве режиссера. Всем известно, что мастер фантастики Стивен Кинг. Спайк Джонс был королем "света"."Он также способен воспроизводить до сих пор неизвестные образы, вы также можете придумать подобную истину... Многие знают другого выдающегося кинорежиссера, создателя культового сериала "Твин Пикс" - Дэвида Линча. Поэтому "он" - это симбиоз короля и Линча по почерку (если возможно и не думаю ни о каком). Прежде чем перейти к концу, несколько слов о картине. Не знаю, как вы, а для меня европейское кино и за пределами страны визуально сильно отличаются. Несмотря на то, что фильм идет от нас, он пахнет Европой. Она непередаваема, в моей доблести нет силы... ты либо видишь это, либо нет... Так о чем же фильм? Почему я отдал все "уникальное", "инновационное", "творческое"? Фильм, который даже самые удивительные "покрывают" историю жизни. Человеческие отношения в механизме сложном несопоставимы, пожалуй, ни с какими. Самая обыденная жизнь двух людей, запускающих столько невидимых процессов, под такую нагрузку не выдержит ни один искусственный интеллект. Но если отношения складываются не только из-за чувств или отношения, а еще и любви, то все много сложного. Джонс в своем фильме говорит об этом. На картинке изображен мужчина с желанием дарить любовь... и вернуть ее... Да, это желание может принимать необычные формы, но по сути не меняется. В этом фильме вы видите, на что способен человек в своих желаниях и чувствах...... чем он может пожертвовать...... как он может измениться после расставания... Я не говорю, что это удивительно, как большинство. Возможно, люди с жизненным опытом (в том числе негативным) лучше поймут, что происходит на экране. Основываясь только на своем предположении, советую фильм людям, у которых отношения, которые имеют серьезные трудности. Естественно, не все "чашки можно склеить", но рассмотреть время, чтобы просмотреть это. Я надеюсь, что смогу выразить свое впечатление о вас как можно более безоговорочно... ... поразмышляйте над достоинствами и недостатками картины... ... настроиться на нужный лад... Любите фильмы, смотрите фильмы, пишите о фильмах! P. S: на все сказанное это только моя точка зрения!

Заключение.

В фильме много смешных, трогательных, уникальных и заставляющих задуматься моментов. Неужели в будущем люди перестанут общаться и начнут влюбляться в компьютерные программы? Такие отношения с будущим? Зачем все это нужно и чем это закончится? А нам еще нравится и показывать, что, да, можно! Такой человек способен осчастливить даже компьютерную программу. Однако это всего лишь рука. С другой стороны, автор пытается намекнуть нам, что ничто в мире не может заменить живое человеческое общение, тепло любимого тела рядом или в прикосновении его нежных пальцев. Поэтому мораль этого длинного и запутанного фильма, в конце концов, такова. Но не все те же способы, с помощью которых она раскрывается. Театр одного актера и долгие диалоги, на фоне которых почти ничего не происходит. Это сила не все) Что касается самого Теодора, то ко мне он особой симпатии не вызывал. Возможно, потому, что он был совсем не в моем вкусе. По крайней мере, это то, что здесь представлено. Смотри, жалкий ботаник, и слуга технического прогресса, очень похож на педофила средних лет. Надо признать, что Хоакин Феникс отлично выполнил эту роль, не вылезал из собственных трюков и не был счастлив, как человек в будущем. В общем, картины не похожи на те, что не такие высокие мелодрамы, полные бесконечных разговоров, отсутствия динамики и спецэффектов в кадре. Человек, уставший от такого фильма, вполне способен уснуть.

Видео обзор

Фильм она