Но факт остается фактом: появляется все больше фильмов, представляющих собой вариации на тему психологического триллера. Картина «Дьявол» одна из них.
По моим впечатлениям от просмотра, фильм сложно назвать шедевральным по ряду причин. Почему, спросите вы? Давайте разбираться по порядку.
История, положенная в основу «Дьявола», стара как мир. Следовательно, сюжету быть оригинальным и непредсказуемым достаточно сложно. Группа людей, которые на дух друг друга не переносят, попадают в замкнутое помещение. В данном случае, застревают в лифте. Отсутствие личного пространства, постоянные споры и постепенно растущий на этой почве накал раздражения и злобы приводят к самым неожиданным последствиям…
По своему мотиву фильм вполне может отдаленно напомнить «Пилу» или «Куб», а по образу Дьявола – такие фильмы, как «Экзамен», «Комната смерти» и «Роковой выбор». Но что уж говорить, открытием для киноиндустрии он, к сожалению, не становится.
Не все гладко и с общей атмосферой фильма. Во время просмотра ты не испытываешь напряжения, не покрываешься капельками пота, да и спрятаться под стол от ужаса желания как-то не возникает. А все потому, что сюжет прочитывается наперед. Воплощение Дьявола (кто это, узнаете сами) в одноименной картине не внушает ужаса, не выглядит драматично, а под конец триллера даже вызывает недоумение. Хоть мистические байки мексиканца вроде бы и к месту, но своей главной сценической задачи не выполняют. Образ Сатаны представляется в картине вселенским злом, но явных доказательств этому почему-то не хватает.
Ну и третья причина - это игра актеров. Она явно оставляет желать лучшего. Большинство актеров, исполняя свои роли, в особенности охранник, ведут себя несколько натянуто и неестественно, что бросается в глаза при просмотрете. На общем фоне, пожалуй, выигрышно смотрится только парень, чья роль усиливает финал картины.
Что же мы имеем в итоге? На мой взгляд, как триллер фильм явно не получился. Ситуацию не спас даже М. Найт Шьямалан, на которого я возлагал большие надежды.
Единственное, за что хотелось бы похвалить создателей фильма, так это за моральную составляющую. На ней, собственно, все и держится. Ее мы слышим через специфическое повествование за кадром на протяжении всей картины. Голос озвучки соответствует фильму, но свое дело все-таки делает. Честно говоря, я бы даже определил жанр данной картины скорее не как триллер, а как моральная сказка, притча, если хотите. Только ради нее стоит посмотреть фильм целиком. Но даже несмотря на такой сильный композиционный прием, сочетание «тривиальный сюжет – оригинальный подтекст» все-таки не вытягивает фильм на высокий уровень. Сценарист, пусть и такой выдающийся, как М. Найт Шьямалан, не смог вдохнуть жизнь в избитый сюжет, а режиссер не сумел поставить свою картину должным образом. Так что общий замысел не удался.
Что в целом я могу сказать? Если вы планируете посмотреть «Дьявола» дома или на большом экране поздним вечером, выбор не самый плохой. Повторюсь, это стоит сделать хотя бы ради жизнеутверждающей морали. Да и фильм не то чтобы слабый, просто сюжет уже изрядно поднадоел. Лично для меня это триллер на один раз. Пересматривать его настроения у меня точно не появится.
Все(5) |
---|
Фильм дьявол отзывы | Антихрист Ольга Бузова Ольга Бузова продала душу дьяволу Ольга Бузова одержимая бесами | "Дьявол стучится в голову, Бог - в сердце". О фильме про советского офицера | МЕЧ КОРОЛЯ АРТУРА КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ! МОЙ ОТЗЫВ | Дыхание – Первые фестивали и отзывы. Часть 1 |
Комментарии на отзыв: