Джордж Оруэлл "Фунты лиха в Париже и Лондоне"

Добродушный день!

Сейчас я приняла решение разделиться собственными эмоциями о книжке Джорджа Оруэлла "Фунты лиха в Париже и Лондоне" - дебюте сего писателя.

Давненько, аж с ноября минувшего года, не обращалась к Оговорку (это была "Гэм"). Творчества Достоевского причащалась пару месяцев обратно (" Деревня Степанчиково...")

При чём здесь Ремарк и Достоевский? Дело в том, собственно что первую доля (примерно 20 глав) книжки Оруэлла я считаю прямой предшественницей Ремарковской"Триумфальной арки", а вторую—перифразом "Униженных и оскорблённых". Но и в родной Оруэллу английской (но не американской!) литературе, уверена, сколько пытаешься ситуаций падения из относительно благополучного положения на самое "дно" общества.

Не считая такого некоторое количество из 38 глав повести предполагают собой вставные эссе: эти руководители создатель полностью посвящает рассуждениям об основаниях и вероятных методиках вывода обездоленных в Великобритании и "низшего" обслуживающего персонала компаний общепита французской главного города из такого беспросветного положения, которое на примыкающих страничках расписано в этих "картинах маслом", а вернее—маргарином, собственно что диву даёшься.

Собственно что любопытно - в что же Америке, чью литературу я отделила от английской, предложения Оруэлла уже на момент 1 публикации "Фунтов..." буквально велись в жизнь, не все в масштабах одной порознь взятой компании (Форда).

Отчего в своём последующем творчестве и политических взорах Джордж Оруэлл одолжил, как говорят информаторы в сети, сделку антисоветчика для меня—ребус. Вполне вероятно, сработал "эффект чукчи" (с).

А ныне пару деталей из именно сюжета повести:

1) В прошлом, капитан бывшей монаршей армии Борис, чьей мечтой в свежей жизни стало крепкое пространство метрдотеля в фешенебельном ресторане, напрямик перешел из "Фунтов лиха..." в "Триумфальную арку";

2) Не случалась за границами СССР, но ныне, впоследствии душе излияний Оруэлла касательно изнанки ресторанного бизнеса (санитария, качество начального сырья и т. д.), с большущим интересом буду касаться и к российским заведениям: плюсы есть продолжение дефектов, а в приёмах капиталистического общепита вряд ли случились категоричные конфигурации с 1930-х;

3) В британской части "Фунтов лиха..." приведён броский образчик такого, как человек, попавший "под раздачу" и уже не имеющий шансов возвратиться в "интеллигентные" слои общества (юноша, в итоге бедного варианта крепко повредивший ногу), что не наименее имеет возможность отыскать себя на высочайшей ступени бедного общества—замерзнуть уличным рисовальщиком. Довольно добрый мотиватор.

Не считала нарочно сколько как раз закладок я проделала по ходу чтения (думаю, не наименее менее трёх десятков), но непосредственно для себя вынесла довольно большое количество нужного. Спасибо за забота, предполагаю, собственно что впоследствии сего отзыва кому-нибудь захочется детально (а подробнее, чем автономно прочесть, не получится) признать с чего начинал создатель "1984".