Дата:
Джек лондон "отступник"
- Раскрывает мрачную тему детского труда в Америке
В повести рассказывается о том как изнуряет и губит ранний труд.
Возможно задуматься собственно что "обладатели заводов и пароходов" были злыми и нарочно изнуряли ребят, а злое правительство им в данном помогало. Это было бы очень элементарно и не например жутко. Также нет.
Эти люд не злее чем как правило. В рассказе наниматель по-собственному беспокоится об уже выросшем Джонни. Не вследствие того собственно что добродушный - а вследствие того собственно что не желает лишаться ценного сотрудника. Не вследствие того собственно что доброе — но вследствие того собственно что он губит ребят лишая страну грядущих трудящихся рук. Но оно не имеет возможность истребить основание детского труда — нечего есть. И малыши воспринимают со страхом перспективу остаться без работы ибо иногда это значит голодную погибель. Все эти страхи были не плодом намеренного зла они были частью системы такого времени. Ничего собственного, лишь только бизнес.
"Блажен кто был с молод, блажен кто своевременно созрел". Но Джонни не был молод. У него похитили младенчество отрочество молодость. Иногда видится он с юношества стал старым человеком. Он стал автомобилем. Он был проведен дорога станка. Но, в том числе и машины нуждаются в техобслуживании и бережном отношении. В том числе и машины не имеют все шансы трудиться без перерыва — он и имеют все шансы перегреться и сломаться... "Дорога станка" трагичен.
Некто вполне вероятно станет порицать мама за различное отношение к ребятам. Но это также не со зла. Элементарно в то время старший нередко приносился в жертву. Вследствие того собственно что не было выбора. Мама с охотой принесла бы в жертву лишь только себя... но она имела возможность сдать бы всю собственную двигаюсь иным, но все точно также не прокормила бы семью... Имела возможность бы она адресовать с периодом адресовать младших ребят по стопам Джонни? Имела возможность бы! Она бы погубила и их вдогон за Джонни. А например у их был шанс владеть иную больше наилучшую судьбу. Вполне вероятно они повзрослев несомненно помогли бы что же Джонни.
В рассказе социалист Джек Лондон выносит безжалостный вердикт капитализму такого времени.
Конец рассказа поразителен и страшен. Некто считает его удачным и рукоплещет.
А я - не могу.
Джонни как ни крути к концу рассказа отчасти истреблен. Вполне вероятно не всецело. Травмы, которые нанесло ему младенчество — не вернешь и не обратишь время, спять. Джонни стал от перемещения с молода утомился от работы. Он беседует собственно что более не станет трудиться — но он станет трудиться или же скончается. Вполне вероятно элементарно не например активно и изнуряюще. Его малыши повторят дорога Джонни (чуть наименее страшенный, вследствие того собственно что им лет в данный момент побольше чем Джонни когда он начинал работать) или же скончаются. Грядущего у их также не станет.
В чем конец неплох я не возьму в толк. Система пути станка никоим образом не сломана, раз станок износился до срока в игру вступают свежие...
Это естественно не верно. Наши малыши естественно не наши рабы, но это как раз наши малыши. А малыша присучивать к труду надобно, ибо возрастет лентяй-лоботряс, в случае если не похуже.
Другое дело собственно что ключевой работа для малыша — это учеба, а семейные прямые обязанности не обязаны быть томные и не обязаны отбирать у малыша юношества...
Видео обзор
| Все(5) |
|---|
 Джек Лондон. Отступник. Рассказ. Читает Иннокентий Смоктуновский |  Роберт Сальваторе. 1.1. Отступник. Часть 1/2. Цикл «Темный эльф». Аудиокнига |  Джек Лондон. Конец сказки. Инсценированный рассказ |  Отступник (1 серия) (1987) фильм смотреть онлайн |  Джек Лондон. Невероятные факты и афоризмы. |
Комментарии на отзыв:
В рассказе, который я прочитал, Лондон рассказывает о том, как тяжелый труд исчерпывает и разрушает человека. Он поднимает вопрос о том, что владельцы заводов и пароходов не всегда были злыми и намеренно изнуряли работников. Они просто следовали бизнес-модели того времени, которая требовала большого количества труда для достижения прибыли. Они не могли себе позволить быть мягкими и добрыми, потому что это могло привести к их собственному банкротству.
В рассказе также описывается роль родителей, особенно матери, в жизни детей. Мать героя рассказа, несмотря на свои сомнения и страхи, принимает решение отправить своего сына на работу, потому что она понимает, что это единственный способ обеспечить их семью. Это показывает, что родители часто вынуждены принимать тяжелые решения в интересах своих детей.
В конце рассказа Лондон делает безжалостный вердикт капитализму того времени. Он показывает, что система, в которой люди становятся просто зубчиками в машине производства, несправедлива и разрушительна. Герой рассказа, Джонни, становится жертвой этой системы, и его будущее исчезает. Это вызывает у меня чувство грусти и беспомощности, потому что я понимаю, что Джонни не имел реального выбора и был вынужден принять свою судьбу.
Я считаю, что рассказ Джека Лондона очень важен и актуален даже сегодня. Он напоминает нам о том, что труд и борьба за выживание могут быть крайне тяжелыми и несправедливыми. Он показывает, что система, которая ставит прибыль выше человеческого благополучия, не может быть справедливой и устойчивой.
Мне нравится, как Лондон передает свои мысли и эмоции через своих персонажей. Он показывает, что каждый человек имеет свою историю и свои причины для своих действий. Он показывает, что нельзя судить людей по их внешнему виду или поведению, потому что у каждого есть своя история и свои трудности.
В целом, я считаю, что рассказ Джека Лондона оставляет глубокий след в сердце и размышлениях читателя. Он заставляет задуматься о системе, в которой мы живем, и о том, какие изменения можно внести, чтобы сделать ее более справедливой и гуманной. Я рекомендую всем прочитать этот рассказ и задуматься о его смысле и значении в современном мире.