Цена: 0 руб. | |
Средняя оценка: 5 из 5
|
|
Рекомендуют: 100% | |
Бренд: Научно-популярн |
Отличный научно популярный канал энтузиастов-волонтёров. На 17.12.2019 - 690 тыс. подписчиков.
273 видео. Есть свой сайт. Группы в социалках. Выступают разные видные не только блогеры, но и ученые популяризаторы науки, журналисты. На канале умеют хорошо подобрать видеоряд. Занятно, занимательно, полезно и даже зрелищно. К сожалению, на большинство подобных научных каналах многие видео больше представлены в виде лекций или диалогов. Т. е. в основном можно просто слушать, а не смотреть.
Тут же, есть масса наглядных видео, которые, помимо морального и этического удовлетворения, дающего возможность более зрелищно представить увиденное и главное, благодаря визуальному представлению, продемонстрировать то, что на слух воспринять бывает не просто. Особенно это актуально для популяризации сложных научных идей.
Приятно что основной костяк участников представлен естественниками, а не оторванными от жизни гуманитариями, льющими тонны бессмысленной воды. На SciOne часто рассказанное естественниками имеет практичную пользу, хотя не каждый может сразу это понять и применить упомянутые фундаментальные законы в быту, встроить их в свое мировоззрение, использовать на практике.
Увы, многие до сих пор не понимают насколько тесно все переплетено, и на сколько сильно на нас влияет наука и технологии, которые, окружают большинство людей повсюду. Именно поэтому так важно смотреть подобные каналы.
Но в то же время не стоит делать с ученых, а уж тем более блогеров кумиров. Всегда нужно использовать критичное мышление. Мне часто доводилось слышать мелкие ляпы, неточности и откровенные заблуждения даже на этом канале. Особенно когда ученые пытаются затронуть смежную область, в которой не являются экспертами. Либо просто популяризируют общеустоявшиеся заблуждения. Про блогеров и вовсе молчу. Думаю, грамотные люди это и сами иногда могут заметить. Конечно, не факт, что я прав, но все же не стоит слепо верить лишь потому что кто-то авторитет. Как показывает история, даже авторитеты в науке не раз заблуждались. Тем не менее именно научный подход, это лучшее что мы на данный момент имеем. Но это уже другая тема.
Смотрите, развивайтесь, анализируйте, комментируйте, делитесь с другими!!!
Этот отзыв, к сожалению, не заказной. Несмотря на то, что составляет более 2000 символов. В очередное доказательство упомяну и о др. конкурирующих подобных каналов: «Постнаука», «Курилка Гуттенберга», «Кочерга». Очень хотелось бы про них написать, но на этом особо не заработаешь (на данный момент не удалось перевести на кошелек ни копейки). Не то что бы я к деньгам жадный, просто иногда кушать хочется, и за коммуналку платить нужно. Вместо развития, просвещения приходится искать какую ни будь тривиальную работу. Увы, наука все еще не в тренде. Но это уже другая большая тема.
Надеюсь канал будет и дальше развиваться и не испоганится скрытой рекламой, кликбейком, заполонившим интернет, либо др. пороками. А мне надеюсь всё-таки удастся найти хотя бы один нормальный ресурс на котором можно публиковать не проплаченные полезные для общества отзывы на научно-популярные видео. Зарабатываю при этом хотя бы минимальную копейку.
Все(4) |
---|
Влад Гончарук, канал SciOne. О науке, мракобесии и журналистике. Рождённые в Youtube, #16 | Православный обьясняет каналу SciOne зачем нужна религия | ГОДНЫЕ КАНАЛЫ СУЩЕСТВУЮТ! | Что наука знает о здоровом питании |
Комментарии на отзыв: