Цена: | |
Средняя оценка: 3.5 из 5
|
|
Рекомендуют: 67% | |
Эх, блесну-ка я эрудицией и продемонстрирую знания по истории, а конкретно по эпохе Елизаветы, дочери Петра Великого и Екатерины II, которую тоже называют великой, но я лично ее таковой не считаю. А подтолкнул меня к этому действию просмотр сериала, который не далее, как вчера, начался на Первом канале, он так и называется - "Великая".
Императрица Екатерина - достаточно спорная в истории личность. Симпатии она у меня ни как царица, ни как обычная женщина не вызывает.
Правление ее также было достаточно спорным, одни называют ее великой в силу того, что она сделала немало для Отечества, значительно расширила границы России, другие называют ее правление деспотичным в силу присвоения немыслимых привилегий дворянству и ужесточению крепостного строя, и это при том, что она считалась весьма просвещенной царицей! Как-то одно с другим не вяжется, но оставим это на суд историков, для меня же Екатерина - развращенная женщина, которая меняла фаворитов, как перчатки, нисколько не заботясь о своем моральном облике. Это далеко не тайна, о личности Екатерины много писали да и фильмов снимали, так что, я в данном случае никому не открою глаза на личную жизнь императрицы.
Назвать ее красивой - язык не повернется, а уж в старости она была и вовсе непривлекательной. В сериале "Великая" ее играет красотка Юлия Снигирь , что за странная прихоть режиссера... Играет, к слову, весьма средненько, видно, что актриса старалась, как могла, но не сложилось. Вот у Петра III, то бишь у Павла Деревянко, образ сумасшедшего и непонятного претендента на престол российский игра получилась более убедительна, если только не обращать внимания на чудовищный утрированный акцент. Да что с Петра взять, он и русским-то никогда не был, ведь правление его пращура Петра I тем и отличалось, что он старался смешивать русскую кровь с немецкой в политических целях, вот и получился такой страшный результат. К слову, Деревянко мне показался староват для роли прынца...
Сериал "Великая" представляет собой грандиозную костюмированную историческую драму, я думаю, что основной ее недостаток - осовремененность. Насколько она исторична - судить зрителям, мало-мальски ознакомленных с жизнью Екатерины. Думаю, многие не откажут себе в удовольствии скептически улыбнуться, особенно при имени Залесский, кто это такой, откуда взялся и на что он вообще понадобился в сериале - шут его знает.
Мне сериал не понравился. Просмотрев половину из 12 серий можно уже сделать определенный вывод, что ничего сверхъестественного нам не покажут, в связи с этим напрашивается вопрос, а почему все-таки история "подлинная" и чем она отличается от того преподнесения исторических всем известных и общедоступных фактов? Да ничем, вздумали пооригинальничать, а получился весьма зарядный результат, не впечатлило, не тронуло и не заинтриговало.
Комментарии на отзыв:
Костюмы, интерьеры хороши. Актёры стараются вытянуть Снегирь, но че-то слабовата она для такой роли, простовата, что ли и внешность не царская (опять про брови повторюсь -как у девки-чернавки, чесс слово...).
Доглядим до конца, может все же удивят чем...
Актриса, игравшая главную роль, честно говоря, эмоций никаких не вызвала, гораздо больше впечатлили другие персонажи, как, например, Елизавета. Несмотря на некоторые осовремененные и просторечные выражения, которые атмосферу 18 века разрушают, игра актрисы шикарна, особенно в сценах с Петром III. Признаться, мне было интересно наблюдать за ней, даже больше, чем за Екатериной.
Сам Пётр III в этой картине получился отменным. Доказано, что он действительно шокировал неоднократно своим поведением весь двор, особенно, если верить воспоминаниям самой Екатерины. Скрипка, солдатики, выражения лица - всё передано хорошо.(Хотя купание в фонтане меня смутило и просто рассмешило) Жаль только, что про повешенную крысу словом не обмолвились, ибо это дополнило бы образ. Также хочу отметить куклу в виде Петра III, над которой потешались солдаты: достаточно мило и забавно.
Что касается Залесского... у меня возник сначала вопрос: "Кто этот Залесский? Что он вообще тут делает?" Исторически, конечно, его не было.(ну, может, существовал такой человек, но существенной роли не играл) Однако, если воспринимать его, как отдельного, "авторского" персонажа, то он весьма благородный, отрицательных эмоций не вызвал, чего не скажешь о графе Орлове.
Не прошла мимолётно и Елизавета Воронцова. Актрисе, исполнявшей её партию, удалось передать сущность и натуру сплетниц-фрейлин 18 века. И когда, во время сцены похорон Петра, Екатерина, глядя на Воронцову, сказала: "Меня раздражает эта особа", я отметила про себя: "Меня тоже", а значит, что актрисе удалось произвести должное впечатление, во время исполнения роли.
Также восхитили сцены, где Екатерина через зеркало разговаривает со своей матерью. Душевные переживания и мистика в одном флаконе
Костюмы, задействованные в картине, очень хорошие. Фата, молния, непонятного рода корсеты и отсутствие нижних рубашек печалит, но, в принципе, впечатление о фильме не весьма портят.
Теперь недостатки. По мне, самый большой недостаток - обрыв сюжета. В анонсе обещали подлинную историю Екатерины II, и я, право, надеялась, что фильм не закончится на коронации, ибо в жизни этой женщины было ещё много событий, по которым отдельный полнометражный фильм снять можно. И опять оборвали, будто на коронации её жизнь заканчивается, будто за 34 года её правления ничего не произошло. А завоевания? А Суворов? А Пугачёв? А княжна Тараканова? А Потёмкин, которому в фильме не дали "разгуляться"? Жаль, однако.
Фридрих. Ясное дело, его надо преподнести зрителям в качестве злого, не весьма адекватного немца, но это получилось вечноорущие на всех непонятное создание, на вид, моложе самого Петра III. Непорядок, так сказать.
А в целом, повторюсь, фильм не отличный, но хороший.
Кроме того сериал «великая» поучителен для каждой женщины. Соответственно станет отличным подарком на любой праздник.