Таня гроттер - отзыв

Таня Гроттер - это персонаж целой серии книг Дмитрия Емец. Не только имя девочки-волшебницы, но и само оформление книга заставляет проводит аналогии со знаменитым Гарри Поттером.

Частей у этой серии книг больше. чем у Гарри Поттера, но не сказала бы.

что поклонников у книги столько же.

Скажу прямо - я осилила только одну книгу -первую, нет, она неплоха и уверена, что и последующие части тоже ничего, но лично мне это претит. Кто-то скажет , что это далеко не плагиат, но не могу согласиться с этим.

Конечно, сюжет не слизан один в один и как утверждают читавшие дальше он достаточно разниться, но по мне - это не так. Читаешь и ловишь себя на мысли, что вечно сравниваешь. неприятно становиться и обидно. Будто нельзя придумать оригинальный сюжет.

Конечно, летают они не на метлах и тут не Волан -де - Морт, а Чума-дель - Торт. И живет Таня не у Дурслей, а у Дурневых. И это вообще девочка. а не мальчик. Но все так прозрачно, даже друзей у Тани ровно два, как и у Гарри.

Встает вопрос: что это - пародия?

Сомневаюсь, не вижу здесь никакой сатиры и опять-таки оригинального высмеивания. Но чего? Не фанат Гарри Поттера, но считаю, что книга очень достойная и персонажи крайне интересные. да и сама идея хороша.

Попытка адаптировать на русский менталитет.

Кто-то скажет, что здесь русский дух. Ну да, есть тут и остров Баян и Соловей разбойник, но все равно сюжет -то не оригинален.

Тем более Гарри Поттер очень даже интернационален, не вижу в нем чисто английских манер.

Перевод?

Это бред, конечно. О каком вообще переводе можно говорить? Он и так есть, при этом вполне хороший.

Не знаю что хотел сказать этой сказкой автор, я не захотела ее постигать. Да, язык неплохой, да, сюжет есть, но это не для меня.

А только для тех, кто не читал Гарри Поттера и не собирается его вообще читать. Тогда кому-то будет интересно и он оценить все эти старания автора.

Повторюсь, лично мне становится как-то стыдно и обидно. можно же было даже оставить Таню Гроттер, но хоть попытаться просто создать книгу о маленькой волшебнице. Почему бы и нет? Но зачем этот квидич, простите, драконбол, и зачем нужна Медуза Горгонова в образе профессорши Макгонагл?

Вообщем и целом, для меня - все очень неоднозначно. Даже ради любопытства я не стала читать дальше. Лучше еще раз перечитать оригинал. не хочу обижать автора, но по-моему, идея не удалась. Не знаю в чем она была, но лично для меня не сработало. Книга не увлекла и советовать ее другим не стала бы.

Видео обзор

Таня гроттер