СЖИГАНИЕ сухой травы, польза или вред природе? советы и инструкции 14:49 2026

Каждый год, как только сойдёт снег, люди поджигают траву везде, где она есть – на пастбищах, сенокосах, пустырях, лесных полянах, придомовых территориях, на дачах и вокруг них.

У каждого из тех, кто сжигает траву на корню или в виде костра, есть своё обоснование этих действий. Однако раз люди это делают, они полагают, что это нужно и полезно.

А полезно ли это? Ведь последствия таких действий выходят далеко за пределы территорий частной или ведомственной собственности. Да и территории эти, несмотря на юридический статус, всё равно остаются частью биосферы, которая не считается с законами людей.

Отзыв о Сжигание сухой травы, польза или вред природе?

Сжигание травы на огородах.

Трава – лучшее из удобрений.

Элементарной единицей почвы является глинисто-гумусовый комплекс, а если попросту, то это маленький комочек, в котором объединены преимущественно гумус и глина. Именно эти комочки и придают почве универсальные свойства плодородия.

Таким образом, главное в почве – это гумус. Он образуется из перегнивающей органики под воздействием различных организмов. Почва – это своего рода образец замкнутого цикла. Она существует по принципу – что из почвы вышло, в неё же и должно вернуться. Только в этом случае плодородие не иссякает.

На сельскохозяйственных угодьях этот принцип разрушается, потому что человек изымает органику в качестве урожая для своего употребления. Если же в дополнение к урожаю устраняется ещё и не нужная человеку трава, то плодородие стремительно убывает. Вот и приходится постоянно вносить удобрения, как минеральные, так и органические. В результате формируется такое состояние агроценоза, при котором почва не способна быть плодородной без удобрений. А ведь в естественных условиях она была на это способна.

Так сжигание травы на агроценозах полезно или вредно?Это действие может иметь пользу для человека, осуществляющего сельскохозяйственный процесс, только в двух случаях. Если для каких-нибудь надобностей ему необходима зола. Если сельскохозяйственная культура в данном месте была поражена болезнями и вредителями настолько, что это серьёзно сказалось на урожайности. Однако данный вариант пользы возможен только в том случае, если сжигается преимущественно ботва заражённого растения с болезнетворными организмами, или если человек знает, что в данном сжигаемом субстрате действительно находятся те, кто покушается на его культурные растения. В других случаях сжигание травы – это реализация привычки тех давних предков, которые занимались подсечно-огневым земледелием. Для них огонь был орудием труда, помогавшим быстро убирать всё не нужное. А земли было много. Если один участок терял плодородие, переходили на другой, сжигали лес и опять получали плодородную землю. И ещё об одном вреде – дым от подобных сжиганий содержит не только углекислый газ и частички сажи, пепла, золы, но и окислы азота, серы, калия, фосфора, которые вредны для здоровья. Кроме того, при сжигании травы часто образуются очень токсичные диоксины, которые обладают сильными мутагенными и канцерогенными свойствами. Это связано с тем, что в обработке сельскохозяйственных культур часто применяют хлорганические соединения, которые при слабом нагревании и дают такой эффект.

Кроме того, в огне гибнет большое количество насекомых и других беспозвоночных животных, которые поддерживают видовой баланс и не позволяют вредителям культурных, да и любых растений, сильно размножаться. А может сжигание травы полезно в природе?Люди весной или осенью поджигают сухую траву по следующим причинам. Просто так, потому что нравится вид бушующей стихии. Она бодрит и будит в человеке дикаря, который охотился на мамонтов с помощью загонных охот, применяя огонь. Для борьбы с лесом. Если ежегодно выжигать траву, то многочисленных пиротравм погибают даже самые большие деревья, а молодые не вырастают, потому что в огне гибнут их проростки. Это нужно тем, кто занимается животноводством, то есть для поддержания больших площадей сенокосов и пастбищ. С лесом борются и пчеловоды, если лес хвойный или, например, берёзовый. Частые палы способствуют смене хвойников на лиственные деревья или на травяные сообщества, которые, в отличие от ёлок, хорошо цветут. Для проведения профилактических отжигов. Выжженная земля в этом году гореть уже не будет. Поэтому в некоторых регионах начинаются соревнования – кто раньше пустит пал от себя до бесконечности, тот не сгорит сам. В результате горит всё – трава, деревья, дачи, деревни. И жаркая погода тут ни при чём. Точнее, она только фактор, усиливающий последствия деятельности человека. Здесь приведены не все поводы применения палов, их слишком много, но это – основные. Так вредно или полезно сжигание травы за пределами агроценозов?Объективная точка зрения людей, не заинтересованных в меркантильных последствиях искусственных пожаров, заключается в следующем. Лесные сообщества постепенно заменяются на редколесья и травяно-кустарниковые биоценозы. Там, где пожары частые, исчезает множество видов растений и мелких, а то и крупных животных. Поскольку органика не попадает в почву, а переходит в неорганику и большей частью уносится с дымом, почвообразование прекращается, что сказывается на продуктивности пастбищ и сенокосов. Зола, оставшаяся на пепелище, меняет PH почвы сначала на нейтральную, а потом – на щелочную реакцию. Это стимулирует исчезновение многих видов и также снижает плодородие, потому что многие растения не в состоянии расти в условиях повышенного уровня щелочной реакции. Что же получается – от палов один вред? Так в конечном итоге и получается. Только люди, пускающие палы полагают, что польза есть. Она состоит в том, что лес сменится на травяные сообщества, сгорит дача соседа-врага, обгорят деревья, которые можно будет потом вырубать за бесценок, сгорят запасы сена у человека, который кому-то не нравится, да мало какую ещё пользу можно извлечь, поджигая сухую траву. Наконец, некоторые люди добросовестно заблуждаются, полагая, что замена травы на золу обогащает почву. А как её можно обогатить, если большая часть травы, перейдя в неорганическое состояние, была унесена с дымом, смыта дождями в ближайшие водоёмы и т. д. Кстати, качество воды в водоёмах тоже меняется, что сказывается на их обитателях. Например, на Дальнем Востоке замечена связь между пожарами и уменьшением поголовья лососёвых. Это связано с тем, что с исчезновением леса, реки сильней прогреваются, а горбуша, кета и прочие их родственники этого не любят. Так что в процессе сжигания сухой травы вреда больше чем пользы. Причём, польза бывает маленькой и очень меркантильной, а вред обычно большой, распространяющийся на всех обитателей территории, континента, планеты.

Сжигание сухой травы, польза или вред природе? фото1