Цена: --- руб. | |
Средняя оценка: 4 из 5
|
|
Рекомендуют: 100% | |
Фильм «Свидетель обвинения»
Witness for the Prosecution (1957)
- Налицо все замашки опытного преступника.
- Спасибо, сэр.
Полюбил я судебные драмы после картины «12 разгневанных мужчин» Люмета, после просмотра которого казалось, что лучшего фильма из этого жанра просто не может быть. И вот я натыкаюсь на «Свидетеля обвинения». Сразу привлек режиссер.
Я знаю, что Билли Уайлдер мастер своего дела, стоит вспомнить хотя бы его «В джазе только девушки» — фильм, имеющий мировую славу.
Начало фильма имеет простейший сюжет: больного, но очень хорошего адвоката привлекает дело об убийстве, за которое он решает взяться, несмотря на противопоказания врачей. Сюжет все больше закручивается с каждым эпизодом, прямо на глазах. Зритель уходит все глубже и глубже в раздумья, вникает в судебный процесс, происходящий в фильме. Поэтому я сразу могу поставить сюжету 9 из 10. Не достает до десятки из-за нудноватого начала.
Работа актеров.
Чарльз Лоутон отлично поработал над восстановлением имиджа сварливого и вечно недовольного старшего адвоката. Мы сразу понимаем, что его герой знает свою работу. Его замечательные придворные появления и неудовлетворенность врачами были весьма впечатляющими. Тайрон Пауэр также сыграл очень хорошо, что понятно в конце фильма, если есть разрешение, которое меня сильно удивило. Лично у меня было противоположное мнение до конца фильма. И, конечно же, Марлен Дитрих, у которой еще будут эксперименты в юридических драмах. Мне тоже понравилась их игра. Ну, мне очень понравились второстепенные роли. Работа актеров - 10 из 10.
Нет смысла говорить о сценарии. Это здорово и хорошо продумано. Аплодисменты сценаристам - 10 из 10.
Я думаю, что фильм выигрывает с точки зрения сценария, сюжета и работы актеров, потому что в то время не было возможности для спецэффектов, высококачественного звука и изображения (в фильме изображение черно-белое). Но для такого жанра это совершенно не обязательно. Работа режиссера впечатляет. Но это и не удивляет. Уайлдер знает свое дело и доказал это не в одном своем фильме. В общем, фильм стоит смотреть, ни на что не отвлекаясь, не упуская ни одного момента, т. к. каждый из них очень важен, дополняет всю логическую цепочку. Лучше смотреть одному, а не в компании, чтобы лучше проникнуться в атмосферу. Фильм получился на «ура», продолжаю лелеять жанр судебной драмы. К сожалению таких фильмов выпускается все меньше.
Все(5) |
---|
Свидетель обвинения, 1957. Не беспокойтесь, его не возьмут обратно | Свидетель обвинения (1957) - Трейлер. Witness for the Prosecution | Свидетель обвинения, 1957. И этому адвокату очень повезло | Фильм. Большая голубая дорога ( La grande strada azzurra 1957, Ив Монтан и др...) | Свидетель обвинения. 1957. Лучше закройте рот |
Комментарии на отзыв: