Шерлок Холмс 2009 фильм отзывы, сюжет - отзыв

— Уберите эту штуку от моего лица!
— Она не у вашего лица, а у меня в руке.
— Уберите то, что у вас в руке, от моего лица! (с)

******

«Шерлок Холмс» – бессмертный литературный персонаж, расследователь, детектив, которого создал известный писатель Артур Конан Дойл. Его произведение, написанный в период с 1887 по 1907 года произвел огромный фурор во всем мире, посвящено было приключениям Шерлока Холмса и его помощника Доктора Ватсона. Вообще, прототипом этого персонажа является доктор Джозеф Белл, он был сослуживцем Конана Дойла, месте работали и славились своими способностями и умением расследовать все по мельчайшим деталям, определять характер занятия, прошлого, истории какого-то человека.

По описаниям Шерлок Холмс был человеком умнейшего склада ума, благородным и очень справедливым борцом со злом и защитником обиженных. Именно его имя стало нарицательным, он стал всемирно известной культовой личностью, персонажем фольклора. О нем было написано множество рассказов, повестей, снято множество фильмов, даже мультфильмов. И вот одни из очередных кинолент стал фильм “Шерлок Холмс” от режиссера Гая Ричи. Давайте подробнее посмотрим, что на сей раз нам предлагают в качестве сюжета фильма. Правда, он был снят еще в 2009 году, так запоздало, но все же расскажу о своем мнении об этой киноленте.

Если честно, то большинство фанатов очень сильно огорчились новой кинолентой, хотя, я бы не стала сразу же так сильно осуждать, нужно для начала разобраться, что не так именно с этим Шерлоком от Гая Ричи.

Его величество Сыщик..

“Самые важные детали всегда сокрыты в мелочах!” – таков постулат известного Шерлока Холмса. И данного правила всегда трепетно придерживался Артур Конан Дойл, однако, этот постулата раз за разом почему-то игнорировали режиссёры, которые снимали фильмы про сыщика. При чем здесь никаким образом не оказывал влияния на процессы съемки и дрянное качество киноленты ни национальность, ни натуры для съемок, ни актеры. В редких случаях только удавалось передать то, что хотел Конан Дойл, к чему он стремился и что желал донести до нас читателей его повести.

Поэтому, чтобы снять “Шерлок Холмса” именно таким, каким его видел сам автор мог или совершенно чокнутый режиссер, либо одержимый маньяк своего дела. Гай Ричи, пожалуй, принадлежит к этим двум категориям, более того, он еще и настоящий джентльмен. Но как же можно снять идеальную киноверсию? “Элементарно, Ватсон!”, просто для этого необходимо взять другую точку опоры и перевернуть мир. Как? Все другие режиссеры, которые когда-либо снимали про Шерлока, напирали на то, что – он великий мыслитель, поэтому, почему бы не дать Шерлоку черты героя, если он таковым и являлся? Не всегда добро бывает с лупой, трубкой во рту, но может быть даже с кулаками. Поэтому, решено было позвать на съемочную площадку таких актеров, чтобы они могли полностью отобразить весь смысл Шерлока, передать его таким, каким еще никто не показывал. А еще пригласить вменяемых сценаристов, талантливого композитора для аранжировки, и не ошибиться в мелочах.

Самое важное – это когда сам режиссер понимает всю суть произведения, его дух, буквы, читает между строк, и понимает все без слов. Несмотря на километры кинопленки, фильм должен был быть таким, чтобы зритель поверил в происходящее на экране. Чтобы актеры не просто тупо играли на камеру, но проживали роль, словно они переместили в ту эпоху во время Конана Дойла, и стояли рядом, пока он держал перо в руках. Чтобы все было максимально естественно, фактурно, по-настоящему, и зритель уверовал в увиденное.

– Дьявол появился? Что ж, это не важно. Я намного лучше. (Лестрейд)

А еще, нужно было пригласить тех самых актеров, которые должны были максимально убедительно сыграть или прожить эту роль. И, наверное, поэтому Гай Ричи пригласил известного Роберта Дауни младшего. Думаю, что он не ошибся, так как Роберт –это самый эксцентричный, необычный, безбашенный актер, самый логичный из всех ныне существующих голливудских звезд, которого можно было бы запечатлеть в роли сыщика. Да на его фейсе крупными буквами было написано, что вот – он Холмс! Холмс, который не может жить без дела, погибает без работы, постоянно бесстрашно бросается на поиски преступников, словно лев, изобретает новые и новые методы раскрытия преступлений.

А что насчет Ватсона? Кто мог бы сыграть его так убедительно, чтобы опять-таки зрители уверовали в истинность происходящего? Тут на сцену и выходит Джуд Лоу. Да, такое ощущение, что Ватсона писали прямо-таки под него. Никто в других кинолентах даже не удосуживались отметить, что доктор-то — человек военный, что должно отражаться на его внешности, характера, поведении, повадках. И на роль Ватсона Джуд Лоу подходит просто идеально: его внешность, стать, манера поведения, характер, внутренний стержень так и кричит нам – эй, вот же я– доктор Ватсон!

А та химия, которая пробежала между двумя актерами: Робертом и Джудом, как они прекрасно спелись, каковы их отношения, просто фееричные. Они так эффектно смотрятся в кадре, создается такое ощущение, что перед нами истинные лица – Холмс и Ватсон. И вообще, впервые в истории с Шерлоком, здесь показывается настоящая история дружбы и преданности двух людей, и картина перестает быть бенефисом только одного лица – Шерлока Холмса, здесь показывают историю и его детективного друга доктора Ватсона. Кстати, можно также благодарно отметить и второстепенных лиц, допустим, Ирэн, Лестрейд и главная бяка Блэквуд прописаны и вплетены в повествование филигранно — и не менее филигранно отыграны.

"И мир бы пошёл за вами, ведь страх — самое мощное оружие из всех" (Шерлок Холмс)

Как бы там ни было, даже если в ролях великие голливудские звезды, но если сюжет гнилой, то ничего не получится. НО, самая сильная и мощная черта фильма “Шерлок Холмс” – это как раз-таки успешный сюжет, который по классике жанра повествует о жизни и приключениях двух великих людей. Он непредсказуем, интересен, захватывающий, логичен, представляет собой цельное повествование, а не отрывки из повести. Можно даже предположить, что это не оригинальный сценарий, а новая новелла Конана Дойла. Здесь Гай Ричи еще добавил несколько интересных фишек, поэтому думаю, что просмотр киноленты будет намного интереснее, чем мой долгий рассказ.

— Револьвер не забыли?
— Так и знал, что что-то забыл.
— Я думал – выключить плиту.
— Это тоже.

Про диалоги, юмор, пожалуй, даже не стоит распинаться писать, здесь все достаточно понятно, ведь режиссером является сам Гай Ричи, и этим все сказано. Шутки, адекватные монологи и диалоги – все это, к счастью, не загубили картину, а напротив, остались на своих местах и дорогого стоят. Итак, как же Гай Ричи умудрился сделать такой шедевр? Здесь все одинаково хорошо сочетается: юмор, элементы детектива, экшн, яркие красивые статные герои, красивые пейзажи, декорации. музыкальное сопровождение. Поэтому 128 минут (именно столько длится фильм) пролетают мгновенно. Думаю, гаю Ричи удалось вдохнуть новую жизнь в уже угасающую картину и повесть “Шерлок Холмс”. Поэтому, с нетерпением ждем новых приключений и расследований месте с Шерлоком Холмсом и его другом доктора Джона Ватсона.

Видео обзор

Все грехи фильма "Шерлок Холмс"

Шерлок Холмс. Часть 1. Гай Ричи. Краткий нецензурный пересказ

А вы знали, что в фильме Шерлок Холмс, Робер Дауни Младший… #Shorts #кино #факты

Мужчина С IQ 187 Предотвратил ВOЙHУ в Европе | Краткий Пересказ Фильма

ШЕРЛОК ХОЛМС Гая Ричи – самые интересные факты о фильмах