Цена: 0 руб. | |
Средняя оценка: 5 из 5
|
|
Рекомендуют: 100% | |
Сайт: | |
Бренд: Киностудия Соль |
Несколько дней назад посмотрела по каналу "Культура" художественный фильм "Простой карандаш". Демонстрацию фильма предварял комментарий режиссёра и сценариста Натальи Назаровой. Поэтому к тому, что фильм будет грустным (по словам автора), я была готова, но впечатление от фильма оказалось намного действенным, чем я ожидала.
Фильм породил много эмоций, и грусть в данном случае не самое сильное чувство.
Не буду пересказывать содержания фильма, об этом есть информация в аннотации. Хочу изложить свои мысли и впечатления по поводу проблем, поднятых в этом фильме, и атмосферы фильма.
Начну с того, что кадр за кадром притягивал моё внимание, от начала до конца просмотрела фильм, не отрываясь. Пасмурные картины российской глубинки, куда приехала коренная петербурженка Антонина, как настоящая декабристка, последовавшая за своим мужем, осуждённым по сфабрикованному обвинению, вызывают какую-то неизбывную тоску и щемящую грусть. Это чувство усиливается осознанием того, что вся российская глубинка (а не только посёлок из фильма) погрязли в такой же серости и таком же болоте.
Как живут обычные люди в провинции? Чем они дышат? Нищие деревянные бараки или "двухэтажки", обшарпанные стены домов, грязные бытовки в коммунальных квартирах. Время года и пасмурная погода усилили состояние безысходности. Двадцать первый век на дворе, а ничего не меняется.
Фильм, на мой взгляд, очень правдив и честен. Здесь не сгущены краски, не утрированы ситуации. Люди, действительно, живут механически, не задумываясь, им очень комфортно в своём мире, они тянут лямку, зарабатывают копейки и существуют, как привыкли с детства, повторяя судьбу своих отцов.
Антонина приехала из другой жизни, она, как и её муж, "правдолюбка", поэтому и не хочет мириться с "беспределом", который устроил один из учеников. Мальчишка в страхе держит школу (и учеников, и учителей), а его брат-уголовник заправляет в посёлке. Всё, как часто бывает в жизни: ничтожество самоутверждается с помощью силы.
Антонина, посредственный художник, на мой взгляд, оказалась сильнее мужа внутренне. Он сломался, поэтому и просит её уехать отсюда, вернуться в Петербург. Хотя... скорее всего, он понимает опасность ситуации, и его смерть, очевидно, не случайна. Этот образ для меня так и остался непонятным, закадровым.
Грустно было смотреть на учителей, запуганных, живущих неинтересной жизнью, примитивных (по моим ощущениям). Они преподают по нескольку предметов (в советское время в деревне было то же самое), трясутся над своей нагрузкой, потому что от этого зависит их зарплата (а она нищенская). О каком уважении может идти речь? Эпизод, когда двенадцатилетний подонок выгоняет учителя истории из класса, не возмущает, а вызывает раздражение и какое-то брезгливое чувство.
Ещё совсем недавно этот человек (я имею в виду учителя истории, литературы и физкультуры одновременно) с такими эмоциями высказывался по поводу ничтожества местных жителей, сам становится жалким и ничтожным.
Ещё каких-нибудь двадцать лет назад учитель в провинции был уважаемым человеком. Ещё бы! Образованные, интеллигентные люди. А что сегодня? В фильме есть ответ на этот вопрос.
Теперь об актёрах. Я не критик и не профессионал в киноискусстве, но работа актёров мне доставила удовольствие. Конечно, очаровала Надежда Горелова. Её внешний облик напомнил мне молодую учительницу английского языка из известного фильма "Доживём до понедельника", но я увидела только внешнее сходство. Огромные, проницательные глаза, короткая стрижка, фигура.
И, конечно, превосходная работа оператора. Умение выхватить в северной серости и бедности удивительные картины осенней природы, осеннего леса, говорит о высоком профессионализме.
Фильм закончился, а внутри остались беспокойство и тревога: что стало с героиней? Ловлю себя на мысли: должна остаться жить, должна вернуться домой, и талантливый мальчишка, которого открыла Антонина, получит шанс в жизни.
Все(5) |
---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Комментарии на отзыв: