"ПЕТР ПЕРВЫЙ" - АЛЕКСЕЙ ТОЛСТОЙ обман или правда - отзыв

Мне всегда была интересна отечественная история с самого детства. Особенно, конечно же, как и многих, интересуют самые переломные эпохи, когда старая система ломается полностью и строится все заново. И одним из таких этапов, с моей точки зрения, было время правления Петра I.

Интересно почитать про Петра I не только у современников, а у тех, кто тоже уже стал историей. Например, интересен был исторический роман Алексея Толстого "Петр Первый". Я его читал недавно, уже в таком зрелом возрасте, и книга меня впечатлила: мне кажется, мало кто в нашей литературе смог бы описать те события с таким размахом и погружением.

Главное достоинство, конечно - потрясающий, живой, густой язык Алексея Толстого. Толстой не просто пересказывает исторические факты, а прям переносит тебя в конец 17 века. До мелочей погружаешься туда, чуть ли не чувствуешь запах дегтя на верфях, гарь Азовских походов, тяжелый дух стрелецких кабаков и сырость строящегося Петербурга. В этом и достоинство того, что это не просто документальная книга, а именно исторический роман. Потому что документальные книги не передают таких буквально физических и эмоциональных ощущений, а роман переносит тебя сознанием в то время, в ту эпоху, в ту обстановку.

Здесь Петр показан не идеализированным памятником и не безумным тираном, а живым, настоящим, при этом сложным, яростным и очень работоспособным человеком с железной волей. Его окружение - от хитрого Меншикова до консервативных бояр, цепляющихся за старое и традиционное, - выписано поразительно точно. Роман показывает, какой ценой, кровью, потом и ломкой вековых традиций ковалась держава и строился регулярный флот. Нравится читать про новаторов, которые отбрасывают традиции и строят что-то невероятно классное, по крайней мере, в контексте своего времени.

Да, за счет того, что книга старая, тут архаичный слог, и особенно в первых главах это чувствуется, пока не привыкнешь: старые русские обороты, бытовые термины той эпохи. Ну а главный недостаток - что из-за смерти автора повествование обрывается на событиях 1704 года. Жаль, что эта монументальная история не была завершена полноценно, но то, что написано, заслуживает огромного внимания.