НПО «УЧЕНЫЙ СОВЕТ» отзывы - развод или правда? - отзыв

Поработал с Ученым Советом, когда потребовалось очень быстро завершить кандидатскую диссертацию.У Ученого Совета мне понравилась информация о их возможностях, работу они пообещали сделать строго в соответствии с ваковскими требованиями и пожеланиями научного руководителя и в итоге главу мне действительно сделали на хорошем уровне. Не потребовалось даже ничего уточнять в тексте после того, как научный руководитель посмотрел её.

До этого обращался в две подобные конторы, которые меня не то что явно кинули, но здорово подвели. В первой обещали сделать мою третью главу диссера, сделать быстро и очень качественно.

Текст да, прислали, но шеф плевался и ругался. По моему, про себя он даже матерился, когда смотрел её при мне первый раз. Отдал им потом работу на корректировку, что-то изменили, но всё равно оказалось плохо. Ушёл, время ещё было.

Во второй конторе за корректировку взялись бодро, но потом, когда прислали главу, я не увидел в ней не графиков, не диаграм, не таблиц, а без них главу шеф не стал даже смотреть. Поправили, схемы и графики появились, но выводы шефа не устроили сразу же а потом он и ко всему тексту прислал кучу замечаний. Править отказались, сказали, что всё сделано нормально и вторая правка только за деньги, причём выкатили сумму в половину стоимости заказа.

Когда пришел в Ученый Совет, до этого посмотрел отзывы о них. Отзывы откровенно напугали. Они были плохими, но почему-то решился позвонить им. Объяснил свою ситуацию, заодно спросил их об отзывах. Про отзывы сказали прямо, что огорчены и рассержены, но если уж пишут такой плохой отзыв, то не следовало бы забывать о некоторых важных деталях, а то картина получается не совсем объективной, а то и совсем необъективной.

В итоге главу мне сделали почти в срок, хотя и задержали на три дня, зато качество шефа устроило. Сказал мне даже, что математику и статистику я здорово подтянул, и теперь то, что надо.

В целом очень неплохо получилось, я бы рекомендовал обратиться в Учёный Совет, если у вас возникают какие-то проблемы с диссером.

Видео обзор

Ученый совет

Ученый совет. Выпуск 10. Светлана Толстая

Ученый совет. Выпуск 12. Александр Жолковский

«Документальный филь о ПО «Маяк». 1991

Заседание Ученого совета СПбФ ИО РАН 26.04.22.