Московская жара фильм (2004) - отзыв

Хорошая картина Невского

Про кинофильмы Александра Невского я узнал из обзоров Бэдкомедиана. И при всём том, что я согласен, что фильмы Невского плохи, мне всегда «Московская жара» казалась, каким-то исключением, что она смотрится куда лучше, чем все остальные фильмы Невского, что в этом фильме есть сюжет, а Невский говорит голосом Всеволода Кузнецова, что мне кажется, составляет 90% смотрибельности этого фильма.

Но после самоличного просмотра, я в этом усомнился. Вернее, плюсы у фильма есть.

Как я сказал самый большой плюс фильма, это то, что Невский тут говорит голосом Кузнецова, благодаря чему его приятно слушать. Я вообще не понимаю, почему в остальных фильмах Невский говорит своим голосом, а не оставил голос Кузнецова, он ему идёт и смотрится круто. Второй плюс, это более менее разумный сюжет, в отличи от «Убийства в Вегасе» или «Чёрной розы», здесь хотя бы попытались сделать хороший криминальный сюжет и нельзя упрекнуть создателей, что он плох. Да фильм являеться копиркой «Красной Жары», но сюжет по большей части самостоятельный, и он действительно интересный про все эти махинации. И третий плюс, это порадовали главный герой — дипломат и забавная роль Александра Беляева, который пытался споить британца.

- Давайте, ещё по одной

- Нет, мне хватит

- А за королеву?

- Так, вот это, нечестно

Но, увы, у фильма есть большие минусы. Во-первых, фильм как я сказал практически полностью, копирует «Красную Жару», это тупо. Я понимаю, что Невский фанат Шварценеггера, но нет, чтобы своё что-то сделать и показать, что он также крут, нет, лучше просто скопировать культовый фильм с собой в главной роли. И ешё, зачем на постере фильма изображён Эдриан Пол? Его же в самом начале убили и он не играет никакой роли в сюжете.

Во-вторых, это тупости сюжета. Например, когда главного героя оставляют под охраной милиционера Чехова и тот говорит: «Я буду только молоко» в ответ на предложение выпить. Вот правда эта фраза звучала, но очень тупо. Так же тупо звучала фраза Невского: «Он отошёл пописать», «Я не бегун, я бодибилдер», боже насколько же эти фразы звучат тупо, вот, правда, какой гений их придумал и написал в сценарий? Или когда главный герой получил адрес Николая и пошёл к нему домой, один, без оружия, а вот если бы Николай был в это время дома, чтобы он делал, ведь тот убил бы его, на что о рассчитывал, когда шёл к нему? Если бандит Олег знает адрес Николая, почему он раньше не отправил туда своих парней убить всех? Ещё Невский здесь по дурацки сводит губы когда его бьют. Или что Невский и главный герой делали в магазине дисков, когда увидели Николая, зачем они туда пошли?

Но главная проблема фильма, он медленный. Понимаете, здесь сюжет такой неторопливый, неспешный, что реально фильм смотрится медленно, возникает желание, немного «увеличить скорость» просмотра. И увы даже голос Кузнецова это не спасает.

Вывод: Знаете, если бы Невский пошёл вверх после этого фильма и начал совершенствоваться, делать свои боевики всё лучше и лучше, то «Московскую жару» мы бы просто вспоминали как милый, не совсем хороший дебют. А так как мы видим Невский не совершенствуется, и в итоге «Московская жара» 12-летней давности это один из его лучший фильмов.