Мазда 3 отзывы владельцев недостатки - отзыв

Был у меня автомобиль Мазда 3 2007 года. Да, тачка не новая, но в хорошем состоянии. Японский автомобиль очень мягкий в езде, но это так же его недостаток, так как ходовая часть и подвеска просто стеклянные, в переносном смысле.

За три месяца езды по загородному относительному бездорожью ходовка требовала ремонта. И так раз в квартал. Благо ремонт и относительно бюджетный, если сравнивать с ремонтом БМВ мужа.

В принципе, тачка комфортная, хотя низкая. Даже после того как супруг с помощью неких манипуляций в автосервисе поднял ее на несколько сантиметров, она благополучно ползала на пузе, стоило колесам угодить в колию. Подходит лишь для ровных дорог города, но не для загородных колдобин.

Она бывала в аварии. Супруг взял покататься и угодил в бампер дедуле на Рено. Тут выявился ещё один существенный недостаток. Когда у впереди идущей машины тишь треснул бампер от удара, то муж разворотил пол авто, повредив многие внутренние детали, которые пришлось менять, почину не подлежали. Да, она лёгкая, но за счёт того, что покрыта тонким металлом, как сказал супруг, из фольги, что довольно опасно для тех, кто в салоне, особенно в комплекте с водителем лихачем. Да и 152 лошадиные силы - ниочем, согласитесь...

Видео обзор

Мазда 3 отзывы владельцев недостатки