Люстра Чижевского - это, конечно же, совсем не люстра. Это прибор, который обычно крепят на потолке. Считается, что он ионизирует воздух, а это очень полезно для организма.
Ведь недаром врачи испокон веков прописывали часто болеющим людям морской климат. Да и прогулки в хвойном лесу, насыщая легкие озоном, укрепляют организм.
История этого приборчика такая - великий ученый Александр Чижевский, последователь Циолковского, выяснил, что люди в больших городах испытывают аэроионный голод. И сконструировал прибор, который насытит воздух в помещениях нужными для здоровья отрицательными аэроионами.
Прибор получил название люстра Чижевского. Одно время такой ионизатор пользовался бешеной популярностью. Его многие покупали, надеясь оздоровиться. Приобрела и я - у меня тогда дети были очень маленькие, часто болели. Вот я и захотела избавить их от простуд. Но мой приборчик прикреплялся не на потолок, а на стену.
Забегая вперед, скажу, что все то, что продается под названием люстры Чижевского, на самом деле к его изобретению не имеет отношения. Я это потом прочитала, когда стала разбираться, почему от чудо-устройства нет особого эффекта.
Дело в том, что Чижевский изобретал мощный промышленный прибор, а не бытовой ионизатор. Я уже сейчас не помню технических подробностей, но специалисты утверждают, что разница существенная.
Тем не менее, на первый взгляд, ничего плохого в ионизировании воздуха нет. Но это только на первый взгляд. Я, например, когда прочла инструкцию к своей "лампе Чижевского", с удивлением узнала, что ее не так-то просто разместить в квартире. Прибор надо устанавливать вдали от электроприборов, находиться с ним рядом человеку тоже нельзя.
В общем, я уже насторожилась. А еще в инструкции было сказано, что длительность сеансов должна быть где-то час или около того, я уже не помню. А в интернете вообще писали о 10-15 минутах. Ну и кого слушать? Ведь все же у меня маленькие дети, страшно, что я могу им навредить.
В общем, выбрала что-то среднее, включала так называемую люстру Чижевского на полчаса. И не могу сказать, что ситуация с болезнями как-то улучшилась. Разницы я не увидела. Хотя одна знакомая женщина с астмой рассказывала, что у нее улучшения были. Так что, может, ионизатор хорош для каких-то конкретных случаев.
Из плюсов хочу отметить, что устройство хорошо собирало пыль. Она притягивалась к ионизатору и оседала на устройстве и рядом с ним.
Оставалось только собрать ее тряпкой. А вот синтетические вещи (одежда) в комнате начинали прилипать к телу. Из чего я заключила, что повышен уровень статического электричества, что не есть хорошо. В общем, сняла я эту люстру Чижевского от греха.
Все(5) |
---|
Люстра Чижевского - предназначение и результаты | Вся правда о люстре Чижевского | Люстра Чижевского. Какой она должна быть. | Люстра Чижевского своими руками + схема 2 ч. | Елена Малышева о люстре Чижевского |
Комментарии на отзыв: