Когда я впервые услышал про фильм «Левиафан» он не привлёк моего внимания: обычный мужчина борется с чиновником, который пытается украсть его дом, кого этот сюжет удивит? Подобное каждое день показывают на НТВ и Россия 1. Но растущий успех фильма: фурор в Каннах, Золотой глобус, наконец, номинация на Оскар заставила меня посмотреть его.
Я оказался обманут. В фильме нет ничего, что нам обещали:
Иов.
Фильм позиционировался как интерпретация истории библейского Иова, которого Бог, чтобы проверить его веру, наслал болезнь, убил его детей и заставил всех отвернуться от него. Но в Левиафане этого нет. Главный герой — Коля ничего из этого не переживает; сын у него в порядке, никто от него не отворачивается, он остаётся здоров (за исключением потери жены — но на сюжет это никак не влияет). И мне не понравилось, зачем здесь переврали историю Иова, рассказали, будто Иов задавался вопросами о смысле жизни и довёл себя этим до болезни, зачем это надо было делать? Ну, допустим, Коля даже этой истории не соответствует, он не задаётся никакими вопросами реалии и бытия в течение всего фильма. Так что к истории об Иове этот фильм имеет столько же отношения сколько «Утомлённые солнцем-2» к исторической правде.
Истории об Иове больше соответствует сериал «Атлантида» с Нелли Уваровой. Это сериал про женщину, которую подставили в убийстве, она попала в тюрьму, её предал муж, с любовницей и дочкой сбежал, в тюрьме у неё отняли новорождённую дочь, она потеряла память и. т. д. Но она не только не сломалась, но и нашла своё счастье в жизни. Вот это действительно интерпретация история об Иове.
Борьба с властью: Фильм позиционировал себя как борьба с жестоким мэром. До Левиафана я посмотрел фильм Дурак и ожидал здесь увидеть нечто похожее. Нет здесь борьбы с властью. В отличи от Дурака вся борьба в этом фильме заключается в том, что приезжает пьяный мэр, его, встречают такие же пьяные Коля и его друг, мэр орёт общие фразы, Коля пытается подать жалобу в полицию, но его отшивают. И всё! Больше в течении всего фильма Коля не вспоминает о том, что у него вроде как хотят отнять дом и мэр тоже больше к этому вопросу не возвращается
Незадолго до просмотра я читал новость, что на актёра сыгравшего «коррумпированного священника» начала гнать РПЦ. После просмотра возникла мысль, было бы за что. Никакой борьбы с коррумпированной церковью в этом фильме тоже нет. Священник есть, но он появляется пару раз и всего лишь говорит с мэром о природе власти и всё, он никак не подталкивает мэра отнять дом у Коли. Больше священник ничего не делает и никто с ним не борется.
Все(5) |
---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Комментарии на отзыв: