Крым фильм отзывы, сюжет - отзыв

Статья выражает личное мнение автора и может не совпадать с вашим!

В 2017 году на экраны вышел российский полнометражный драматический и пропагандический художественный фильм с ярким названием “Крым”. Продюсером и автором сценария стал Алексей Пиманов. Давайте посмотрим, как именно отреагировали на этот фильм сами крымчане, остальная часть россиян, что сказали критики.

Я думаю, что если создатели фильма решились сделать киноленту на основе реальных событий, но всего через 3,5 года после осуществления этого события – фильм будет обречен. Если показывают фильмы на реальных событиях, обычно должно быть годы, может даже столетия. А здесь называется “куй железо – пока горячо”? Тем более, когда название фильма “Крым”, что и связано с определенными яркими событиями произошедшими в нашей стране. И не только. Поэтому, никто не способен чистым, трезвым взглядом точно определить достоверность произошедшего, включая свой Разум, а не эмоции.

Про сюжет

Мы не будем обсуждать здесь политику, речь будет идти совершенно о другом – о самом фильме. Все происходит в 2013 году, в крымском городке Мангуп Кале, там встречаются сын офицера Саня и киевская журналистка Алена, которая снимает фильм про древнюю Украину. Разумеется, как это полагается во всех сопливых драмах и мелодрамах – они влюбляются, начинают встречаться и тому подобное. Затем начинают происходить различные события, так или иначе изменившие не только жизнь главных героев, но и жизнь всей страны.

В идею фильма Алексей Пиманов в свойственной для него манере вложил события крымской весны, на фоне которой он решил развернуть историю любви и возвращения полуострова в состав РФ, Как для нас россиян, так и для крымчан – это событие стало решающим, так как изменил не только ход жизни самого народа, но и всю ситуацию в мире. Кстати, к слову хочется отметить, что заказчиком сие киноленты стало Министерство Обороны РФ, а сам Шойгу и вовсе стал членом одной из фокус-групп, для них было показан тестовая версия фильма.

Крайне сложно было за какие-то полтора часа (а фильм длился 99 минут) точно и трезво оценить всю сложившуюся ситуацию, полноценно охватить все происходящее на экране. Фильму вообще не хватило масштабности, да, может надо было уделить событиям больше экранного времени, а не просто рассказывать про сопливые романтические отношения героев. Если уж взялись говорить и показывать про сам Крым и отношение РФ к тому вопросу, то нужно было людям показать максимальную правду. Да и стиль съемок меня несколько смутил, так как меня не покидало ощущение, что я смотрю новостную ленту с местного канала, а не художественный фильм.

Но за первые недели показа фильм собрал более 160 миллионов рублей кассы. Она даже обошла по своим собрам некоторые известные киноленты. Может быть это связано с тем, что Крым присоединили к нашей РФ, поэтому мог вызвать искренний восторг у зрителей, так как на показе в Кремле они аплодировали стоя! То есть получается, что не прошло и трех лет с начала событий, но уже решились снять фильм. Как интересно будут реагировать наши люди? Конечно же гордится этим, хвалится, даже если фильм не зайдет, все равно аплодисменты будут звучать. Так, на всякий случай.

«Крым» — это пропаганда?

Фильм Крым презентовали с помпой, но одновременно со скандалом, поэтому кинопремьера получилась этаким мыльным пузырем в квадрате. Однако, сами крымчане не очень-то лояльно отнеслись к грубым ошибкам режиссера. И это хорошо, что в фильме показали все в хронологической последовательности, однако не все россияне знают что именно происходило в Киеве на Майдане, и какая там была заварушка. И если человек не осведомлен об этом, то перед просмотром фильма нужно детально ознакомится с историей произошедшего, а то можно неправильно интерпретировать.

Автор Фильма резко переносит события из города в город, даже не даже времени на раздумья, слишком все динамично, поэтому приводит зрителей в недоумение. То сначала показывают сюжет про Севастополь, потом резко оказывается в Киеве. Зрители неоднозначно отреагировали на киноленту «Крым»: кто-то писал, что фильм его зацепил (только непонятно чем именно – тем что Крым наш или тупой бездарной игрой актеров? А может быть бессмысленным сюжетом?) Другие говорили, что фильм заставил пустить слезу (интересно на каком именно моменте им пришлось плакать? Что именно их так растрогало? Опять-таки, события произошедшие сравнительно недавно и дух патриотизма?) Третьих фильм вообще оставил в недоумении (вот именно третьей группой я полностью соглашусь, так как не только их киноленты изумила неприятно, но и многих других адекватных людей!).

Но, если отбросить все чувства про патриотизм и события на Крыме, и просто посмотреть со стороны, то фильм получается…феноменально глупым, пустым, серым, убогой пропагандистской лентой снятой за огромные деньги и контролируемой самим Министром Обороны. Сюжет – одно унылое и серое повествование, в большинстве случаев давящее на сознание людей. Игра актеров (если это вообще можно назвать профессиональной игрой, скорее, здесь создается ощущение, что люди снимаются для какой-то дипломной работы студента театрального училища) – отсутствует вообще. Они плоские, какие-то картонные словно папье-маше, нет фактуры, манеры речи, стиля поведения, нет таланта свойственной для настоящего актера. И все хвалебные речи троллей, которые размещаются на отзовиках – все это можно вычислить мгновенно. Это лишний раз доказывает абсолютную бездарность фильма, режиссера, актеров и всего происходящего на ленте.

Если уже взялись за такую громкую и всемирно известную тему в политике и жизни миллионов людей – нужно хотя бы снимать достойно. нужно было бы обдумать тематику, постановку, подобрать гениальных звезд актеров, продумать все до мелочей, а не пороть горячку и показывать псевдопатриотизм. До шедевра “Крым” (как многие о нем пишут) уж точно не дотягивает! Думаю, что те, кто оставляет про этот фильм положительные отклики в реальной жизни никогда не видели шедевральных фильмов?! вы знаете, что такое шедевр в киноиндустрии? Это когда в фильм были вложены не только огромные деньжищи, но прежде всего жизнь, честь, достоинство, профессионализм актеров, съемочной команды, дух единства, единая цели и идеи! Киношедевры – это “Тихий Дон”, “А зори здесь тихие”. “Летят журавли”, “Семнадцать мгновений весны”, “Шерлок Холмс и доктор Ватсон” “Титаник” и тому подобные.

Заключение

Не могу сказать, что фильм “Крым” вообще получился отличным, отвратительным, но вызвал определенную реакцию. Можно поставить ему троечку, удивиться тому, что Пиманов вообще это дело замутил. Есть множество киноляпов, недостоверности хода событий, вымышленные персонажи. При этом, многие крымчане нелестно отзываются о кинокартине, а им-то уж точнее виднее, что хорошо, а что плохо. Так удалось ли Пиманову передать ту самую атмосферу, которая царила в 2014 году в Крыму? На этот вопрос пусть каждый зритель сам ответит.

О фильме:

Режиссёр и продюсер: Алексей Пиманов
Автор сценария: Алексей Пиманов и Владимир Брагин
В главных ролях: Роман Курцын, Евгения Лапова, Павел Трубинер, Борис Щербаков
Длительность: 99 минут
Страна: Россия

Видео обзор

[BadComedian] - Крым (#ФильмНаш)

Это видео в 1000 раз лучше фильма "Крым" Пиманова!

КРЫМ (фильм) - ОБЗОР САМОГО КОНЧЕНОГО ПРОПАГАНДОНСКОГО ВЫСЕРА

КРЫМ / Фильм. Мелодрама

«Хорошие впечатления, но неожиданный сюжет»: зрители о фильме «Крым»