Первая любовь самая искренняя
Отдельным жанром в кинематографе, уже давно, стали фильмы по произведениям Стивена Кинга. Можно позавидовать тому насколько фильмы из этого жанра полярные, по качеству: от безусловных шедевров (Побег из Шоушенка, Зелёная миля) до обычных (Телекинез, Худеющий), посредственных (Оно 1990) и полного шлака (Дети кукурузы, Тёмная Башня). Фильм «Кристина» я бы причислил к третьей категории.
Я откровенно разочарован фильмом. Роман Кинга — шедеврален, превосходный триллер, который держит тебя в напряжении всю книгу, заставляя дочитывать её до конца. Читая книгу, я задумывался, что экранизация могла быть суперской, тем более режиссёр сам Джон Карпентер (!). Я ожидал как минимум шедевра, на уровне «Сияния» Кубрика, на деле же…
Незначительная, но всё-таки, первая проблема фильма — это взрослые школьники. Знаете это голливудское клише, когда школьников играют 30-летние взрослые. В фильме «Кристина» именно это и происходит. Причём если в современных голливудских фильмах, возраст актёров как-то пытаются скрыть, то в «Кристине» это настолько не скрывают, что аж, смешно становится. Когда эти мускулистые качки, по возрасту тебе в дяди годящиеся, играют…школьников. Неужели ни у кого из съёмочной группы или зрителей США не возникало ощущения, что это нелепо выглядит?
Проблема самого фильма, что он просто — никакой! Он ни страшный, ни жуткий, в нём нет интриги, в нём нет ничего. «Кристина» является абсолютной полной экранизацией романа, повторяя все сцены из него, под копирку. Каких-то самостоятельных решений, которые были у Кубрика в «Сиянии» или у Мускетти в «Оно» тут нет. Знаю, звучит претензия странно, ведь мы все не любим экранизации за то, что они отступают от первоисточника. Но проблема фильма «Кристина», что он просто повторяет сцены из книги и не более. Взять «Побег из Шоушенка» или «Зелёную милю», которые тоже повторяли полностью сюжет книг, но сами фильмы были исполнены прекрасно за счёт хороших персонажей и режиссуры.
В «Кристине» же нет ничего, на что приятно смотреть. Как я сказал, фильм ни разу не жуткий. В нём просто нет, страшных сцен. Меня что, должно было напугать, как машина ездит по трассе, гоняясь за хулиганами (причём так вальяжно и лениво, что я изо всех сил притворяюсь, что верю, что это реально типо машина-демон, а не каскадёр за рулём)? Так эти сцена не страшные. Можно ж было сделать сцену как хулиган идёт по улице, слышит шум в темноте и тут загораются фары; можно было показать в конце как Кристина несётся по трассе прямо в камеру; можно было показать ночной кошмар Денниса про Кристину которая сбивает его. Да много можно было сделать реально жутких сцен, но ни одной в фильме нет.
Кроме как машины, которая медленно ездит по трассам, фильм и не пытается ничем испугать, или удивить. В остальном он просто повторяет диалоги и сцены и выглядит это ужасно скучно! Никакого напряжения, никакого интереса к персонажам, просто скучно.
Единственный плюс, это сам Арни Каннингем. Довольно хорошо показано как он из стереотипного ботаника-очкарика метаморфируется в стильного выглядящего психопата, одержимого машиной. Это, без шуток, сделано классно, но на этом и всё.
Все(5) |
---|
Восстановление Кристины (фильм "Кристина", 1983 г.) | Кристина выезжает из огня (фильм "Кристина", 1983 г.) | Покупка Своей Первой Машины ... отрывок из фильма (Кристина/Christine)1983 | Финальный отрывок, Ликвидация Кристины (Кристина/Christine)1983 | Кристина Убивает Школьника ... отрывок из фильма (Кристина/Christine)1983 |
Комментарии на отзыв: