Кот фильм (2003) - отзыв

Хорошо бы его кастрировать

Дурная слава одного из худших кинофильмов в истории. Фильм, уничтоживший карьеру Майка Маерса, заставил меня поознакомится с этим творением. И по итогам, скажу, что хоть и прикольный местами, но да, он никудышний.

Первый прокол — это сам костюм Кота Майка Маерса.

Он отвратительный. Костюм получился каким-то непонятным, габаритным, не естественным, с не эмоциональным лицом. Из-за этого Кот получился неповоротливым, неуклюжим. Да и сам вид этого Кота больше вызывает недоумение, а ещё страх, потому что морда реально как у какого-то маньяка. Вот я просто вспоминаю «Гринч — похититель рождества». Там костюм Гринча был хорош, он получился органичным и красочным, с хорошей динамикой. А здесь вот нет, здесь костюм Кота ну вообще не смотрится. А учитывая, что по сюжету на этот костюм ещё и понапихивали всякие атрибуты (растомана или танцора танго) то мне больше было жаль Майерса, потому что я думал, как же ему тяжело сейчас в этом костюме. Ужасности добавляет ещё этот маниакальный и уродливый смех Кота от которого хочется спрятаться под кровать.

Хуже этого Кота только его прислужники. Они выглядят как сморщенные, карликовые рыбки с причёской Мардж Симсон. Я не понимаю, этим создатели хотели развлекать детей, выставляя этих уродцев?

Но главная проблема фильма — это абсолютно ужасный, далеко не детский, пошлый, туалетный юмор. Здесь много раз покажут пятую точку Кота, вот эта сцена как его голую задницу показывают в камеру и он попердывает, какому идиоту она вообще показалась смешной? Здесь есть сцена, как Кота бьют дубинкой между ног. Есть шутка как у Кота «встаёт» шляпа при виде фотографии мамы детей. Шутка с намёком на неприличную аббревиатуру. И много подобного. Каких то, нормальных детских шуток нету. Все гэги это тупые кривлянья Кота, членовредительства Кота, тупизна со стоны Кота и всё.

Ещё проблемка, в том, что у фильма, по сути, нет сюжета. Кинофильм идёт всего час-десять, что недопустимо для нормального кино. Так и идеи по сути, нет. Кот появляется перед детьми и начинает дурачится и творить всякую хрень и всё. Первую половину фильма именно это и происходит, будто производители забыли, о чём сюжет. Такое ощущение, что Майерс просто хотел сделать свой бенефис на экране и устроит свой моно кинотеатр одного актёра и решил снять фильм, где был бы он один в центре экрана.

Вывод: «Кот» это глупый и пошлый фильм. Как я сказал, он смешной в паре мест, даже забавный. Но — это детский фильм, и он содержит такой туалетный юмор, что неправильно. А ведь в кинофильме даже есть мораль, о том, что надо знать, когда сказать стоп. Но она просто теряется под нагромождением тупого юмора, уродливого Кота с тупыми кривляньями.

Это кино предназначено для определенного настроения, следствием которого явно не должны быть взрослая придирчивость. Оно детское, милое, пусть и пустяковое, временами глупое и бессмысленное, но, тем не менее, иногда способное вызывать светлые чувства. «Кот» отправляет ненадолго в детство, в то время, когда у всех были совсем иные проблемы и мысли, когда от жизни требовалось намного меньше…

Видео обзор

кот фильм 2003

Кот в шляпе №2

Кот в шляпе №1

Кот | комедия Италия, Франция

Кот | The Cat in the Hat | Трейлер | 2003