Книга Пауло Коэльо "Манускрипт, найденный в Акко". - отзыв

Несколько книг Пауло Коэльо я прочитала ещё пятнадцать лет назад, когда у нас, в России, они были на пике популярности. Впечатления были противоречивые, за давностью лет они практически стёрлись из моей памяти, поэтому сейчас не о них.

Совсем недавно, купив в дорогу роман Коэльо "Манускрипт, найденный в Акко", я прочитала его, сидя на нижней полке душного купе скорого поезда, летящего по Транссибирской железнодорожной магистрали в западном направлении.

Преодолев вступительное и приветственное слово, я приступила к чтению основной части.

Прошу прощения, допустила значительную ошибку, изменив последовательность слов в названии вступительной части. Автор предварил своё "эпическое" произведение "Словом вступительным и приветственным". Сразу же в памяти всплывает незабвенное "Слово о полку Игореве" и готовишь себя к глобальному и значительному, связанному с жизнью не только отдельных людей, но и с судьбой целого народа.

Действие романа разворачивается 14 июля 1099 года в Иерусалиме, готовящемся к штурму крестоносцев. Жители древнего города разных сословий и возрастов пришли на площадь послушать загадочного старца-грека по имени Копт. Странный Копт "не совершал обрядов, не соблюдал таинств ни одной религии" и верил он в никому не ведомое божество, называемое Мойрой, в Божественную Энергию, ответственную за один-единственный закон, который переступить нельзя.

Весь роман - это философские размышления старца, отвечающего на вопросы жителей города, внушающего им вечные жизненные ценности. Над какими же вопросами размышляет старец? Он рассуждает о поражении как таковом и тех, кто потерпел поражение, объясняет, что такое одиночество, любовь и красота, говорит о пользе и бесполезности всего сущего в жизни. Даже на просьбу жены купца рассказать о сексе он не отвечает отказом. У меня возникает один вопрос, на мой взгляд, достаточно обоснованный: а было ли понятие "секса" в древнем Иерусалиме? Как-то не вяжется всем известный термин с эпохой, описываемой в произведении. Ну, да Бог с ним, я сейчас не об этом.

Моё первое впечатление о содержании и глубине романа Коэльо: "Ух, какая мудрая и наполненная книга, сколько в ней важного и правильного". Но потом начинаешь ловить себя на мысли, что темы и идеи настолько просты и всем известны, интерпретируются они в назидательной форме с эпическим пафосом и воздействием на разум читателя, переходящим во внушение.

Прочитала книгу и поняла, что ничего нового для себя не открыла. И Америку уже знаю, и колесо велосипеда крутила не раз. Переросла я книги Паоло Коэльо, что ли? "Премудрость Манускрипта" пусть читают молодые, желторотые отроки, постигающие мир через философские размышления рефлексирующих современных писателей. А я однозначно решила: это не мой автор, слишком просты и тривиальны его произведения.

Говорят: "Всё гениальное просто". Простота Пушкина меня вдохновляет, простота Бунина переворачивает нутро, простота Чехова восхищает и каждый раз ставит в тупик: "Пишет о самом обычном, а выходит, о самом главном..." К сожалению, не могу сказать того же о романе Паоло Коэльо.

Видео обзор

Книга Пауло Коэльо "Манускрипт, найденный в Акко".